nedelja, februar 26, 2012

Če po njej pljuje Politikis, si zasluži našo pozornost!


POLITIKIS.si

Žurnalova novinarka Tjaša Pureber bi po “kubansko-revolucionarni” metodi reševala Slovenijo!?

Citat iz prispevka:
 Pred kratkim pa se je podobnega “zastarelega” novinarskega pristopa lotila tudi Žurnalova komentatorka Tjaša Pureber. Prav zaslovela je z zapisom v enem izmed svojih komentarjev za Žurnal 24 (povzemali so je že nekateri drugi mediji, denimo tudi Finance). Konec januarja je denimo zapisala: “Bolj kot varčevanje potrebujemo vizijo, kako izboljšati standard ljudi prek grajenja prehrambne samooskrbe, direktne demokracije, spodbujanja kooperativ in pravične razdelitve dohodkov. Ne govorimo o utopiji, ampak realnih rešitvah, ki jih prakticirajo v številnih državah tako imenovanega tretjega sveta: Venezueli, Argentini, Kubi. V marsikateri so po kazalnikih socialne varnosti precej pred nami.” ( podčrtal Plagiator)

Cenjena novinarka bi se morala zavedati, da se bo takoj, ko bo v kakšnem svojem prispevku v čem pozitivnem omenila Kubo, Argentino ali, joj bog ne daj, celo Venezuelo, nanjo kar vsulo s strani piscev slavospevov ubijalskemu kapitalizmu. Sploh ne dvomim, da se je cenjena dama tega tudi zavedala in je kljub temu zapisala tako kot pač je. S tem mojim priznanjem njenemu pogumu si seveda ne more veliko pomagati. Ker pa je v današnjem času tako malo novinarjev, ki si upajo zavzeti donkihotovsko držo ter zapisati nekaj kar ni skladno z uradno kapitalistično ideologijo, si že zaradi tega zasluži našo pozornost. Če iz citiranega odstavka njenega zapisa izbrišemo navedbo tistih treh držav, kaj spornega potem še ostane? Potrebuje naša država in vladajoča politika vizijo naše bodočnosti? Nedvomno. Potrebujemo boljši povprečni življenjski standard državljank in državljanov? Potrebujemo več pravičnosti v razdelitvi novo ustvarjene družbene vrednosti? Potrebujemo več neposredne demokracije in omejitev vladajoče strankokracije ter izkoriščevalskega elitizma? Nedvomno vse to nujno potrebujemo in še veliko tega kar smo nekoč že imeli pa danes žal nimamo več. Z demokracijo praznih trebuhov na dolgi rok ne bomo dobro vozili. Nekdo je pred časom zapisal ugotovitev, ki jo citiram: razlika med prejšnjim socialističnim in današnjim kapitalističnim režimom je le v tem, da v prejšnjem socialističnem s polnim trebuhom ni bilo pametno kar koli govoriti, v sedanjem kapitalističnem pa s praznim trebuhom lahko trabunjaš kar te je volja! Pa tudi to več ne velja, ker vedno več ljudi ugotavlja, da pa le ni pametno karkoli govoriti ali zapisati, čeprav ti v trebuhu močno kruli, ker ti lahko potem kruli še veliko bolj. Mnogi v tej deželi so to že izkusili.

1 komentar:

  1. Zmotno je mišljenje, da družboslovci spreminjajo svet. Ti so lahko le revolucionarji, kratkega diha, ki prej ali slejo omro. Svet spreminja tehnika, tehnologija, družboslovci pa le spremljajo pojave in jih bolj ali manj dobro definirajo in opišejo.
    Tako je idustrijsak revolucija nplavila kapitalizem, ki je postopno izpodrinil fevdalizem. med kapitalizmom pa se je pojavilo kar nekaj revolucionarnih eksperimentov, kot so:fašizem, nacizem in komunizem. Vsi ti eksperimenti so žalostno propadeliin propadli bodo vsi naslednji.čejih bodo spočeli družboslovci.

    OdgovoriIzbriši