sreda, oktober 28, 2020

NE GREMO SE VEČ, DOVOLJ JE BILO!

 

DOVOLJ JE BILO, NE GREMO SE VEČ!
 
 

Gospe in gospodje zdravniki, medicinske sestre ter ostalo medicinsko osebje! 
 
Vse to s čimer nas danes vsak dan preko medijev strašite, nam grozite, stokate, zahtevate in obopujete in za vse težave s katerimi se dnevno srečujete obtožujete nas navadne državljane, bi morali meseca maja ter junija nasloviti na Vlado in bilo bi danes vam ter nam lažje. Bili pa ste tiho, čeprav ste vedeli kaj lahko jeseni pričakujemo. Morali ste vedeti, ker slutila in vedela je tudi večina nas, ki smo danes skupaj z vami žrtve teh groznih razmer in bomo jutri kot davkoplačevalci in državljani morali pokriti izstavljene  račune za današnje stroške boja proti pamdemiji tega virusa in to vse za nazaj. Nič nam ne bo od nikogar podarjenega in ničesar ne bo namesto nas plačal kdo drug.
 
Dobršen del medicinske oblasti in stroke se je zlizal s politično oblatjo v upanju, da bo iztržil nekaj kolektivnih in čisto osebnih privilegijev, pa je tako soodgovoren za stanje, ki mu danes medicinska stroka, celoten zdravstveni sektor in vsi kot družba nismo več kos. 
 
Prenehajte s prstom kazati na nas in ost svoje kritike, jeze ter obupa in nemoči, uperite proti krivcem v oblastnih strukturah te države ter žal tudi v svojih lastnih vrstah. Vsi mi "navadni" ljudje smo skupaj z veliko večino zaposlenih v zdravstvenem sektorju žrtve nerazumne, neodgovorne ter nesposobne politične oblasti in dela zdravstvenih oblasti.
 
 Ne gremo se več, dovolj je bilo!
 
In tako se je prav te dni v spletnih medijih in na družbenih omrežjih pojavilo  "javno pismo" zdravnika, ki ga v celoti povzemam: Z objavo tega odprtega pisma ne želim povedati, da se sam z vsemi navedbami cenjenega avtorja tudi v celoti strinjam, ob nekaterih navedbah imam kot laik seveda, kar resne pomisleke. Je pa skrajni čas, da se o vsem tem kar nas je že doletelo in kar naj nas morebiti še bo, začne strokovna kritična razprava znotraj pristojnih strokovnih institucij, politike, posameznikov ter tudi v družbi kot celoti.
 
Saj si ne moremo več zatiskati oči, da je slovenska oblastna politika v teh tridesetih letih razsula naš zdravstveni sistem, razsula sistem civilne in družbene zaščite in celoten zaščitni imunski sistem družbe ter države. Dovolj časa od spomladi do danes smo imeli, da se primerno kot družba in država organiziramo kadrovsko ter organizacijsko in ta drugi ter morebiti še tretji val epidemije virusa pričakamo relativno pripravljeni. Pa tega časa nismo znali ali želeli izkoristiti. Ja kako pa si zamišljate, da bi naš državni in družbeni zaščitni imunski sistem funkcioniral v primeru kakšnega katastrofalnega potresa v Ljubljani, Celju, Mariboru ali, da bi se nam dogodilo kaj podobnega v Krškem kot se je dogodilo v Černobilu? V teh primerih ne bi imeli na razpolago prav nobenega časa in ne imeli na razpolago prav nobenih posebnih sredstev. 
Funkcionirali bi le na osnovi tega kako smo vse pred tem temeljito predvideli, se usposobili kadrovsko, organizacijsko, materialno pripravili in tako bi se potem na takšne dogodke tudi odzval naš državni in družbeni zaščitni imunski sistem. Z drugimi besedami, bi le zelo improvizirali s hudimi posledicami. Tako kot se zelo improvizira tudi sedaj v drugem valu tega nesrečnega virusa.
 
Prosim, da z mojim priloženim javnim pismom seznanite članice in člane Zdravniške zbornice Slovenije oz. moje javno pismo kot repliko na odgovor kolega prof.dr. Alojza Ihana, dr.med. objavite v celoti (z vsemi povezavami kot referenco za moje navedbe).
 
JAVNO PISMO
Spoštovana predsednica Zdravniške zbornice Slovenije
 
Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki!
 
Veljavni in napovedani prihodnji Covid-19 ukrepi odločevalcev v Sloveniji so v nasprotju z ugotovitvami novejših raziskav in mnenji številnih mednarodno uveljavljenih zdravnikov v Evropi in ZDA.
 
Kot izhodišče za čim širšo multidisciplinarno strokovno in družbeno razpravo v Sloveniji navajam povzetke oz. linke izjav nekaterih mednarodno uveljavljenih zdravnikov in raziskovalcev.
1./zaključki analize večletnih uradnih podatkov presežne umrljivosti po svetu: https://youtu.be/8UvFhIFzaac
- epidemija Covid-19 v Evropi se je končala junija 2020, drugega vala ne bo.
- od junija 2020 dalje je v Evropi CASEDEMIJA (porast števila PCR pozitivnih oseb (zaradi povečevanja števila testiranj), ob majhnem številu hospitaliziranih in umrlih z/zaradi Covid-19
- v Švedski (brez lock down in obveznih mask) je z ali zaradi virusa SARS Cov-2 umrlo manj ljudi kot v nekaterih evropskih državah, kjer izvajajo "lock down" in druge restriktivne ukrepe.
 
2./prof.dr. Jean-Francois Toussaint (direktor inštituta za biomedicino in epidemiologijo v Parizu in sodelavec Univerze Harvard):
epidemija Covid-19 v Evropi končana, sedanja histerija je posledica večanja PCR pozitivnih oseb. Večina njih je brez kliničnih znakov ali blago bolnih, le redki bodo potrebovali bolnišnično zdravljenje
 
3 /Prof.dr.Kary Mullis, dobitnik Nobelove nagrade za izum testa PCR: PCR metoda omogoča pomnožitev in dokaz DNA, ni pa dokaz infekcije oz. obolenja.
 
4./Prof.dr. Jay Batacharya (Univerza Stanford) PCR testiranja in evidentiranje stikov, predpisano obvezno nošenje mask so napake, ki povzročajo le neželjeno paniko
 
5./Prof.dr. Klaus Puschel - vodja sodne medicine Univerze v Hamburgu je obduciral preko 100 umrlih z diagnozo Covid-19 trdi: Nevarnost virusa SARS Cov-2 je močno pretirana. Vsi umrli so bili povprečno stari 80 let in vsi so imeli pred okužbo Covid-19 življenjsko nevarne bolezni. Nihče ni umrl zaradi virusa SARS Cov-2. Spremembe na organih so bile pogosto podobne kot pri bolnišničnih okužbah.
 
6./Akademik molekularni biolog prof.dr. Miroslav Radman: v Hrvaški je v 8 mesecih letos umrlo 1967 oseb manj kot v enakem obdobju lani
 
7./Prof.dr. John Ioannidis (Medicinska fakulteta Stanford): na osnovi metaraziskav in uradnih podatkov zaključuje, da je smrtnost Covid-19 bolezni 0,15% inficiranih oz. podobna smrtnosti srednje težke epidemije gripe (kljub cepljenju prebivalstva proti gripi)
 
8./Profesorji infektologije in epidemiologije iz najbolj cenjenih Medicinskih fakultet v svetu Stanford, Yale, Harward in Oxford poročajo, da so Covid-19 ukrepi nekoristni, povzročajo pa enormno in nepopravljivo škodo javnemu zdravju v bodoče
 
9./Prof.dr. Ursel Heudorf (spec. za javno zdravje v Frankfurtu), prof.dr. Torsten Bauer (vodja pljučne klinike v Berlinu), prof.dr. Henrik Streeck (direktor Inštituta za virologijo Medicinske fakultete v Bonnu): kljub strmo naraščajočemu številu PCR pozitivnih oseb ostaja število Covid-19 obolelih, ki potrebujejo bolnišnično oskrbo majhno.
 
10./Prof.dr.Karina Reiss in mikrobiolog prof.dr. Sucharid Bhakdi (emeritius prof. Univerze Mainz): klinična slika in smrtnost Covida-19 je primerljiva s srednje težko vsakoletno epidemijo gripe
 
11./Prof.dr.Carl Heneghan (klinični epidemiolog, director of the University of Oxford's Centre for Evidence-Based Medicine): preferira Švedski model.
Z začetkom šole v jeseni je kot kot vsako leto 3-4 x več respiratornih infektov, ni pa zato potrebno zapirati šol in družbe
 
13./Javno pismo 2000 nizozemskih zdravnikov vladi in javnosti o škodljivosti Koronskih ukrepov
 
14./Javno pismo 394 zdravnikov Belgijski vladi in medijem:
 
15./Prof.dr.Beda Stadler (prof. emeritus imunologije Medicinske fakultete v Bernu v Švici): 70-80% ljudi na Covid-19 zelo verjetno že imunih
 
16./Prof.mikrobiologije dr.Sucharid Bhakdi: v učinkovito in varno cepivo proti Corona-19 je zgrešen projekt:
 
17./v Sloveniji praktično vsi javni mediji enoglasno strašijo prebivalce z vsakodnevnim poudarjanjem števila PCR pozitivnih oseb, ne da bi navajali podatke o pridruženih boleznih in starosti vseh hospitaliziranih in umrlih PCR pozitivnih oseb.
Naraščanje števila dnevno pozitivnih PCR oseb je v predvsem posledica večanja števila dnevno opravljenih PCR testiranj.
Na osnovi teh laboratorijskih rezultatov vlada po priporočilih svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič, NIJZ in odločevalcev v zdravstvu sprejema škodljive restriktivne ukrepe.
Slovenske bolnišnice strašijo z napovedjo neobvladljivega navala presežnih bolnikov, kljub temu, da ves čas pandemije Covid-19 še zdaleč niso zdravile toliko respiratornih virusnih okužb kot prejšnja leta, npr. 20.2.2020 je bilo zaradi virusnih okužb (gripe) hospitaliziranih več kot 700 ljudi
 
18./Kaj se dogaja iz ekonomskega vidika pod pretvezo Covid-19
 
19./Mislav Kolakušić - Hrvaški delegat v Evropskem parlamentu: posledice lock down ukrepov bodo ogromna izguba delovnih mest in zadolženost evropskih držav.
20./dr. Rainer Fullmich: mednarodna tožba glede pandemije Covid-19 - zločin proti človeštvu
- PCR laboratorijski testi ne dokazujejo števila okuženih in obolelih oseb ter njihove kužnosti
- množična testiranja in vsakodnevno poudarjanje števila PCR pozitivnih oseb strašijo ljudi in služijo kot opravičilo za škodljive omejitvene ukrepe
- virus SARS Cov-2 ni nov virus, temveč varianta že poznanih Corona virusov, ki povzročajo vsakoletni gripi podobne respiratorne infekte
- pandemija bolezni Covid-19 je glede umrljivosti oz. ogrožanja zdravja ljudi enako nevarna kot sezonska gripa
- omejitev gibanja, obvezno nošenje mask in drugi Covid ukrepi niso imeli pomembnega vpliva na širjenje infekcije, predstavljajo pa neutemeljeno kratenje človekovih pravic in povzročajo enormno zdravstveno, socialno in gospodarsko škodo.
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med. in dipl.psiholog
 
V vednost:
Minister za zdravje Tomaž Gantar, dr.med.
Predsednik republike Borut Pahor
RTV Slovenija: Manica Ambrožič

ponedeljek, oktober 05, 2020

Srečko KOSOVEL - pesnik vizionar!

 

VIZIONAR!
PESEM ZA DANAŠNJO RABO!
 
Seveda velja le za tiste redke srečneže, ki so sposobni razumeti njeno sporočilo in ki so sposobni razumeti čas, ko je bila napisana in razumejo današnji čas, ko jo ponovno prebiramo ter na novo odkrivamo sporočilno ter umetniško veličino Srečka KOSOVELA.
 
Bojimo se lahko, da je sedaj na vrsti Srečko KOSOVEL, da njegova dela zmaličijo, si jih prisvojijo in sporočilno iznakazijo kot so to storili z mnogimi deli Ivana Cankarja?
 

ponedeljek, september 07, 2020

O corona virusu Covid 19 tokrat malo drugače in s premislekom!


Bi lahko sam kot popoln laik kaj k temu kar je v spodaj povzetem javnem zapisu napisal cenjeni medicinski strokovnjak še kaj dodal? Da lahko bi. Predvsem o ukrepih, ki sta jih v začetku tega leta po svetovnem izbuhu epidemije in potem pandemije tega nesrečnega virusa v Sloveniji, panično ter brezglavo izvedli in zaukazali zdravstvena ter politična oblast. Ko sem kot popoln laik in nepoznavalec tega področja ter z nekaj skromnimi izkušnjami s področja Civilne in Narodne zaščite  iz prejšnjega družbenega sistema, ocenjeval sprejete in zaukazane ukrepe, ki sem se jim moral proti grožnji s sankcijami podrediti, sem pogosto prav z velikim strahom razmišljal, kako bi slovenska politična in zdravstvena oblast ravnali, če bi se nam, recimo, zgodil močan potres v Ljubljani ali, ne kliči hudega, bi priško do hude nesreče v jedrski elektrarni v Krškem, recimo, podobni tisti pred leti v Ukrajini? Priznam, da sem se kar zgrozil, ker prav nič v državi ni funkcioniralo kot bi moralo. Dobesedno nič!

Ni sedaj čas za demagoška ali politikantska opravičevanja in sklicevanja na to kar je, ni ali bi morala narediti prejšnja vlada. Prav noben sistem na podrpčju splošnega družbenega ali državnega imunskega sistema ni deloval in razen veliko besedičenja ter prestrašenega in paničnega nakladanja politikov na oblasti ter nekaterih medicinskih strokovnjakov virologov in infektologov ter temu navedenemu primernih ukrepov nenadzorovanega zapravljanja družbenega denarja, nismo bili prebivalci deležni. Vendar moramo biti korektni in kar takoj pošteno povedati, da za takšne razmere nista krivi ne odstopljena Šarčeva vlada in ne nova Janševa vlada, Ne, gre za hudo sistemsko organizacijsko in zakonodajno pomanjkljivost ter splošno družbeno odsotnost zavedanja, da v kritičnih družbenih razmerah težav ni mogoče sproti reševati z ukazi, odloki, zakoni, demagoškimi in politikantskimi nakladanji, drugimi v časovni stiski ter paniki sproti izmišljenimi represivnimi ter zastraševalnimi ukrepi ter prepričevanji ljudi. Pol leta smo že v teh razmerah in očitno še vedno nikomur v strukturah politične in zdravstvene oblasti v državi ni kliknilo, da bi se lotili sistemsko urediti razmere za vzpostavitev  krepitve splošnega družbenega imunskega sistema v primerih naravnih, vojnih, zdravstvenih in drugih nastalih izrednih razmerah, nevarnostih in grožnjah.

Vir; facebook, 07.09.2020

Vladimir Pirnat

Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki!

V letošnjem letu je, kljub epidemiji gripe in pandemiji CoV19 v Sloveniji, umrlo manj ljudi kot v enakem obdobju lani.

Do 27.8.2020 je po uradnih podatkih v Sloveniji zaradi CoV19 umrlo 128 polimorbidnih bolnikov, povprečno starih več od statistične povprečne življenjske dobe prebivalcev Slovenije. Pri nobenem od uradno CoV19 umrlih vzrok smrti ni bil potrjen z obdukcijo.

Po analizah raziskav (nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, prof.dr. John Ioannidisa iz Univerze Stanford, idr.) je po ogroženosti zdravja in umrljivosti pandemija Cov19 primerljiva z epidemijo gripe 2018/2019, zdravju otrok in mladih zdravih oseb pa je bolezen CoV19 manj nevarna kot vsakoletna gripa.

Statistične primerjave kažejo, da ni pomembnih razlik glede CoV19 umrljivostjo med državami, ki so prakticirale "lockdown" in tistimi, ki svojih prebivalcev niso zapirale.

Po razglasitvi pandemije CoV19 in strašljivi napovedi WHO (cca. 30 krat precenjeni umrljivosti) so navodila NIJZ in svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič podredila slovensko zdravstvo potencialnim CoV19 bolnikom na račun zmanjšanja obravnav vseh drugih bolnikov.
Več raziskav napoveduje, da bo število obolelih in umrlih zaradi CoV19 ukrepov (»lockdown«, karantena, slabša dostopnost zdravstvenih storitev, dodatne zamudne Covid procedure pri obravnavi bolnikov, idr.) nekajkrat večje od števila umrlih zaradi bolezni CoV19.

Panični, nesorazmerni in kontraproduktivni CoV19 ukrepi so ves čas pandemije CoV19 posledica vprašljivih priporočil WHO, medijskega potenciranja nevarnosti, vpletanja politikov, neverodostojnih statistik o CoV19 umrlih, predvsem pa odločitev nekaterih ne najbolje izbranih odločevalcev.

WHO je finančno odvisna od donacij zasebnega kapitala povezanega z izdelovalci cepiv.
V Sloveniji je bila 3.9.2020 v Zakonu o nalezljivih boleznih bolezen Covid19 uvrščena v prvo skupino nalezljivih bolezni, kjer so kuga, hemoragična mrzlica in druge izjemno nevarne bolezni.
Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov.

EU je 300 miljonov odmerkov cepiva že plačala. Z argumentom kugi podobno nevarna bolezen, je zakonodaja proizvajalcem Covid cepiv že pred tem dovolila registracijo za množično vakcinacijo državljanov brez predhodnega ugotavljanja morebitnih dolgoročnih škodljivih učinkov cepiva na ljudi.
Veš čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezutatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO.

Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca.
Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil.

Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna!
Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.

Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!!

Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da je zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČANA.

To potrjujejo tudi uradni podatki o cca. 100 krat manjšem številu hospitaliziranih in umrlih glede na uradne podatke ob začetku pandemije CoV19 v vseh državah Evrope.
Nadaljne množično testiranje ljudi s PCR je po mnenju prof.dr. Michaela Levitta kontraproduktivno zapravljanje denarja.

V številnih državah (Nemčija, Švica, Španija, Italija, Francija, ZDA idr.) se zaradi CoV19 ukrepov množijo kritična mnenja zdravnikov krepijo protesti javnosti in začenjajo preiskave (tudi parlamentarne) glede odgovornosti CoV19 odločevalcev za njihove domnevno strokovno sporne in škodljive odločitve.

Menim, da takojšnje prenehanje množičnih testiranj ljudi s PCR testom in ukinitev obvezne karantene, prenehanje obveznega nošenje mask zdravim ljudem ter prenehanje nefunkcionalnega in sociopsihološko škodljivega fizičnega distanciranje v izobraževalnih ustanovah ne bo bistveno povečalo število novih CoV19 bolnikov.

Ukinitev vseh zgoraj navedenih ukrepov bi močno olajšala življenja in delo večini državljanov ter zavrla uničevanje slovenskega zdravstva, šolstva, kulture in gospodarstva.Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki,

mag.Vladimir Pirnat, dr.med.,spec.int.med.

torek, september 01, 2020

Javno pismo skupine slovenskih zdravnikov o podkupovanju in korupciji v slovenskem zdravstvu!!

Podkupovanje zdravnikov - javno pismo


Vir: portal zdravstvo.si

Spoštovani kolegi zdravniki, naši bolniki in vsi državljani.
S to izjavo zdravniki sporočamo, da je prejemanje provizij pri nabavi medicinskega materiala in zdravil skrajno neetično, globoko nemoralno in kaznivo ter v nasprotju s Hipokratovo prisego in zdravniškim etičnim kodeksom, ki v 58. členu jasno pravi:
“Zdravnik ne sme sprejeti plačila ali nagrad kot spodbude za predpisovanje, uporabo ali nabavo zdravil, medicinskih pripomočkov ali drugih medicinskih izdelkov.”

Na podlagi uradnega poročila parlamentarne komisije o nabavi žilnih opornic ter ob sodnih zaslišanjih o nabavah medicinskih pripomočkov pri podjetju Emporio Medical so provizije in različna darila, ki so jih prejeli posamezni zdravniki - odločevalci, očitna in zelo objektivno dokumentirana. Na ta alarmantna odkritja se zaenkrat ni odzvala še nobena izmed številnih zdravniških organizacij in strokovnih združenj. Ob tako dokumentiranih neizpodbitnih dejstvih ne more biti opravičilo in večen izgovor za neodziv to, da ni nihče kriv, dokler mu ni krivda sodno dokazana.

Krivda pa pri nas praviloma ni dokazana, saj organi pregona nočejo ali ne smejo slediti toku denarja iz javnega zavoda in njegovega veriženja preko dobaviteljskih podjetij. Zato večina sodnih postopkov pade ali zastara.

Način delovanja slovenskih distributerjev in podkupljivih zdravnikov - odločevalcev je zato postal jasno dokumentiran šele v aferi Emporio Medical, ko se je zaradi izsiljevanja nekaterih zdravnikov podjetje odločilo za samoprijavo in predalo vso dokumentacijo policijskim organom. Postopek na sodišču in pričanje direktorice, ki ne pušča nobenih dvomov o delovanju slovenskega trga medicinskih pripomočkov, opisuje članek v časopisu Večer z naslovom “Zatiskali smo si oči a vsem je bilo vse jasno” (Večer 25.8.2020).

Ob tem bi radi poudarili, da zaradi kraje skupno zbranega, javnega denarja za zdravstvo, številni bolniki ne pridejo ali pa prepozno pridejo do potrebnega zdravljenja. Izrek, da za vsako, s koruptivnim denarjem kupljeno jadrnico ali jahto, plujejo tudi številne nesrečne usode, prezgodnje in nepotrebne smrti naših bolnikov, je zato še kako stvaren in otipljiv. Samo predstavljajte si, koliko dodatnih posegov in zdravljenj bi lahko nudili našim bolnikom, če bi imeli na voljo dodaten denar iz preplačanih zdravil in pripomočkov ter provizij in nagrad posameznikom.

Upamo, da se na tem področju tudi Slovenija pridruži razvitemu demokratičnemu svetu in končno izstopi iz državnega zdravstva ter tako omogoči pošteno, dostopno in kvalitetno javno zdravstvo. Državno zdravstvo zavira in duši napredek naše medicine, omogoča korupcijo in provizije ter škoduje našim bolnikom.

Z izjavo pozivamo vse slovenske zdravniške organizacije, da izprijena dejanja redkih kolegov najodločneje obsodijo in sankcionirajo. V najkrajšem možnem času naj zdravniške organizacije vzpostavijo mehanizme za poročanje o zlorabah in kraji javnega zdravstvenega denarja ter zagotovijo varstvo “žvižgačev”. S temi ukrepi bodo zavarovali tudi veliko večino poštenih, delovnih in prizadevnih slovenskih zdravnikov.

Z našim sporočilom nagovarjamo tudi mlade zdravnike in študente medicinske fakultete, da s poštenim in etičnim delovanjem od samega začetka svoje poklicne kariere presežejo koruptivno dediščino preteklosti. Ta dediščina je sramotna in nevredna zdravniškega poklica in predvsem škoduje našim bolnikom, ki so nam zaupali največ kar imajo - svoje zdravje in življenja.

Beltram Matej
Brecelj Erik
Kalan Gorazd
Kališnik Matija
Krkovič Matija
Mrevlje Blaž
Noč Marko
Muževič Igor
Vesel Samo
Vranič Andrej
Zevnik Krištof

torek, avgust 04, 2020

NEZASLIŠANA BLAMAŽA IN SRAMOTA ZDRAVILIŠČA ČATEŠKE TOPLICE

Prav neverjetno je kakšno blamažo in sramoto si je dovolilo zdravilišče Čateške toplice. Zaslutili so dober posel s temi nesrečnimi turističnimi boni in na veliko oglašujejo preživetje nekaj dopustniških dni v njihovih nastanitvenih turističnih objektih.

Nasedla jim je tročlanska družina iz Gornje radgone, ki si je po spletu ogledala njihovo spletnoi stran in se seznanila z njihovo turistično ponudbo, ter v skladu z navodili in napotili preko spleta rezervirala apartma za 4 dni po skupni ceni 800 evrov. V skladu z rezervaciojo ter dogovorom so se v Čateških toplicah oglasili včeraj, v ponedeljek, 03.08.2020 ob dogovorjene času, da začnejo svoje kratko dopustovanje.

Ob prihodu in dodelitvi rezerviranega apartmaja pa so doživeli neprijezno presenečenje. Namesto urejenega in za bivanje primernega apartmaja so jim ponudili razpadajočo podrtijo z neurejeno okolico, prostor, ki za bivanje sploh ni niti zdravstveno primeren zaradi močne vlage, plesni ter neznosnega smradu.

Tako Čateške toplice oglašujejo in ponujajo svoje apartmaje in privabljajo potencialne goste ter prinašatelje turistični bonov in koristnike njihovih gostinskih ter drugih uslug in storitev.

Njihova spletna stran je polna takih vabljivih fotografij nastanitvenih objektov, lepe okolice in prijaznega ter mamljivega ambienta v katerem bi naj bilo prtijetno preživeti nekaj dni svojega dopusta.

Gospod direktoi in kolektiv Čateških toplic sramujte se. Moja drvarnica oziroma vrtna lopa za hranjevanje razne krame in vrtnega orodja ter kosilnice je v notranjosti lepše urejena, veliko bolj čista, brez plesni in prav po ničemer ne zaudarja  oziroma ne smrdi. Tudi okolica moje lope je urejena in pokošena ter počiščena.

Gospod direktor podjeta Čateške toplice kako ste si upali dovoliti takšno sramoto ter blamažo in v to nesnago naseliti tričlansko družino, ki je želela  pri vas preživeti 4 dni svojega dopusta, nočitev v večinskem delu plačati s turističnimi boni, vse druge storitve in prehrano ter pijačo pa s svojimi denarnimi prihranki? SRAMUJTE SE!

POVSEM UPRAVIČENO PA SE LAHKO VPRAŠAMO TUDI KAJ POČNEJO RAZNE INŠPEKCIJSKE SLUŽBE OD SANITARNE DO TRŽNE INŠPEKCIJE IN KAJ SLOVENSKI MEDIJI, DA NE ZAZNAJO TE IN PODOBNIH NESRAMNIH BARABIJ TER GOLJUFIVIH RABOT IN SRAMOT SLOVENSKEGA  ZDRAVILIŠKEGA LOBIJA?

Kaj pa je našo gornjeradgonsko tričlansko družino v resnici pričakalo v ponedeljek v Čateških toplicah, pa si lahko ogledate na fotografijah, ki sledijo:
















sreda, maj 20, 2020

ŠE ENA V VRSTI MNOGIH RESNIC O VIRUSU COVID19!

Vir; Facebook

Ankh Sonce Mihael


RAVNOKAR SO (naj bi ) IZ SPLETA UMAKNILI OBJAVO!!! 

ŠE ENA V VRSTI MNOGIH RESNIC O VIRUSU COVID19!
 
"Virus ki so ga poimenovali covid-19, spada v družino Covidae (Coronaviridae) virusov, ki je imunologom poznana že desetletja. Včasih so se študentje medicine - zaradi njegovega počasnega in nenevarnega vpliva na telo - pri urah infektologije namerno okuževali z njim in potem doma pisali dnevnike in beležili razvoj simptomov. To ve vsak imunolog. Mi in cel svet pa smo danes zaradi tega virusa izolirani in strašeni. Vemo, da virus na zraku, brez živega gostitelja, preživi le dve do šest minut." ~Sebastijan Piberl


(PREJELI SMO) ‘‘Kot zdravnik ne morem mimo dejstva, da je to ignoranca medicinskega znanja‘‘
Prejeli smo mnenje mariborskega zdravnika Sebastijana Piberla o tem, "kako nam krono na ogled postavljajo."

V mojih časih smo zdravniki ob vstopu v opravljanje zdravniškega poklica podpisali Hipokratovo zaprisego, ki se v kar nekaj apostolatih razlikuje od Ženevske konvencije, ki jo mladi zdravniki podpisujejo danes. Nikoli vsebina Hipokratove zaprisege ni bila deležna toliko kritik zaradi sprememb na temo humanosti in skrbi za sočloveka, kot je tega deležna Ženevska konvencija. Iz Hipokratove zaprisege bi na tem mestu, glede na zapletenost ustroja in delovanja človeškega telesa, izpostavil razumen in tehten paragraf, ki je, žal, v Ženevski konvenciji izvzet, modrost njegovega sporočila pa najdemo tudi v literarni zapuščini največjega slovenskega pesnika dr. Franceta Prešerna: "Le čevlje sodi naj Kopitar!"

Besede zdravnikov imajo še danes veliko težo. Vsako pavšalno komentiranje ima lahko velik negativni vpliv. Smo v 21. stoletju, obdobju poplave dostopnih relevantnih informacij, znanost se je preselila na merski nivo nano, kar pomeni v merski skali v tisočinke milimetra, mi pa še vedno razpravljamo o dolžini enega metra, ali je meter dolg meter ali ne. Danes se namreč na nanomerilu odvija subspecialna znanost in za prave znanstvenike so vse druge merske enote le delno uporabne, pravzaprav za razvoj rešitev tako rekoč obsoletne.
To ve vsak imunolog

Kakšna je povezava med kvantno medicino in covidom? Virus ki so ga poimenovali covid-19, spada v družino Covidae (Coronaviridae) virusov, ki je imunologom poznana že desetletja. Včasih so se študentje medicine - zaradi njegovega počasnega in nenevarnega vpliva na telo - pri urah infektologije namerno okuževali z njim in potem doma pisali dnevnike in beležili razvoj simptomov. To ve vsak imunolog. Mi in cel svet pa smo danes zaradi tega virusa izolirani in strašeni. Virusi so in bodo večno med nami, a kljub temu od nas ne bi smeli zahtevati tako radikalnih življenjskih sprememb. Še posebej ne na vzvodu nekompetentnih izjav, osnovanih na zavajajočih podatkih in statistikah, z nepravilno predikcijo razvoja.

Uporaba mask, rokavice na rokah, socialna distanca. To ni humano niti znanstveno. Tak pristop ljudi psihološko zelo obremeni in s tem lahko postanejo dovzetni za vrsto drugih bolezni. In to je veliko bolj nevarno za zdravje kot covid-19.
Vsak virus, vsaka bakterija ima svoj informacijski frekvenčno-kvantni zapis. Naš, pravilno delujoči imunski sistem je naša najboljša obramba. Žal pa ne najdemo javnih navodil o tem, kako naj ljudje okrepijo svoj imunski sitem, če je do okužbe prišlo, kar je pomembneje kot vsakodnevne informacije o manjkajočih respiratorjih.
Medicina ni statistika, ljudje pa ne številke

Ta virus ni tako nevaren, kot ga javno predstavljajo. Obstajajo družine virusov, ki so resnično usodne v najkrajšem času, strah in trepet vseh. Eden takih je virus ebole.
Dejanja in ukrepi, ki smo jim v tem obdobju priča, z znanjem medicine nimajo realne zveze. Izjave so vedno bolj navzkrižno izključujoče, ukrepi pa nespametno vedno bolj drastični. Ob priporočilih nekaterih virologov in zahtevah vladajočih, da moramo zaradi naše lastne varnosti vzdrževati socialno razdaljo, je na mestu vprašanje, kako bomo dosegli potrebno naravno imunost in naravno prekuženost? Kot zdravnik ne morem mimo dejstva, da je to ignoranca medicinskega znanja. Noben virus namreč ne skače meter ali dva daleč! Vemo, da virus na zraku, brez živega gostitelja, preživi le dve do šest minut. Javnost pa danes prepričujejo, da bo virus (ali covid-19) preživel "zunaj" več kot leto dni.
Gibanje na zraku je zdravo

Pozabljamo, da je gibanje na zraku zdravo in celo zdravilno ne glede na "občino", v katero gremo, saj sonce vsepovsod sije enako. Pozabljamo, da virus ubijajo že UV-svetloba sončnega spektra in negativni ioni v zraku. Nezavedno srečo in prednost imajo ljudje, ki živijo ob morju, rekah in slapovih, saj živijo v okolju, ki je naravni vir zdravilnih negativnih ionov v visokih koncentracijah, in ti imajo sposobnost nevtralizirati virus v zelo kratkem času. In ne nazadnje se cov​id-19 ne prenaša po zraku. To sta medicina in znanje, ki sta bila preverjena in dokazana neštetokrat. Zapiranje v hiše in stanovanja je škodljivo in nevarno, saj na ta način ne bomo prišli do prekuženosti in imunosti. Precej škodljivo pa je tudi s psihosocialnega vidika. Kot specialist splošne medicine moram na zdravje človeka gledati z vseh zornih kotov. To ve vsak zdravnik, ki bi se moral zoperstaviti trditvam, ki nimajo skupnega imenovalca z znanstveno dokazano medicino. Naj poudarim, da se absolutno strinjam s pravo vakcinacijo, ampak ne z vakcinami današnjega časa, ki so izdelane, še preden bolezen obstaja, ali pa vakcina pride v uporabo po tednu ali treh mesecih, iz nič.
Razvoj pravih cepiv traja leta

Ne strinjam se z vakcinacijo nosečnic, mladih deklic in fantkov, komaj rojenih otrok, in oseb s še nerazvitim imunskim sistemom. Razvoj pravih cepiv, dobrih za človeka, traja leta, to je velika odgovornost in znanost. Vakcine za razvoj imunosti niso pravi pristop. Ne naredijo naravne imunosti, ki je polivalentna in popolno neškodljiva, ampak so te "za ozek spekter" ter namerno zaobidejo naše imunsko-varnostne senzorje. Ko pa se ti naknadno aktivirajo, začnejo zaradi "dezinformacij" tuje in domače tkivo prepoznavati kot tuje in uničujejo vse po vrsti brez razlik, kar pa ima usodne posledice za zdravje, o katerih lahko berete vedno pogosteje. Na žalost se to zgodi najpogosteje pri otrocih (preverite strah vzbujajoče podatke in kakšne posledice je pustila uporaba polio cepiv v Indiji, Afriki in Evropi). Cepiva so v današnjem času lahko popolno orožje, skrito v "jagnjetovo podobo". V nanodobi se z njimi ni za preuraniti in jih slepo sprejeti, saj se z njimi da narediti, karkoli si je kreator zamislil.
Meni za moje otroke ni vseeno, čemu so ali bi bili zpostavljeni.
Respiratorji?
Kot zdravnik specialist urgentne medicine sem pozoren na promocijo takojšnje uporabe respiratorjev v primeru dihalnih stisk. Opominjam, da so za implementacijo in uporabo teh potrebne točno določene indikacije.

Pred respiratorji obstaja vrsta manj invazivno-nevarnih postopkov za povišanje koncentracije kisika v krvi preko pljučnega tkiva, ki je lahko prizadeto. Cena prenizka? Na primer: dotok kisika je možen preko nosnih katetrov in obraznih mask od 2 do 15 litrov, ki ne poškodujejo pljučnega tkiva, ki je zelo občutljivo, ko se pacient razboli. Stvari postajajo skregane z medicino, fiziologijo in zdravo pametjo. Respiratorje je treba znati uporabljati. Koliko zdravnikov to zna? A se o njih govori kot o "golfih", ki jih zna voziti vsak, ki ima vozniški izpit.
Nikakor ne bi smeli na podlagi pavšalnih podatkov in vedenja komentirati, sprejemati nehumanih odločitev in sejati strahu neutemeljeno. Kdo si jemlje pravico zavajati ljudi (in se igrati z našim zdravjem)? Obstajajo tri vrste lažnivcev, pravi rek: lažnivci, večji lažnivci in statistiki. Medicina ni statistika, ljudje pa ne številke.
Covid-19 ni naraven

Kljub temu pa s statističnim napovedovanjem širitve bolezni za od tri tedne do pol leta naprej usmerjajo naša razmišljanja, delovanje, sejejo strah in paniko, ki pa sta že dokazano največja akterja pri nastanku bolezni. Zaščita zdravih ljudi na podlagi nevedenja? Po tej teoriji otroke v šole in vrtce, odrasli pa ne smejo na koncerte na prostem? Športniki do nadaljnjega ne trenirati - in to so najbolj zdravi osebki, vsaj po definiciji. Nekaj je tu hudo narobe. Zdravniki tega že zaradi Hipokratove zaprisege in Ženevske konvencije ne bi smeli dopustiti.
Dobitnik Nobelove nagrade na področju virologije dr. Luc Montagnier je v televizijskem intervjuju povedal, da se je svet covida lotil napačno in da je s covidom-19 nekaj zelo drugače - ni naraven. Je v bistvu "himera". Na vprašanje novinarja, kaj bi priporočal in kako bi se tega virusa lotil on kot največji poznavalec problema in kateremu se tako radikalni ukrepi zdijo nesmiselni in nepotrebni ter celo socialno-ekonomsko škodljivi, je odgovoril: s frekvencami. Povezal je staro in novodobno kvantno-frekvenčno medicino, svojo izjavo pa rahlo sramežljivo označil kot avantgardno razmišljanje in ukrep.

O tem, da je ameriški pisatelj Dean Koontz pred skoraj 40 leti napisal roman Oči teme, v katerem piše o popolnem orožju Wuhan-400 (gre za uspešni sev umetno ustvarjenega mikroorganizma),­ pa morda kdaj drugič.
SEBASTIJAN PIBERL

ponedeljek, september 30, 2019

V BEGUNCE IN NAČIN NJIHOVEGA REŠEVANJA NI DOVOLJENO DVOMITI!



Res je, dvomiti v besede in zagovila EU in nacionalnih politikov ter nevladnikov ni dovoljeno!
Kdor si kaj takšnega dovoli, ga doleti huda medijska ter družbeno-ljudska kritika in se ga tako rekoč  izobči iz dužbe oziroma razglasi kar za narodni in ljudski izrod.

Pa vendar se ni mogoče znebiti neprijetnega občutka, da pa mogoče tukaj le ni vse v redu in da bi stvari lahko bile tudi malo drugačne kot nam jih predstavljajo razni oblastni ter politični dušebrižniki in nevladni propagandisti ter javni švercerji ljudi preko meje.

Da, res je, nekaj se tukaj hudo ne ujema in kar samo po sebi se postavlja pomembno vprašanje.kje so ženske in otroci? Niso prav ženske, otroci starčki, ivalidi, bolni ter drugače prikrajšani v hudih ter neznosnih vojnih in raznih katastrofalnih humanitarnih razmerah , najbolj ranljivi, najbolj izpostavljeni, najbolj nemočni, najbolj potrebni vsakršne humanitarne, zdravstvene in dugih vrst pomoči, ker so najbolj nebogljeni in seveda tudi najbolj trpijo? Sami si pomagati ne morejo in ker so jim mladi zdravi moški, očetje, sinovi in bratje odšli, kdo torej sedaj tam nekje daleč bogu za hrbtom skrbi zanje, kdo jih varuje, zagotavlja hrano in vodo, varnost  in jim pomaga v težavah? Nekdo bi menda moral zanje prevzeti odgovornost in skrb!

Tu pa  nekaj hudo ne štima. Še nadalje prihajajo trume mladih mož in fantov na vrhuncu svoje ustvarjalne moči, ki bi jih doma za delo najbolj potrebovali njihovi starši, družine, žene in otroci ter seveda celotna družbena skupnost. Oni pa prihajajo v Evropo reševat svoje lastne riti, svoje nesrečne, lačne, obnemogle in bolne žene in otroke ter ostarele starše pa brezsrčno prepuščajo doma njihovi usodi. In naši prostovoljni ter tisti krepko dobro plačani dušebrižniki pa zahtevajo od nas, da jih lepo sprejmemo, jih nastanimo ter poskrbimo zanje in do njihovih nesrečnih usod izkažemo primerno usmiljenje. Zakaj pa se mi bolj kot ti zdravi in delovno sposobni mladci ne bi smele smiliti njihove žene, njihovi otroci, njihove sestre, njihovi ostareli in bolni starši? Zakaj ne ti najbolj prizadeti, ki v resnici najbolj trpijo in so najbolj nemočni za katere nihče ne skbi in očitno nikogar ne zanimajo, ker o njih pa v tej hinavski Evropi nihče nič ne govori, se jih sploh ne omenja?

Takšna politika in takšno ravnanje ni skladno z mojimi vrednotami in zaradi tega si dovoljujem podvomiti v verodostojnost propagandističnih sporočil politike, humanitarcev ter drugih novodobnih EU pridigarjev.

Me mogoče kdo s temi begunci le grdo nateguje?

četrtek, september 26, 2019

Slovenski čebelarski turizem in finančno odiranje čebelarjev!

V zadnjih dveh ali treh letih se je v Sloveniji neverjetno razmahnil čebelarski turizem raznih čebelarskih funkcionarjev in skupaj z njimi še raznih visokih državnih uradnikov, ki se veselo šlepajo na čebelarstvo. 

Gospe in gospodje potujejo po svetu več kakor zunanji minister in predsednik vlade skupaj. Čebelarski turizem seveda ni poceni in vse to plačajo slovenski davkoplačevalci, ne da bi se ob tem kdo resno vprašal kakšni pa so oziroma še bodo koristni očinki tega čebelarskega turizma na slovensko čebelarsko panogo ter kakšno korist bodo ali že imajo od tega posamezni slovenski čebelarji?

No, nekateri učinki pa so seveda že vidni. Skoraj prazna steklenička ( 5 ml ) VARIDOL-a 125 mg/ml ( Amitraz ) raztopine za terapevtsko tretiranje čebel stane neverjetnih 13,35 evra! Zaračunajo, kasirajo, niti oči ne povesijo, niti jim rdečica ne pordeči lepih belih ličk in jih ob tem ni niti malo sram!


Če ob tem kaj godrnjaš, pa ti povedo, da se obrni na tiste v Ljublajni. Vem katere imajo v mislih, vendar pri "tistih v Ljubljani" nikoli ničesar ne dosežeš. Razen, da te s kakšnim obiskom veterinarskega inšpektorja osrečijo. Pa raje hitro plačaš in se godrnjaje pobereš! 

Naj medi!

sreda, maj 22, 2019

URBANO ČEBELARSTVO na slovenski rokohiterski način!

Urbano čebelarstvo

Slovenci si seveda nismo izmislili tako imenovanega „urbanega čebelarstva“ v mestnih naseljih, ker je ta pojav v nekaterih delih Evrope že dolgo znan. Pustimo praktične in pravne izkušnje urbanih ( mestnih ) čebelarćkov v tujini in poglejmo raje zamisli in inovativnosti naših novonastalih urbanih čebelarjev. Čebelje panje bi postavljali kar na balkonih, terasah in drugih etažnolastniških ter skupno lastniških prostorih večstanovanjskih stavb. Pri tem jih seveda niti malo ne zanimajo določila Stvarnopravnega zakonika, Stanovanjskega zakona, predpisov, ki urejajo rejo rej nih in drugih živali v urbanih okoljih, občinski predpisi in mnenja drugih etažnih lastnikov ter stanovalcev v neposredni okolici postavljenih čebeljih panjev. Brez soglasja ostalih etažnih lastnikov v večstanovanjski stavbi se kar tako čebeljih panjev ne bo dalo postavljati. Podobno velja tudi za lastnike mestnih enostanovanjskih hiš in pripadajočih vrtov kjer želijo postavljati panje. Ker zakonodaja v Sloveniji enotno in celovito tega področja ne ureja, bomo verjetno nekaj časa priča anarhiji na tem področju in ni izklučeno, da ne bodo potem temu „nasilju“ nad meščani sledili še sodni spori in velike odškodnine za morebitne posledice pikopv čebel. Pred pristojnimi državnimi organi in organi oblasti mestnih ter ostalih občin je, da se v bližnji prihodnosti lotijo pravnega urejanja tega področja in tako zagotovijo varnost mestnim prebivalcem kot tudi pravno ter odškodninsko odgovornosti imetnikov teh „urbanih“ čebelarstev za posledice reje čebel v urbanih okoljih.

Nekateri predstavniki teh urbanih čebelarjev v javnosti ter v medijih nastopajo precej bahato, arogantno ter ob vsem tem še zavajajo javnost. Ena od takšnih krepkih je izjava enega od teh predstavnikov na nacionalni TV, da so analize (?) pokazale, da je med urbanih čebelarjev veliko bolj čist in zdrav kakor med podeželskih čebelarjev. Pri tem pa niti z besedico ne pove kdaj in kdo je te analize delal, Kje so bili odvzeti vzorci za analize in kaj se je analiziralo ( med, cvetni prah, vosek, propolis... )? Kakšne so strokovne in družbene reference teh laboratorijev, ki bi naj te analize delali in kakšne so reference odjemalcev vzorcev ter razlagalcev rezultatov teh analiz? Koliko in v kakšnih časovnih presledkih so bile analize ponovljene? Nič od vsega tega. Blekne nekaj tja v en dan in potem smeje zapusti TV studio, zavedajoč se, da okrog trosi neumnosti. Kakšen je bil namen tega TV nastopa predstavnika urbanih čebelarjev pa verjetno niti njemu samemu ni povsem jasen?

Takoj za tem ponesrečeniM TV nastopom predstavnika urbanih čebelarjev, pa se je na spletu pojavila še veliko bolj ponesrečena in povsem nestrokovno zastavljena anketa z naslovom „Urbano čebelarstvo, in čebelji pridelki“, jo podpisujejo tudenti Fakultete za dizajn UP, Fakultete za arhitekturo UL in Biotehniške fakultete UL smer Lesarstvo ( https://www.1ka.si/a/217616 ), ki v uvodu ankete anonimne izpolnjevalce nagovorijo:

Spoštovani!
Za potrebe projekta UrbanBee, ki ga Fakulteta za dizajn, pridružena članica Univerze na Primorskem, skupaj z zavodom Medtem, zavod za kulturo in naturo, izvaja v sklopu programa Študentski inovativni projekti za družbeno korist (ŠIPK), smo se v želji po razvoju novih izdelkov odločili, da se obrnemo na vas uporabnike in tako pridobimo čim več podatkov, ki nam bodo v veliko pomoč pri razvijanju novih produktov.
Prosimo vas, da odgovorite na spodnja vprašanja in nam tako pomagate, da zberemo čim več uporabnih podatkov, ki nam lahko koristijo za boljšo izvedbo našega projekta.


Po skrbni proučitvi anketnih vprašanj, ki jih zastavljanju anketirancem, pri najboljši volji ni mogoče ugotoviti kaj jih v renici zanima in kaj želijo s to nesrečno in skrajno nestrokovno zastavljeno anketo ugotoviti.

četrtek, junij 21, 2018

Slovensko čebelarstvo: čebele kljub Svetovnemu dnevu čebel ponovno umirajo zaradi FFS!

V severovzhodni Sloveniji ponovno umirajo čebele zaradi nepravilne uporabe fitosanitarnih sredstev pri zaščiti vinske trte. Več kot deset let se iz leta v leto neprestano ponavlja ista tragična zgodba vsakoletnih pomorov čebel. Tako so čebelarji Gornje Radgone, ki čebelarijo na območju Orehovskega Vrha in hribovitega dela Črešnjevec, že včeraj 20.06.2018 pozno popoldan opazili prvo večje število mrtvih čebel na bradah čebeljih panjev. Danes dopoldan se je umiranje čebel nadaljevalo.

Ker imajo čebelarji tega področja zelo slabe več kot deset letne izkušnje z uradnimi inšpekcijskimi in drugimi pristojnimi organi v vsakoletnih primerih zastrupitev čebel, so se letos prvič odločili, da pomorov čebel ne bodo več uradno prijavljali. Po telefonu so o zaznanem primeru padanja čebel obvestili le dežurno veterinarko Nacionalnega veterinarskega inštituta (NVI ) gospo Alenko Jurič, ki jih je sicer skušala prepričati, da naj vendar pokličejo številko 112 in sprožijo s protokolom predviden postopek. Prizadetih čebelarjev ji seveda ni uspelo prepričati, ker so ji ti navedli toliko tehtnih argumentov zakaj tega odslej ne nameravajo več početi, da se je potem odločila, da jih bo v četrtek 21.06.2016 v popoldanskem času sama obiskala in si padanje čebel tudi ogledala pri obeh znanih prizadetih čebelarjih. Pri tem jim je tudi zagotovila, da ne bo sprožala postopkov v katere bi se potem po službeni dolžnosti vključevali še veterinarski, kmetijski, fitosanitarni inšpektorji ali predstavniki kakih drugih služb oziroma institucij.

Zakaj čebelarji pomorov čebel v bodoče ne želijo več prijavljati je vprašanje, ki bi vsekakor terjalo korektne odgovore tako radgonskih čebelarjev kot tudi pristojnih slovenskih veterinarskih in kmetijskih oblasti. Čebelarji namreč pravijo, da so doslej bili zadovoljni edino le z ukrepanjem policije in veterinarji NVI, ki so vedno svoje delo opravili korektno in strokovno ter s primernim odnosom do prizadetih čebelarjev. Prav tako pravijo, da inšpektorjev, ki so jih ob pomorih čebel obiskali niso kaj posebej veliko zanimali storilci oziroma krivci za povzročene pomore čebel in so tudi storili zelo malo, da bi se do teh krivcev nekako dokopali, temveč so raje pregledovali čebelarjev čebelarski dnevnik in to kar za pet let nazaj, si ogledovali napajalnike oziroma druge vodne vire iz katerih se čebele oskrbujejo z vodo ter podobno.

Prav tako prizadete čebelarje zelo moti, da inšpektorji govorijo in v praksi ravnajo tako kakor, da so čebelarji sami krivi za pomor svojih čebelic. Takšen odnos jih ob vsem kar se jim je že dogodilo zelo prizadene, ker bi vendarle kazalo tudi upoštevati, da imajo čebelarji do svojih čebelic zelo specifičen in močan čustven odnos in to bi morali državni uradniki poznati ter vsekakor upoštevati.Prav tako so čebelarji  zelo nezadovoljni z dobljenimi laboratorijskimi izvidi opravljenimi na osnovi odvzetih mrtvic pri čebelnjakih, ker pravijo, da strokovnosti in korektnosti laboratorijem ne očitajo, temveč si s tistim "papirnatim špehom", kot pravijo, ki ga potem dobijo po pošti, nimajo kaj početi, ker vseh tistih tabel ter številk niti približno ne razumejo.

Nadalje čebelarji inšpekcijskim in drugim strokovnim državnim institucijam ter službam očitajo pišmeuhovski odnos tako do prizadetih čebelarjev in njihovih težav ter še veliko bolj do nezainteresiranosti pri iskanja poti do povzročitelja, da bi se enkrat za spremembo le potrudili in odkrili povzročitelja ter ga v smislu generalne prevencije tudi primerno kaznovali. Tako v poduk in opozorilo vsem drugim neodgovornežem, ki v kmetijstvu in vinogradništvu uporabljajo FFS, pa se ob tem ne držijo zakonskih in podzakonskih napotil ter navodil kot tudi priporočil ter zahtev posameznih proizvajalcev FFS.

Kaj nam bo mednarodno priznan dan čebel, če si jih bomo doma kar sami pomorili. Kakšna korist od tega, če uspemo institucije EU prepričati, da čebelo razglasijo za ogroženo vrsto, ko pa sami doma zelo malo ali skoraj nič ne storimo, da bi to isto čebelo zavarovali pred nami samimi.

nedelja, junij 17, 2018

Pri za narod in državo škodljivem političnem in ideološkem projektu "Sprava" pa so prav zgledno sodelovali!

Ne želim se opredeljevati s katerimi navedki oziroma očitki v odprtem pismu Spomenke Hribar naslovljenim na predsednika države Boruta Pahorja se strinjam ali s katerimi se ne, ker prav ta čas vsebino njenega pisma prav po pikolovsko secirajo in analizirajo ter se do njenih navedb javno opredeljujejo mnogi hišni ideološki strankarski analitiki na desnici in levici. Prav nič za navedenimi pa ne zaostajajo tudi razni medijski pisci ter razni intelektualci in drugi priznani ter njim pridruženi  samooklicani slovenski razumniki. Strele in bliski ter siloviti udarci politično ideološkega groma udarjajo z leve na desno ter z desne na levo in seveda pri tem oboji prav nič ne varčujejo s kritikami ter celo z medsebojnimi hudimi obtoževanji kot seveda z zelo osebnimi obtožbami naslovljenimi na račun avtorice tega odprtega pisma. Sprožili so pravo ideološko neusmiljeno medsebojno vojno, kaj vojno, pravo intelektualno mesarsko klanje, v medijih in na spletnih družbenih omrežjih.

Najbolj glasni, ostri, pogosto že prav necivilizirano nesramni ter nespodobni pa so v svojih odzivih na pisanje Spomenke Hribar ponovno njeni nekdanji javni ali tihi ( levi in desni ) sodelavci in podporniki usodnega projekta " NARODNA SPRAVA", ki so ga državljankam in državljanom vsilili pred dobrega četrt stoletja in katerega škodljivih notranje in zunanje političnih ter ideoloških posledic se v Sloveniji še več desetletij ne bomo rešili in jih presegli. Vsi navedeni v tem pisanju, vključno z njegovo avtorico ter velika večina tistih, ki se danes na osnovi tega odprtega pisma žolčno javno opredeljujejo za ali proti zapisanim navedbam v pismu, so tudi glavni režiserji četrt stoletnih hudih zdrah med Slovenkami in Slovenci izvirajočih iz nesrečnega projekta "narodna sprava". Zaradi teh in zaradi njihovih zvestih slaboumnih sledilcev imamo danes dve Sloveniji, dvojne nacionalne in državne praznike, prav patološko sovraštvo med levimi in desnimi sledilci ( njihovi politični ter ideološki in drugi državni elitneži se v ozadju pri delitvi plenov namreč prav dobro razumejo ), imamo dve zgodovinski resnici, smo ves čas na samem robu vedno novega nacionalnega ideološkega, političnega in celo fizičnega spopada, imamo vedno bolj narodnega bogastva in premoženja oskubljeno državo in velik del siromašnih državljank in državljanov.
Kako dolgo še tako?

Da ne bo smeh naših otrok in otrok naših otrok bolj grenak

Spomenka Hribar v odprtem pismu predsedniku Pahorju piše o tem, zakaj je neprimerno mandat za sestavo vlade podeliti Janezu Janši.
Objavljeno ( DELO )

16. junij 2018

Spoštovani predsednik Republike Slovenije Borut Pahor, že večkrat sem se obrnila na Vas s pismi, v katerih sem Vas dobronamerno opozarjala na Vaše izjave in dejanja, ki so se mi zdeli neprimerni, še več, škodljivi za naše družbeno in politično bivanje. Med drugimi tudi leta 2010 v zvezi z gradnjo Teš 6, ko sem Vas opozorila, da boste pred zgodovino odgovarjali za to gradnjo, ki ste jo kot tedanji predsednik vlade podpirali, je pa iz finančnih, predvsem pa iz ekoloških razlogov povsem neprimerna. Seveda se na ta opozorila niste ozirali! Pred časom ste se zagovarjali pred državnozborsko komisijo, češ da o zadevi niste bili dovolj seznanjeni. Kar ni res! Vili Kovačič, dr. Miha Tomšič in Anton Komat, spodaj podpisana in še najmanj dvajset zainteresiranih državljanov smo Vam osebno dostavili memorandum na to temo in Vas opozorili na škodljivost te investicije. V medijih je bilo tedaj objavljeno veliko člankov in polemik o škodljivosti Teš 6. Zgodovina bo pa še povedala svoje.


Podpirala sem Vas v vseh Vaših spravnih prizadevanjih, od Vaše prisotnosti ob odkritju spominskih plošč padlim borcem NOB in padlim ter po vojni likvidiranim domobrancem v Karlovici, ob prekopu posmrtnih ostankov iz Barbarinega rova in drugod, kar sem razumela kot pietetno dejanje do vseh mrtvih, posebej žrtev brezumnega povojnega likvidiranja vrnjenih kolaborantov in civilnih oseb. Vendar niste bili dosledni! Niti enkrat niste obsodili desetine in desetine oskrunjenih spomenikov padlim borcem! Prezrli ste prizadevanja za »prevrednotenje« NOB, za sovraštvo, ki ga širi protikomunistična desnica, ki sploh zanika narodnoosvobodilni boj, podeljuje Ehrlichova priznanja »zaslužnim« domobrancem in bojevnikom za »resnico« o narodnoosvobodilnem boju, ki ga enačijo z revolucijo, češ da je sploh bila samo revolucija in nič drugega. Ob tem, ko je v boju za osvoboditev izpod okupatorjev padlo več kot trideset tisoč naših ljudi (tudi z izdajstvi okupatorjem!), na strani protirevolucionarjev pa niti eden! Ne kolaboracija, narodnoosvobodilni boj je v temelju naše osamosvojitve in samostojnosti Republike Slovenije!

Prezrli ste tudi vsa Janševa poglabljanja sovraštva med nami, tudi objavljene fotografije na spletu, na katerih je, recimo, Janez Janša fotografiran skupaj z mladcem (podmladkom SDS) Gregorjem Bolčino, pod fotografijo pa je zapisana njegova izjava: »Bo že prišel čas, ko bomo mi vas pometali v brezna, golazen rdeča.« (Gregor Bolčina je posodobil svojo sliko profila 3. decembra 2017.) Se nam torej to obeta? Močan voditelj je prvi odgovoren za vzgojo in izobraževanje svojega strankarskega podmladka in bi moral poskrbeti, da mladi ne bi zapadali v sovraštvo in maščevalnost!
Janša je res »močna osebnost«, ki si dovoli manipulacije z zgodovino, z dejstvi, z dokumenti, ki taji svoje dohodke, govori neresnice, prepisuje govore, piše prostaške tvite, da ne veš, ali je pri zdravi pameti. Pa še Depala vas!


Ne bi se z javnim pismom obrnila na Vas, če v intervjuju, ki ste ga dali Primorskim novicam (7. junija) o bodočem mandatarju za sestavo vlade, ne bi bili izrekli nekaj spornih stališč in trditev! Beseda je tekla o Vašem neformalnem pogovoru z relativnim zmagovalcem volitev, Janezom Janšo, ki ga predlagate za mandatarja vlade. Ker je »močna osebnost«! Mimogrede: kaj ne bi bil »močna osebnost«, saj je »pohrustal« vse sorodne stranke: slovenske krščanske demokrate, ljudsko stranko ­– zato da bi bil na desnici najmočnejši –, kar sta kritično ocenila tudi starosti ljudske stranke, Ivan Oman in v intervjuju malo pred smrtjo dr. Franc Zagožen. Janši se ta osamljenost na desnici prav zdaj, ko sestavlja koalicijo, vrača kot bumerang. Doslej se mu je uprla le Nova Slovenija pod predsedništvom Ljudmile Novak, sedanji predsednik Matej Tonin je pa ves mehak …

Res je Janša »močna osebnost«: uspelo se mu je izmakniti odgovornosti za (pre)prodajo orožja – po ocenah raziskovalcev – za prek 140 milijonov dolarjev in nemških mark, ki nikoli niso prispeli v državni proračun niti ni bilo nobenega natančnega poročila, za kaj je bil ta denar porabljen (ali pa ni bil uporabljen?!). Je »močna osebnost«, ki si dovoli manipulacije z zgodovino, z dejstvi, z dokumenti, ki taji svoje dohodke, govori neresnice, prepisuje govore, piše prostaške tvite, da ne veš, ali je pri zdravi pameti. Pa Depala vas! Doslej je samo prizadetima novinarkama uspelo, da sta ga spravili na sodišče in iztožili pravico.

Janše za mandatarja ne podpirate le zaradi tega, ker je relativni zmagovalec volitev in ker je »močna osebnost«, temveč tudi iz širšega razgleda po svetu: »Upoštevati je treba tudi neki trend v svetu glede vodenja vlad. Priča smo naraščajočemu pojavu močnih političnih voditeljev, tudi v državah z dolgo demokratično tradicijo. Za mnoge ljudi je privlačno imeti voditelja, ki nadomesti pomanjkljivosti demokracije. Če že demokracija ne deluje, imejmo vsaj močnega voditelja, si rečejo. Za razliko od tistih, ki po navadi hitro sklepajo, da to vodi v avtoritarnost, nisem tako prepričan, da je to nujno povezano. Ljudje iščejo močne voditelje, za katere verjamejo, da bodo stvar lahko uredili.« O, ti ljubi populizem, ki ste mu Vi tako zavezani! Tudi osebno.

Ob tem ste prezrli razliko med »močno osebnostjo« in verodostojno osebnostjo! To ni isto! Močna politična osebnost ni vedno verodostojna. In Janša to ni! Če močna osebnost ni verodostojna, se pravi etična, je nujno avtoritarna. Sem med tistimi, ki se na hitro spomnim na Hitlerja, Mussolinija, Stalina, Tita. Močnejše osebnosti v našem bližnjem svetu mi ta hip ne pridejo na misel. Sami ste kot dober primer močnih voditeljev imenovali Mitterranda, Kohla, Churchilla – same pokojne močne, verodostojne voditelje –, ne pa današnjih Putina, Erdoğana, Orbána (Janševega podpornika, tudi finančno), bratov Kaczyński! O njih imajo »v svetu« slabo mnenje! Ah, da ne pozabim »močne osebnosti« čez lužo, predsednika Donalda Trumpa.

Na novinarjevo pripombo, da ni nujno dobro, če močna osebnost hitro stvari uredi, pa ste sami sebi skočili v usta: »Če so demokratične institucije dovolj močne, v tem primeru ni težave.« Prej pa ste rekli, da kjer so demokratične institucije pomanjkljive, se ljudje zatekajo k močnim voditeljem! In kako naj pomanjkljive institucije preprečijo »močnega voditelja«? Po mojem poznavanju zgodovine »močne osebnosti« ukinjajo demokratične institucije ali jih vsaj onemogočajo, kaj šele, da bi se jim pustile nadzorovati ali celo omejevati!

Prepričani ste, da je Janša »nedvomno močna osebnost, vendar demokratične institucije v Sloveniji niso tako šibke, da bi zaradi njega morali zagnati preplah«. Čemu potem »močan voditelj, če naše demokratične institucije niso tako šibke?«!

Pravzaprav se pa v tem z Vami strinjam: večina institucij in državnih funkcionarjev pri nas že leta in leta tolerira ali celo – »za vsak primer« – javno ali na tihem »paktira« z Janšo in njegovo SDS. Ustavno sodišče je nedvomno institucija demokracije, najvišja sodna oblast, ki naj bi kot slepa Pravičnica sodila objektivno – ne glede na ideološko in politično pripadnost! Dr. Klemen Jaklič je kmalu po izvolitvi za ustavnega sodnika izjavil: »Zdaj je JJ dokončno največja osebnost slovenske zgodovine. Kdor se temu smeji, se mu bodo nekoč smejali naši otroci in otroci naših otrok.« In nobena demokratična institucija, prav nihče na to škandalozno izjavo ni reagiral! Tudi Vi kot predsednik republike ne! Res imamo pomanjkljive demokratične institucije, toda rešitev ni v »močnem voditelju« – pa naj bi mu bilo ime kakor koli –, temveč v verodostojnem predsedniku vlade in v krepitvi institucij demokracije! Molčite ob političnih incidentih (tudi levice!) in številnih kratenjih pravic državljanov, kar vse vas dela vse bolj neverodostojnega predsednika republike!

Iz Vaših izjav je razvidno, da Janeza Janše za mandatarja vlade ne podpirate zato, ker je relativni zmagovalec volitev in da bi čim hitreje dobili novo vlado, temveč iz Vaših načelnih osebnih in ideoloških razlogov (da bi bili v »trendu v svetu«?), zato je Vaše zavzemanje za mandatarja Janeza Janšo neverodostojno, nedostojno, prejudic, prehitevanje po desni!

Še posebej sporen je bil sklic tiskovne konference, na kateri sta oba z Janšo dejansko propagirala njegovo izvolitev za predsednika vlade. Za to pa niste imeli ne politične in ne pravne podlage! Takšne, ki bi bila v skladu z demokratičnimi pravili. Najprej pa je potreben premislek, kdo zavira razvoj demokratičnih institucij in sploh njihovo delovanje. V prvi vrsti bi morali o tem razmisliti Vi, predsednik republike, ki velikokrat niste generator reševanja problemov, ampak del teh problemov, med drugim tudi s takšno zagnano podporo Janezu Janši kot »močnemu voditelju« za bodočega predsednika vlade! Če naj nas vodijo »voditelji« (pa saj nismo nedorasla raja!), kakršen je Janez Janša, bo smeh naših otrok in otrok naših otrok bolj grenak!