.JPG)
Po vzoru nekdanjih zloglasnih vaških straž je stranka SDS, ki javno seveda s tem naj ne bi imela popolnoma nič, sedaj organizirala podobne straže pred vrati zapora v katerem je zaprt njihov strankarski šef Janez Janša, kot ideološki malik članov stranke ter njihovih vernikov in zaslepljenih podpornikov. Sočasno pa se vrši neviden medijski in politični ter ideološki pritisk na institucije te države, da naj se njihovega Janeza takoj izpusti iz zapora. Na transparentu, ki ga vidimo na fotografiji ene od izmen teh "samo organiziranih ?" vaških straž piše: "Svoboda Janezu Janši, svoboda Sloveniji!" Prav grozeče sporočilo. Slovenija je torej Janez Janša in Janez Janša je Slovenija! Brez Janeza ni Slovenije?
Ne želim se sam opredeljevati o vprašanju krivice ali nedolžnosti ter pravičnosti višine dosojene kazni, ker za kaj takšnega nimam ne potrebnih vedenj, znanj in ne pristojnosti. Tako kot vsega navedenega na poseduje ogromna večina tistih, ki te dni na ves glas kričijo "kriv je" kot tudi tisti, ki tem kričeče in že prav histerično odgovarjajo "nedolžen je"! O tem ali je nekdo za nekaj za kar je obdolžen tudi kriv ali ne, v vsaki demokratični sodobni družbi odločajo sodišča in nihče drug. Ne novinarji, ne politične stranke, ne visoki dostojanstveniki RKC, ne razni profesorji in kulturniki, ne institucije državljank in državljanov, ki sami sebe imenujejo civilna družba, ne lumpenproletariat z ulice in prav nihče drug kot le in samo sodišča v skladu z veljavnim pravnim redom te države. Pika!
Če danes kdo v tej nesrečni državi Sloveniji ( vsaj simbolno ) pred svojimi vrati nujno potrebuje ljudske vaške straže, so to prav sodišča in v njih zaposlene sodnice ter sodniki in drugo osebje, te države. Če pade slovenski pravosodni sistem in pristanejo sodišča v rokah raznih političnih, ideoloških ali drugih interesnih skupin, je padla demokratična država Slovenija in pristala v fašizmu. Naj se beseda "fašizem" večini današnjih ljudi sliši še tako tuje in oddaljeno, tega kar bi, ali morebiti celo bo, sledilo padcu in podreditvi sodne veje oblasti politični izvršni in zakonodajni veji oblasti ter raznim elitističnim, ideološkim in drugim interesnim družbenim skupinam, ni mogoče imenovati s prav nobenim drugim izrazom kot le z besedo "fašizem". In fašizem nam trka na vrata naše slovenske vedno bolj razmajane hiše.
Gre v primeru Janeza Janše res za sodno zmoto in se mu je zgodila krivica? Mogoče! Sam tega ne morem ocenjevati in na meni je, da svojo vero poklanjam v pravičnost, strokovnost ter pravno delovanje slovenskih sodišč. Nimam druge izbire. S tem pa seveda ne želim trditi, da sodnih zmot ni, da imajo sodnice in sodniki v Sloveniji kot tudi sodnice in sodniki v vseh drugih deželah sveta, božjo lastnost nezmotljivosti in absolutne pravičnosti. Vendar se sodnih zmot v demokratičnih družbah ne razrešuje in popravlja z revolucionarnimi in uličnimi metodami, z grožnjami državljanske vojne, na način, ko se sami smešijo in javno sramotijo najvišje pravne avtoritete te države, z zlorabo institucij države in posameznih sodnih instanc ter podobnimi nedemokratičnimi in necivilizacijskimi ukrepi od katerih nekateri mejijo celo že na lažje oblike nasilja. Sodne zmote se, zapisano malce poenostavljeno, rešuje na popolnoma enak način, v skladu z istim pravnim redom in po enakih postopkih pred istimi državnimi sodnimi institucijami v katerih se je sodna zmota dogodila.
Če se je kirurgu na operacijski mizi ob operaciji pacienta pripetila nenamerna napaka, ki je bila ugotovljena po končanem posegu, sedaj ta pacient zagotovo odprave te napake ne bo iskal pri vaškem mesarju, temveč bo ponovno zaupal temu ali drugemu kirurgu, da napako popravi. Ker se pacient zaveda, da bi ga vaški mesar zagotovo poslal v večnost. Tako bomo Slovenke in Slovenci v "večnost" poslali našo mlado in demokratično Slovenijo, če bomo dovolili nadaljevanje razgradnje njenih pravosodnih institucij. Še velikokrat nam lahko razpadeta zakonodajna in izvršna veja oblasti in prav nič zelo usodnega ali celo tragičnega za državo ter v njej živeče ljudi to ne bo pomenilo. Bomo pač nekajkrat več odšli na volišča in izvolili nove poslanke in poslance ter ti potem novo vlado. Mogoče bomo tudi Slovenke in Slovenci imeli nekoč srečo in izvolili to kar nujno potrebujemo. Doslej se na tem področju nismo ravno izkazali.
Sodna veja oblasti pa nam lahko pade le enkrat in znašli se bomo v zelo hudih težavah. Srbi imajo zelo zgovoren rek, ki pravi: "kadija tuži, kadija sudi!" To kar prav te dni zahtevajo skupine, zaenkrat le še verbalno nasilnih, jurišnikov pod zastavo politične stranke SDS je ravno to na kar opozarja citirani srbski rek. Iz nekaterih njihovih zahtev, prikritih grozečih napovedi ter načinov kako svoje zahteve izražajo, že prav grdo zaudarja po fašizmu in diktaturi ter s tem tudi po koncu države Slovenije, takšne kot si jo večina predstavlja ter bi želela v njej živeti. Umaknite torej takoj te "vaške straže"izpred zapora v katerem trenutno prebiva vaš politično ideološki idol in jih prestavite pred vrata vseh slovenskih sodnih institucij ter jih tako zaščitite pred vplivi politike, ideologije in kapitala. Ker potrebno se je zavedati, da ko pred slovenskimi neodvisnimi in svobodnimi sodišči ne bomo več mogli najti pravice, nam je tudi cerkev, država - politika in kapital ne bodo zagotovili. Ti navedeni namreč zagotavljajo le lepe obljube in prazno ter lažno tolažbo!
Kljub vsemu: dokler sodniki ne bodo odgovarjali za svoje delo kazensko in materialno ne bo nič.
OdgovoriIzbrišiKot je že napisano: Če bo obsodba v primeru Patria padel (na vrhovnem,ustavnem ali evropskem sodišču bi morali vsi vpleteni sodniki nemudoma odstopiti, z diživljensko prepovedjo dela v javnem sektorju. Takih nesposobnežev pač Slovenija ne rabi. Poznam malo razmere v sodstvu. Približno tretjina je nesposobnežev (lahko bi napisal še hujšo besedo), tretjina je političnih priliznjencev (predvsem na vodstvenih položajih (večina teh je nesposobnih)-prevladujejo levičarji), ostala tretjina se trudi, kolikor se v danem sistemu lahko.
OdgovoriIzbrišiGlede korupcije sodnikov je dovolj pogledati, kdo na sodišča pred novim letom nosi poslovna darila.
Z gornjim komentarjem si dokazal, da razmer na slovenskih sodiščih in nasploh v pravosodju ne poznaš in bi se le rad prikazal kot nekoga, ki ve kaj piše in govori.Najmanjšega pojma nimaš ne o pravu in ne o slovenskem pravosodju. V bodoče raje piši o čem o čemer vsaj nekaj malega veš in se ne sramoti. Tako pa si izpadel kot slabo izobražen in primitiven nakladač.
IzbrišiŽal ti moram povedati, da poznam sodišča od znotraj. Sem nekaj časa delal na sodišču. Pa nisem pravnik. Ali bo sodba Janši padla ali ne ne vem. A če bo je to nesporen dokaz o nesposobnosti sodnikov! Kot vsi delavci mora tudi sodnik odgovarjati za svoje zmote in popraviti posledice. Razen v Sloveniji ko je bil sprejet zakon o sodniški službi (mislim da okoli leta 1996) po katerem sodnik NE odgovarja za svoje napačne odločitve (ali pa zmote).
IzbrišiKolega ne ga no lomit. Janši ni na prav nobeni stopnji sodil sodnik posameznik, temveč mu je sodbo izrekel sodni senat. In ni res, da sodniki ne odgovarjajo za svoja dejanja. Ne morejo pa o tem odločati laiki ali celo ulica in še manj politika. Tudi predsednik države Boris Pahor je sinoči v svojem govoru na državni proslavi prekoračil, če že ne svojih pooblastil, pa vsaj meje dobrega političnega in oblastniškega okusa.
IzbrišiTudi sam ne vem ali bo sodba Janši padla ali ne. In, če bo tudi padla, bo ostal grenak priokus, ker bodo mnogi verjeli, da je padla zaradi zunanjih pritiskov in ne zaradi pravnih razlogov. Oni drugi pa bodo še bolj verjeli, da je mogoče s političnim, ideološkim in uličnim nasiljem uveljavljati svoj prav. To pa je konec pravne države in demokracije in potem bomo morali priznati, da so gornja Plagiatorjeva opozorila o fašizmu še kako umestna.
Saj ravno v tem je problem, da sodnik ne odgovarja za svoje sodbe izrečene v imenu ljudstva-torej nas vseh. Za vse tiste, ki ne vedo o čem je govora naj si preberejo: osnovni zakon o sodniški službi je bil sprejet leta 94 o tem, kdo in kako lahko ocenjuje sodnike-in poiščite, kdo od sodnikov je od leta 1994 sploh izgubil službo zaradi negativne ocene svojega dela.
IzbrišiNajvečja kazen, ki lahko doleti sodnika je prenehanje funkcije.
Janša spet dela za dobro naroda. Ta čas nam kaže kakšno sodstvo imamo. Ko taglavni zagovarja načelo "šus v glavo" je evidentno čas za spremembe.
OdgovoriIzbrišiKdo pa je sedaj zopet ta "taglavni"?
IzbrišiNaiven, vendar zanimiv blog, v katerem lahko vidim kako se avtor počasi zaveda, kaj je fašizem oziroma kako se počasi vanj izrodi cela družba. Slovenija med 2.svetovno vojno ni bila, ker je ni bilo, danes pa je fašistična dežela, vse zapisano v blogu in še marsikaj se je že zdavnaj zgodilo.
OdgovoriIzbrišiNa avstrijskem sodišču so v prvostopenjski sodbi zaradi podkupovanja, poskusa goljufije in utaje davkov na tri leta obsodili Hansa Wolfganga Riedla, plačati pa bo moral tudi 850.000 evrov kazni. Po besedah sodnice Marion Zöllner ni nobenega dvoma o tem, da so bili slovenski politiki podkupljeni z namenom, da bi priredili razpis za nakup oklepnikov.
OdgovoriIzbrišiKdor je sledil kronologiji dogodkov in dokumentov mu je zelo jasno kdo je vodil igro.
Denar je bil nakazan. Srečna zgodba se je končala v trenutku ko je posegel interpol. Tu pa se je zapletlo na naši strani. Totalna blokada. Farsa, popolna popvezanost politike in tistih ki bi morali ukrepat. Generalna tožilka Brezigar je itak Janšev operativni organ. Tako da imamo situacijo "Ako ti je kadija drug ne treba ti ni sud" Ko sem prvič bral obtožnico nisem mogel verjet, pa saj ga rešujejo vojaka Ivana (z nedorečenostmi) ne pa da ga zares tožijo.
Naj raje raziskovalni novinarji raziščejo kolikokrat se je Barbara dobila z Janšo na golfu v Italiji in drugod in raziščejo vse okoliščine tega škandala.
Velika verjetnost je da bo proces padel zastaral saj je interes elite da ostane status-quo. Dokler so v Janševem CK samo bivši partijci (razen Iglove) se da
prodajat zgodbo kako so nas komunisti rešili izpod komunizma oziroma osamosvojili. Osamosvojili so se predvsem sami s stotinami miljonov nakradenega od šverca orožja.
DOBRO NAPISAN POST !
OdgovoriIzbrišiO pritiskih na sodišča se popolnoma strinjam z avtorjem. Žal so opozorila nekoliko pozna. Pritiski se dogajajo že vse od začetka afere. Pa ne samo z desne.
OdgovoriIzbrišiPa še nekaj. Zares me zanima, če še v kakšni državi toliko opletajo s fašizmom kot pri nas. Baje imamo celo fašistične bukve.
Wikipedija:
IzbrišiObče značilnosti fašizma bi lahko strnili v naslednjih točkah:
- je bil doktrinarno oziroma teoretično nedorečeno gibanje,
- močno je nagnjen k uporabi zgodovinske mitologije,
- skrajni nacionalizem je temeljno ogrodje fašistične ideologije,
- vsi fašizmi so gradili na tezi in celo nuji avtoritete (kult vodje),
- pomemben element je vitalizem, saj je vsak fašizem negoval mite in legende o hrabrosti,
- posebno nevarne so bile v fašizmu nihilistične težnje.
Če kakšni slovenski stranki danes lahko nalepiš oznako fašizma, lahko samoupravni socializem mirno razglasiš za dvojčka fašizma. Le narod zamenjaš z razredom. V praksi pa niti tega ni treba.
OdgovoriIzbrišiPri nas se je treba bati neumnosti, ki se kaže zlasti v komentiranju kogarkoli in česarkoli, ne pa nacizma, fašizma ali komunizma.