Urbano čebelarstvo
Slovenci si seveda nismo izmislili tako
imenovanega „urbanega čebelarstva“ v mestnih naseljih, ker je ta
pojav v nekaterih delih Evrope že dolgo znan. Pustimo praktične in
pravne izkušnje urbanih ( mestnih ) čebelarćkov v tujini in
poglejmo raje zamisli in inovativnosti naših novonastalih urbanih
čebelarjev. Čebelje panje bi postavljali kar na balkonih, terasah
in drugih etažnolastniških ter skupno lastniških prostorih
večstanovanjskih stavb. Pri tem jih seveda niti malo ne zanimajo
določila Stvarnopravnega zakonika, Stanovanjskega zakona, predpisov,
ki urejajo rejo rej nih in drugih živali v urbanih okoljih, občinski
predpisi in mnenja drugih etažnih lastnikov ter stanovalcev v
neposredni okolici postavljenih čebeljih panjev. Brez soglasja
ostalih etažnih lastnikov v večstanovanjski stavbi se kar tako
čebeljih panjev ne bo dalo postavljati. Podobno velja tudi za
lastnike mestnih enostanovanjskih hiš in pripadajočih vrtov kjer
želijo postavljati panje. Ker zakonodaja v Sloveniji enotno in
celovito tega področja ne ureja, bomo verjetno nekaj časa priča
anarhiji na tem področju in ni izklučeno, da ne bodo potem temu
„nasilju“ nad meščani sledili še sodni spori in velike
odškodnine za morebitne posledice pikopv čebel. Pred pristojnimi
državnimi organi in organi oblasti mestnih ter ostalih občin je, da
se v bližnji prihodnosti lotijo pravnega urejanja tega področja in
tako zagotovijo varnost mestnim prebivalcem kot tudi pravno ter
odškodninsko odgovornosti imetnikov teh „urbanih“ čebelarstev
za posledice reje čebel v urbanih okoljih.
Nekateri predstavniki teh urbanih
čebelarjev v javnosti ter v medijih nastopajo precej bahato,
arogantno ter ob vsem tem še zavajajo javnost. Ena od takšnih
krepkih je izjava enega od teh predstavnikov na nacionalni TV, da so
analize (?) pokazale, da je med urbanih čebelarjev veliko bolj čist
in zdrav kakor med podeželskih čebelarjev. Pri tem pa niti z
besedico ne pove kdaj in kdo je te analize delal, Kje so bili odvzeti
vzorci za analize in kaj se je analiziralo ( med, cvetni prah, vosek,
propolis... )? Kakšne so strokovne in družbene reference teh
laboratorijev, ki bi naj te analize delali in kakšne so reference
odjemalcev vzorcev ter razlagalcev rezultatov teh analiz? Koliko in v
kakšnih časovnih presledkih so bile analize ponovljene? Nič od
vsega tega. Blekne nekaj tja v en dan in potem smeje zapusti TV
studio, zavedajoč se, da okrog trosi neumnosti. Kakšen je bil
namen tega TV nastopa predstavnika urbanih čebelarjev pa verjetno
niti njemu samemu ni povsem jasen?
Takoj za tem ponesrečeniM TV nastopom
predstavnika urbanih čebelarjev, pa se je na spletu pojavila še
veliko bolj ponesrečena in povsem nestrokovno zastavljena anketa z
naslovom „Urbano čebelarstvo, in čebelji pridelki“, jo
podpisujejo tudenti Fakultete za dizajn UP, Fakultete za arhitekturo
UL in Biotehniške fakultete UL smer Lesarstvo (
https://www.1ka.si/a/217616
), ki v uvodu ankete anonimne izpolnjevalce nagovorijo:
Za potrebe projekta UrbanBee, ki ga Fakulteta za dizajn, pridružena članica Univerze na Primorskem, skupaj z zavodom Medtem, zavod za kulturo in naturo, izvaja v sklopu programa Študentski inovativni projekti za družbeno korist (ŠIPK), smo se v želji po razvoju novih izdelkov odločili, da se obrnemo na vas uporabnike in tako pridobimo čim več podatkov, ki nam bodo v veliko pomoč pri razvijanju novih produktov.
Prosimo vas, da odgovorite na spodnja vprašanja in nam tako pomagate, da zberemo čim več uporabnih podatkov, ki nam lahko koristijo za boljšo izvedbo našega projekta.
Po skrbni proučitvi anketnih vprašanj,
ki jih zastavljanju anketirancem, pri najboljši volji ni mogoče
ugotoviti kaj jih v renici zanima in kaj želijo s to nesrečno in
skrajno nestrokovno zastavljeno anketo ugotoviti.
