Neusmiljen spopad ideoloških in politikantskih bleferjev!

Po zaslugi včerajšnjega ne ravno prijaznega vremena, sem ves popoldan spremljal sejo Odbora DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide, ki je obravnaval predlog za spremembo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki ga je v zakonodajno proceduro uradno vložila poslanka skupina stranke ( koalicije ) Združene levice ( ZL ) in s katerim se popolnoma izenačujeta zakonski skupnosti raznospolnih ( moški in ženska ) in istospolnih ( moški in moški ter ženska in ženska ).

Razprava na odboru o tej zelo občutljivi temi je izpadla kot pravo mesarsko verbalno ideološko in politikantsko klanje velikih bleferjev dveh nasprotujočih si strani - zagovornikov in nasprotnikov predlaganih zakonskih rešitev. Ki se v tem neusmiljenem ideološko politikantskem spopadu niti malo niso sramovali velikih laži, manipulacij, zavajanj, brutalne demagogije in bili ob tem še prav nesramno bahati in oblastniško oholi. Na kraju so seveda zmagali zagovorniki zakonskih sprememb in predlog zakona je bil sprejet ter dan v nadaljnjo proceduro ter sprejem po hitrem postopku. V oči bijeta predvsem dve najbolj sporni spremembi, ki ju nov zakon prinaša in to sta možnost posvojitve ( tujih ) otrok istospolnim zakonskim parom ter iz dosedanjega zakona črtanje "moškega in ženske" ter nadomestitev z institutom "dveh oseb" različnega ali istega spola. Predlagatelji novele zakona se trudijo javnost prepričati, da gre za minimalne spremembe zakona in da s tem svojim predlogom sledijo odločbam Ustavnega sodišča. To seveda niti približno ni res. Sam sem pred časom bil velik zagovornik zakonskih rešitev predlaganih v Družinskem zakoniku, ki je potem padel na referendumu in sem o tem precej pisal tudi na teh straneh. Res pa je, da gre tokrat za prav nesramno prevaro slovenske javnosti, ki so jo dobili za obravnavo teh vprašanj povsem nepripravljeno in so ji s temi spremembami zakona na silo vsilili rešitve o čemer doslej ni bil dosežen družbeni konsenz. Tako ne ravna v demokratičnem režimu nobena prava demokratična politična stranka. Takšna ravnanja so lastna le nedemokratičnim in diktatorskim političnim in družbenim elitam. Ljudje imajo pravico se izjasniti kaj je zanje kot družbeno skupnost sprejemljivo in kaj so v nekem danem času pripravljeni sprejeti in kaj je potrebno "dati na led" oziroma odločitve in rešitve odložiti na primernejši čas. Nič pa ni gršega in bolj nedemokratičnega kot zloraba in s pozicije politične, ideološke, ekonomske ter pravne moči, nesramna manipulacija z institutom človekovih pravic.

Res obžalujem, da je stranka ( koalicija ) ZL, ki sem jo doslej zelo simpatiziral, tako naivno nasedla stranki SMC, ki je ta projekt zakonske ureditve pravic istospolnih partnerjev dobila kot nalogo ob sprejemu v ALDE.  Sprašujem se zakaj jih ZL ni pustila, da to občutljivo zgodbo speljejo sami in se potem tudi sami cvrejo v zagovarjanju pred slovensko javnostjo? Tako pa si je ZL zadala dober in boleč strel v lastno  koleno in se pred javnostjo predstavila kot trojanski konj stranke SMC v Državnem zboru. 

Tokrat jim tudi blebetanje o boju za človekove pravice ne bo veliko pomagalo, ker toliko lažne demagogije kot je je bilo moč včeraj slišati na seji Odbora, že lep čas nismo slišali. Vse skupaj pa je na žalost izpadlo kot spopad velikih ideoloških in moralističnih manipulatorjev in bleferjev v katerem prav nobena stran ni izbirala sredstev. Še posebej je izstopala bahatost in nadutost "uradnih" liberalcev ( SMC, ZAB ), ki so v svoji demagogiji in lažni zavzetosti za človekove pravice postajali že prav tragično smešni. Kaj veliko pa tudi poslanci ZL pri tem niso zaostajali in so bili pri vsem tem še krepko okoreli ter neverodostojni. Vse skupaj pa je na koncu reševal in jih v malo lepšo luč postavil SDS-ov polpismeni poslanec Pojbič, ki se je predstavil kot prava karikatura po kateri bo velik del ljudi še lep čas ocenjeval prav vse prisotne poslance in poslanke v DZ. V primerjavi z njim so člani nenačelne in prikrite neoliberalne koalicije izpadli celo kot dobri in pametni, čeprav še vedno zelo neverodostojni. Res velika škoda, da so se v ZL pustili tako grdo nategniti s tem, ko so prevzeli zaveze stranke SMC dane ALDI in si tako zapravili zaupanje vedno večjega števila ljudi, ki so na to stranko postali pozorni in začeli z njo simpatizirati.. Na naslednjih volitvah, kadarkoli te že pač bodo, bodo v ZL to vsekakor občutili na volilnem rezultatu. Stranka ZL si je uspela po volitvah ustvariti  dober nastavek, da bi do razmaha levičarsko socialnih idej v Sloveniji lahko prišlo in bi tako močno okrepila svojo volilno bazo. Vendar bi se ZL morala na daleč distancirati od SMC, SD in ZAB ter tudi DESUS-a, ki so vsi bolj ali manj veliki neoliberalni manipulatorji in zvesti sledilci idej in zapovedi evropskih in drugih desničarskih ter neoliberalnih elit.

Družinski zakonik, ki je vseboval dobre in večinsko sprejemljive rešitve je padel. Tokrat pa je stranka ZL, očitno v prikritem predhodnem dogovoru s stranko SMC, na zadnja vrata v proceduro spravila še "nekaj več" kot je prinašal Družinski zakonik.  Problem pri ljudeh pa je ravno v tem "nekaj več", in se nanaša na posvojitve "tujih" otrok istospolnim partnerjem ter črtanje "moškega in ženske", česar pa prebivalstvo večinsko ne podpira in s čimer bodo sedaj politični ter ideološki nasprotniki zelo mahali ter to izkoriščali v svoj prid. In drug problem je, da imajo ljudje sedaj stranko ZL na sumu, da je s stranko SMC sklenila kravjo kupčijo ter v njenem imenu naredila to kar naj bi po ukazu ALDE morala storiti stranka SMC. Kaj bo kot plačilo od stranke SMC sedaj dobila ZL pa bomo še videli ali pa tudi nikoli. V politiki je ob ideološki zaletavosti na daljši rok potrebno kar veliko pragmatičnosti in dolgoročne politične ter programske usmerjenosti in modrosti. Pa predvsem se ne sme podcenjevati razuma ter čustev javnosti. Bojim se, da je včeraj ZL stopila na pot, ki jo pelje na smetišče slovenske politične zgodovine kjer se bo pridružila LDS, ZARES-u, Jelinčičevi SNS, Jankovičevi PS in Alenkinemu ZAB, ki je tudi na poti tja ter še kakšni strančici. 

Današnji odzivi v preprosti slovenski javnosti bi ZL morali zelo zaskrbeti in ne bi se kazalo zanašati na slab ljudski spomin. Nekatere stvari si namreč ljudje zelo dobro zapomnijo in to nespametno potezo ZL si vsekakor bodo. Tiste, ki pa bi do naslednjih volitev na to, da bodo morali pod pritiskom in pod grožnjo pravnih norm ter sankcij, sedaj sprejeti nekaj s čimer se niti malo ne strinjajo in česar sploh ne sprejemajo oziroma čemur ostro nasprotujejo in bi kljub vsemu počasi na to začeli pozabljati, pa se bo seveda pred naslednjimi volitvami še pravi čas na to spomnilo. Dodatne žeblje v krsto stranke ZL pa bodo sedaj zabili še mnogi ogorčeni razpravljavci v razpravi v Državnem zboru, ko se bo o zakonu veliko bolj in na široko ter podrobno razpravljalo ter ideološko in čustveno prikazovalo javnosti. Razne civilno družbene skupine, ki takšnim spremembam zakona ostro nasprotujejo, pa bodo že sedaj spustile "konje s povodcev", ki bodo dodatno teptali ugled in zaupanje ljudi v stranko ZL ter tudi njene tokratne prikrite programske neoliberalne koalicijske partnerje v Vladi in DZ. Janez Janša in njegova SDS ter Ljudmila Novak s svojo NSi, se lahko sedaj mirno odpravita k začasnemu počitku in počakata na svoje priložnosti v državnem zboru, ko bo ta zakon prišel na dnevni red, ker bodo sedaj prej navedeni subjekti krepko delali tudi v njuno korist.

Ta nova nenačelna liberalna koalicija, ki se je ustanovila okrog predloga sprememb tega zakona, je obema navedenima strankama že v naprej zagotovila dober volilni rezultat na naslednjih volitvah. SDS in NSi ne bo potrebno storiti prav nič drugega kot volivkam in volivcem obljubiti, da bodo ob morebitni zmagi in prevzemu oblasti, v zakon vrnili "moškega in žensko" ter ponovno proučili rešitev posvojitve "tujih" otrok istospolnim partnerjem in dober volilni rezultat jim je zagotovljen. Zanje bodo ali bi v tem primeru volili celo mnogi posamezniki, ki jim drugače nikoli ne bi poklonili svojega volilnega glasu.