tag:blogger.com,1999:blog-24126201430578005002024-03-13T13:06:02.578+01:00PlagiatorO resnem resno in neresno ter o neresnem neresno in resno!plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.comBlogger1190125tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-12738727225922753012024-02-11T08:08:00.000+01:002024-02-11T08:08:04.636+01:00KO SE PROTESTIRA PROTI SVOJI PRETEKLIM POLITIKAM!<p><br /></p><div class="" dir="auto"><div class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id=":rn2:"><div class="x78zum5 xdt5ytf xz62fqu x16ldp7u"><div class="xu06os2 x1ok221b"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;">Zdravniki, kmetje, sodniki, tožilci, zaposleni v JS, upokojenci in mnogi drugi upravičeno nezadovoljni z razmerami v državi ter razočarani nad svojimi in skupnimi pričakovanji.....................................</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;"> </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;">na to proti čemur danes protestirate in sesuvate državo, bi morali začeti misliti leta 1991 in potem vseh nadaljnih 30 let. Pravico imate demonstrirati, zahtevati boljše življenje, boljšo državo, nimate pa pravice svojih zahtev <span></span>dosegati preko hrbtov in trpljenja svojih sodržavljanov.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;"> </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;">Danes se v svojem obupu neizpolnjenih pričakovanj srečujete sami s sabo in s svojimi preteklimi politikami, zablodami in lažnimi obljubami. In vsi mi ostali državljani enako skupaj z vami!</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGFh_wHn3F5aBftmNVSkShSuvQ8lN6acOLHk86eXgqnQ-sF8MCsLCRnCb8Xuy4Hbe5pOvqzqeaRIFECmf1Ngczf2ULVN6F6KgCit3X9Bf7YV_pTVFM9itqkkQ9H4sQavjcG1RGaApTN_sXXik0Na5m24rZGXXPnd6dMrJ4n1F3iwSRMlbcDwQpjNkBCbo/s1200/1403858.2e16d0ba.fill-1200x630.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGFh_wHn3F5aBftmNVSkShSuvQ8lN6acOLHk86eXgqnQ-sF8MCsLCRnCb8Xuy4Hbe5pOvqzqeaRIFECmf1Ngczf2ULVN6F6KgCit3X9Bf7YV_pTVFM9itqkkQ9H4sQavjcG1RGaApTN_sXXik0Na5m24rZGXXPnd6dMrJ4n1F3iwSRMlbcDwQpjNkBCbo/s320/1403858.2e16d0ba.fill-1200x630.jpg" width="320" /></a></div><br /> </div></div></span></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-48440284741085078062024-02-10T05:47:00.019+01:002024-02-10T06:00:42.315+01:00TAKE STVARI PA SE SHRANJUJE: Tucker Carlson in Vladimir Putin <div class="container"><b><span style="font-size: large;">VIR: Insajder.com, Slovenija</span></b><br /><div class="left-banner">
<div class="iAds iAds-30">
</div>
</div>
<div class="right-banner">
<div class="iAds iAds-31">
</div>
</div>
<header class="content-header" id="content-header">
</header>
</div>
<div class="group-header">
<div class="field field-name-microdata field-type-ds field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even">
<div itemprop="publisher" itemscope="" itemtype="https://schema.org/Organization">
<div itemprop="logo" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject">
</div>
</div>
</div></div></div><div class="field field-name-title field-type-ds field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><h1>Intervju Vladimirja Putina s Tuckerjem Carlsonom: »Te vojne nismo začeli leta 2022. To je poskus, da bi jo ustavili!«</h1></div></div></div> </div>
<div class="field field-name-tt-news-main-media field-type-ds field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><div class="article-main-image"><div itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Intervju Vladimirja Putina s Tuckerjem Carlsonom: »Te vojne nismo začeli leta 2022. To je poskus, da bi jo ustavili!«" height="213" src="https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/tcn2.jpg?itok=f0zhJMEz" width="320" /><span class="image-caption">Tucker Carlson in Vladimir Putin med intervjujem Vir: TCN,,posnetek zaslona</span>
</div></div></div></div></div><div class="field field-name-banner-146 field-type-ds field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"></div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p><b>Ruski predsednik Vladimir Putin</b> je danes v<b> Moskvi </b>odgovarjal <a href="http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/73411" target="_blank">na vprašanja </a><b><a href="http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/73411" target="_blank">Tuckerja Carlsona</a>,</b> novinarja in ustanovitelja mreže <a href="https://en-kremlin-ru.translate.goog/events/president/transcripts/interviews/73411?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sl&_x_tr_hl=sl&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true" target="_blank">Tucker Carlson Network.</a></p>
<p>Objavljamo <b>celoten transkript</b> intervjuja, ki je
dostopen na spletni strani ruskega predsednika. Gre za popravljen
strojni prevod, ki je dostopen na objavljeni povezavi.</p>
<p> </p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Gospod predsednik, hvala. 22.
februarja 2022 ste v svojem državnem nagovoru ob začetku konflikta v
Ukrajini nagovorili svojo državo in rekli, da ukrepate, ker ste prišli
do zaključka, da bi lahko Združene države prek Nata sprožile, citiram,
»nepričakovan napad na našo državo«.</p>
<p>In za ameriška ušesa to zveni paranoično. Povejte nam, zakaj menite,
da bi lahko Združene države nenadoma napadle Rusijo? Kako ste na to
sklepali?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Ne gre za to, da bi ZDA nameravale nenadoma napasti Rusijo, tega nisem rekel. Imava pogovorno oddajo ali resen pogovor?</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> To je bil dober citat. Hvala, gre za resno zadevo!</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Kolikor vem, ste se najprej učili zgodovino?</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ja.</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Torej, če nimate nič proti, si bom vzel le 30 sekund ali eno minuto vašega časa, da vam predstavim malo zgodovinskega ozadja.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Prosim.</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Poglejmo, od kod se je začel naš odnos z Ukrajino. Od kod prihaja Ukrajina?</p>
<p>Ruska država je kot centralizirana država začela obstajati leta 862.
To velja za leto nastanka ruske države, saj so tega leta meščani
Novgoroda (mesto na severozahodu države) povabili k sebi Rurika,
Varjaga, princa iz Skandinavije, vladarja. Leta 1862 je Rusija
praznovala 1000. obletnico svoje državnosti, v Novgorodu pa je spomenik,
posvečen 1000. obletnici države.</p>
<p>Leta 882 je v Kijev prišel Rurikov naslednik princ Oleg, ki je
dejansko igral vlogo regenta pri Rurikovem mladem sinu, ker je Rurik
takrat že umrl. Izrinil je dva brata, ki sta bila očitno nekoč člana
Rurikove ločine. Tako se je Rusija začela razvijati z dvema središčema
moči, Kijevom in Novgorodom.</p>
<p>Naslednji, zelo pomemben datum v zgodovini Rusije je bilo leto 988.
To je bil krst Rusije, ko je knez Vladimir, Rurikov pravnuk, Rusijo
pokristijanil in prevzel pravoslavje oziroma vzhodno krščanstvo. Od
takrat se je začela krepiti centralizirana ruska država. Zakaj? Zaradi
enotnega ozemlja, povezanih gospodarskih vezi, enega in istega jezika in
po krščanstvu Rusije iste vere in vladavine kneza. Začela se je
oblikovati centralizirana ruska država.</p>
<p>Že v srednjem veku je knez Jaroslav Modri uvedel vrstni red
nasledstva na prestolu, a se je po njegovi smrti iz različnih razlogov
zapletlo. Prestol ni bil prenesen neposredno z očeta na najstarejšega
sina, temveč s princa, ki je umrl, na svojega brata, nato na njegove
sinove v različnih linijah. Vse to je vodilo do razdrobljenosti in konca
Rusije kot enotne države. Nič posebnega ni bilo, enako se je takrat
dogajalo v Evropi. Toda razdrobljena ruska država je postala lahek plen
imperija, ki ga je prej ustvaril Džingiskan. Njegovi nasledniki, namreč
Batu Khan, so prišli v Rusijo, oropali in uničili skoraj vsa mesta.
Južni del, mimogrede vključno s Kijevom in nekaterimi drugimi mesti, je
preprosto izgubil neodvisnost, severna mesta pa so ohranila del svoje
suverenosti. Morali so plačati davek Hordi, vendar jim je uspelo
ohraniti del svoje suverenosti. In potem se je začela oblikovati enotna
ruska država s središčem v Moskvi.</p>
<div class="citat-right citat">Poljaki so torej na vse možne načine
poskušali polonizirati ta del ruskih dežel in so z njim dejansko ravnali
precej ostro, da ne rečem kruto. Vse to je pripeljalo do dejstva, da se
je ta del ruskih dežel začel boriti za svoje pravice. Pisali so pisma v
Varšavo, v katerih so zahtevali, da se upoštevajo njihove pravice in da
se ljudje napotijo sem, tudi v Kijev ...</div>
<p>Južni del ruskih dežel, vključno s Kijevom, je začel postopoma težiti
k drugemu "magnetu" - središču, ki je nastajalo v Evropi. To je bila
Velika kneževina Litva. Imenovali so jo celo Litovsko-rusko vojvodstvo,
ker so bili Rusi pomemben del njegovega prebivalstva. Govorili so
staroruski jezik in bili pravoslavni. Potem pa je prišlo do združitve,
do združitve Velike kneževine Litve in Kraljevine Poljske. Čez nekaj let
je bila podpisana še ena unija, a tokrat že na verskem področju.
Nekateri pravoslavni duhovniki so postali podrejeni papežu. Tako so te
dežele postale del poljsko-litovske države.</p>
<p>Poljaki so se desetletja ukvarjali s »polonizacijo« tega dela
prebivalstva: tja so uvajali svoj jezik, skušali utrditi idejo, da to
prebivalstvo niso ravno Rusi, da ker živijo na obrobju (u kraya) so bili
"Ukrajinci". Prvotno je beseda "Ukrajinec" pomenila, da oseba živi na
obrobju države, blizu obrobja, ali da opravlja mejno službo. To ni
pomenilo nobene posebne etnične skupine.</p>
<p>Poljaki so torej na vse možne načine poskušali polonizirati ta del
ruskih dežel in so z njim dejansko ravnali precej ostro, da ne rečem
kruto. Vse to je pripeljalo do dejstva, da se je ta del ruskih dežel
začel boriti za svoje pravice. Pisali so pisma v Varšavo, v katerih so
zahtevali, da se upoštevajo njihove pravice in da se ljudje napotijo
sem, tudi v Kijev ...</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>Oprostite, ali nam lahko poveste, katero obdobje ... Izgubljam občutek, kje v zgodovini smo?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Bilo je v 13. stoletju .</p>
<p>Zdaj bom povedal, kaj se je zgodilo kasneje in navedel datume, da ne
bo zmede. In leta 1654, še malo prej, so se ljudje, ki so imeli oblast
nad tem delom ruskih dežel, obrnili na Varšavo, ponavljam, z zahtevo po
spoštovanju njihovih pravic, da jim pošlje vladarje ruskega porekla in
pravoslavne vere. Ko jim Varšava ni odgovorila in je njihove zahteve
pravzaprav zavrnila, so se obrnili na Moskvo, da bi jih je Moskva
rešila.</p>
<p>Da ne boste mislili, da si nekaj izmišljujem… Vam bom dal te dokumente…</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ne zveni, kot da si to izmišljujete, vendar nisem prepričan, zakaj je pomembno za to, kar se je zgodilo pred dvema letoma.</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Vendar so to dokumenti iz arhivov,
kopije. Tu so pisma Bogdana Hmelnickega, človeka, ki je takrat
nadzoroval oblast v tem delu ruskih dežel, ki se danes imenuje Ukrajina.
Pisal je v Varšavo in zahteval, da se ohranijo njihove pravice, in
potem ko je bil zavrnjen, je začel pisati pisma v Moskvo, da bi jih
vzeli pod močno roko moskovskega carja. Obstajajo kopije teh dokumentov.
Pustil vam jih bom za lep spomin. Obstaja prevod v ruščino, kasneje ga
lahko prevedete v angleščino.</p>
<p>Rusija se ni strinjala, da jih sprejme takoj, ob predpostavki, da se
bo začela vojna s Poljsko. Kljub temu je leta 1654 vseruski zbor
najvišje duhovščine in veleposestnikov pod vodstvom carja (Zemski
sobor), ki je bil predstavniški organ oblasti staroruske države, sklenil
vključiti del staroruskih dežel v Moskovsko kraljestvo.</p>
<p>Po pričakovanjih se je začela vojna s Poljsko. Trajalo je 13 let,
nato pa je bilo leta 1654 sklenjeno premirje. In 32 let kasneje, mislim,
je bila podpisana mirovna pogodba s Poljsko, ki so jo imenovali »večni
mir«. In te dežele, celoten levi breg Dnepra, vključno s Kijevom, so
pristopile k Rusiji, celoten desni breg Dnepra pa je ostal Poljski.</p>
<p>Pod vladavino Katarine Velike si je Rusija povrnila vse svoje
zgodovinske dežele, tudi na jugu in zahodu. Vse to je trajalo do
revolucije. Pred prvo svetovno vojno se je avstrijski generalštab
naslanjal na ideje ukrajinizacije in začel aktivno promovirati ideje
Ukrajine in ukrajinizacije. Njihov motiv je bil očiten. Tik pred prvo
svetovno vojno so želeli oslabiti potencialnega sovražnika in si
zagotoviti ugodne razmere na obmejnem območju. Tako je idejo, ki se je
pojavila na Poljskem, da ljudje, ki prebivajo na tem ozemlju, v resnici
ne bi bili Rusi, temveč bi pripadali posebni etnični skupini,
Ukrajincem, začel propagirati avstrijski generalštab.</p>
<div class="citat-left citat">Poljska je torej pred drugo svetovno vojno
kolaborirala s Hitlerjem in čeprav ni popustila Hitlerjevim zahtevam,
je kljub temu skupaj s Hitlerjem sodelovala pri razdelitvi
Češkoslovaške. Ker Poljaki niso dali danziškega koridorja Nemčiji so šli
predaleč ter prisilili Hitlerja, da je z napadom na njih začel drugo
svetovno vojno. Zakaj se je 1. septembra 1939 začela vojna proti
Poljski? Poljska se je izkazala za nepopustljivo in Hitlerju ni
preostalo drugega, kot da začne izvajati svoje načrte s Poljsko.</div>
<p>Že v 19. stoletju so se pojavili teoretiki, ki so zahtevali
ukrajinsko neodvisnost. Vsi pa so trdili, da bi morala Ukrajina imeti
zelo dobre odnose z Rusijo. Pri tem so vztrajali. Po revoluciji leta
1917 so si boljševiki prizadevali obnoviti državnost in začela se je
državljanska vojna, vključno s sovražnostmi s Poljsko. Leta 1921 je bil
razglašen mir s Poljsko in po tej pogodbi je bil desni breg reke Dneper
ponovno vrnjen Poljski.</p>
<p>Leta 1939, potem, ko je Poljska sodelovala s Hitlerjem – saj je s
Hitlerjem res sodelovala – je Hitler Poljski ponudil mir ter pogodbo o
prijateljstvu in zavezništvu (v arhivu imamo vse ustrezne dokumente), v
zameno pa zahteval, da Poljska vrne Nemčiji tako imenovani Danziški
koridor, ki je povezoval večji del Nemčije z Vzhodno Prusijo in
Konigsbergom. Po prvi svetovni vojni je bilo to ozemlje preneseno na
Poljsko in namesto Danziga je nastalo mesto Gdansk. Hitler jih je
prosil, naj ga dajo prijateljsko, a so ga zavrnili. Kljub temu
so sodelovali s Hitlerjem in skupaj sodelovali pri razdelitvi
Češkoslovaške.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ali smem vprašati ... Trdite, da je
bila Ukrajina, nekateri deli Ukrajine, vzhodna Ukrajina, v resnici
Rusija že stotine let, zakaj tega preprosto niste uresničili, ko ste
pred 24 leti postali predsednik? Vi imate jedrsko orožje, oni pa ne. To
je pravzaprav vaše ozemlje. Zakaj ste čakali tako dolgo?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Povedal vam bom. Prihajam do tega. Ta brifing se bliža koncu. Morda je dolgočasno, vendar razloži marsikaj.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ni dolgočasno.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Dobro. Dobro. Zelo sem vesel, da to cenite. Hvala vam.</p>
<p>Poljska je torej pred drugo svetovno vojno kolaborirala s Hitlerjem
in čeprav ni popustila Hitlerjevim zahtevam, je kljub temu skupaj s
Hitlerjem sodelovala pri razdelitvi Češkoslovaške. Ker Poljaki niso dali
danziškega koridorja Nemčiji so šli predaleč ter prisilili Hitlerja, da
je z napadom na njih začel drugo svetovno vojno. Zakaj se je 1.
septembra 1939 začela vojna proti Poljski? Poljska se je izkazala za
nepopustljivo in Hitlerju ni preostalo drugega, kot da začne izvajati
svoje načrte s Poljsko.</p>
<p>Mimogrede, ZSSR se je – bral sem nekaj arhivskih dokumentov –
obnašala zelo pošteno. Prosila je Poljsko za dovoljenje za tranzit
njenih čet čez poljsko ozemlje za pomoč Češkoslovaški. Toda takratni
poljski zunanji minister je dejal, da če bi sovjetska letala letela čez
Poljsko, bi bila uničena na ozemlju Poljske. Ampak to ni pomembno.
Pomembno je, da se je vojna začela, Poljska pa je postala plen politike,
ki jo je vodila proti Češkoslovaški, saj naj bi po znanem paktu
Molotov-Ribbentrop del tega ozemlja, vključno z zahodno Ukrajino,
pripadel Rusiji. Tako je Rusija, ki se je takrat imenovala ZSSR, ponovno
pridobila svoje zgodovinske dežele.</p>
<p>Po zmagi v veliki domovinski vojni, kot jo imenujemo druga svetovna
vojna, so bila vsa ta ozemlja na koncu pripisana Rusiji, ZSSR. Kar
zadeva Poljsko, je prejela, očitno kot nadomestilo, dežele, ki so bile
prvotno nemške: vzhodne dele Nemčije (to so zdaj zahodne dežele
Poljske). Seveda je Poljska ponovno dobila dostop do Baltskega morja in
Danzig, ki je ponovno dobil poljsko ime. Tako se je torej razvila ta
situacija.</p>
<p>Leta 1922, ko je nastajala ZSSR, so boljševiki začeli graditi ZSSR in ustanovili sovjetsko Ukrajino, ki prej ni obstajala.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Prav.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Stalin je vztrajal, da se te
republike vključijo v ZSSR kot avtonomne entitete. Iz nekega
nerazložljivega razloga je Lenin, ustanovitelj sovjetske države,
vztrajal, da so upravičeni do odcepitve iz ZSSR. In spet iz neznanih
razlogov je tej novoustanovljeni Sovjetski republiki Ukrajini prenesel
nekaj ozemlja skupaj z ljudmi, ki tam živijo, čeprav se ta ozemlja
nikoli niso imenovala Ukrajina; in vendar so postali del te sovjetske
republike Ukrajine. Te dežele so vključevale črnomorsko regijo, ki je
bila sprejeta pod Katarino Veliko in ni imela nobene zgodovinske
povezave z Ukrajino.</p>
<p>Tudi če se vrnemo v leto 1654, ko so se te dežele vrnile Ruskemu
imperiju, je bilo to ozemlje veliko kot tri do štiri regije sodobne
Ukrajine, brez črnomorske regije. To je bilo popolnoma izključeno.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Leta 1654?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Točno tako.</p>
<div class="citat-right citat">Nikoli. Nikoli mu nisem tega povedal.
Niti enkrat. Sploh se nisva pogovarjala o tem, a dejansko vem zagotovo,
da so Madžari, ki tam živijo, želeli nazaj na svojo zgodovinsko ozemlje.</div>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Vidim, da imate enciklopedično
znanje o tej regiji. Toda zakaj v prvih 22 letih kot predsednik niste
trdili, da Ukrajina ni bila prava država?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Sovjetska Ukrajina je dobila veliko
ozemlja, ki ji nikoli ni pripadalo, vključno s črnomorsko regijo. V
nekem trenutku, ko jih je Rusija prejela kot rezultat rusko-turških
vojn, so jih imenovali »Nova Rusija« ali Novorosija. Ampak to ni
pomembno. Pomembno je, da je Lenin, ustanovitelj sovjetske države, tako
ustanovil Ukrajino. Desetletja se je ukrajinska sovjetska republika
razvijala kot del ZSSR in boljševiki so se iz neznanih razlogov spet
ukvarjali z ukrajinizacijo. Ne le zato, ker je bilo sovjetsko vodstvo v
veliki meri sestavljeno iz tistih, ki izvirajo iz Ukrajine. Namesto tega
je bilo pojasnjeno s splošno politiko krepitve nacionalosti, ki jo je
izvajala Sovjetska zveza. Podobno so počeli tudi v drugih sovjetskih
republikah. Pri tem je šlo za spodbujanje nacionalnih jezikov in
nacionalnih kultur, kar načeloma ni slabo. Tako je nastala sovjetska
Ukrajina.</p>
<p>Po drugi svetovni vojni je Ukrajina poleg ozemlja, ki je pred vojno
pripadalo Poljski, dobila del ozemlja, ki je prej pripadalo Madžarski in
Romuniji (danes Zahodna Ukrajina). Tako so Romuniji in Madžarski
odvzeli nekaj svojih ozemelj in jih dali Ukrajini in še vedno ostajata
del Ukrajine. V tem smislu imamo torej vse razloge, da trdimo, da je
Ukrajina umetna država, ki je bila oblikovana po Stalinovi volji.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Ali menite, da ima Madžarska
pravico vzeti nazaj svoja ozemlja od Ukrajine? In da imajo drugi narodi
pravico, da se vrnejo na svoje meje iz leta 1654?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Nisem prepričan, ali naj se vrnejo
na meje iz leta 1654, toda glede na Stalinov čas, tako imenovani
Stalinov režim - ki je, kot mnogi trdijo, videl številne kršitve
človekovih pravic in kršitve pravic drugih držav - bi lahko rekli, da bi
lahko zahtevali nazaj ta svoja ozemlja, pa nimajo pravice do tega, to
je vsaj razumljivo...</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ste Viktorju Orbánu povedali, da ima lahko del Ukrajine?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Nikoli. Nikoli mu nisem tega
povedal. Niti enkrat. Sploh se nisva pogovarjala o tem, a dejansko vem
zagotovo, da so Madžari, ki tam živijo, želeli nazaj na svojo
zgodovinsko ozemlje.</p>
<p>Poleg tega bi rad z vami delil zelo zanimivo zgodbo, naredil bom
ovinek, je osebna. Nekje v zgodnjih 80-ih sem šel z avtom na izlet iz
takratnega Leningrada (danes Sankt Peterburg) čez Sovjetsko zvezo skozi
Kijev, se ustavil v Kijevu in nato odšel v Zahodno Ukrajino. Šel sem v
mesto Beregovoje in tam so bila vsa imena mest in vasi v ruščini in v
meni nerazumljivem jeziku – v madžarščini. V ruščini in v madžarščini.
Ne v ukrajinščini – v ruščini in madžarščini.</p>
<p>Peljal sem se skozi nekakšno vas in ob hišah so sedeli moški, ki so
nosili črne tridelne obleke in črne cilindrične klobuke. Vprašal sem:
»So to neke vrste zabavljači?« Odgovorili so mi: »Ne, niso zabavljači.
Madžari so. "Rekel sem," Kaj delajo tukaj? — »Kako to misliš? To je
njihova zemlja, tu živijo.« To je bilo v času Sovjetske zveze, v
osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Ohranjajo madžarski jezik,
madžarska imena in vse svoje narodne noše. So Madžari in se počutijo kot
Madžari. In seveda, ko je zdaj prišlo do kršitve ….</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>In mislim, da je tega veliko.
Številni narodi so vznemirjeni zaradi tega – tu so Transilvanci, pa tudi
vi, drugi, saj veste – vendar se mnogi narodi počutijo razočarani
zaradi svojih na novo zarisanih meja po vojnah 20. stoletja in vojn, ki
segajo tisoč let nazaj, tistih, ki omenjate, ampak dejstvo je, da tega
primera niste objavili v javnosti šele pred dvema letoma februarja in v
primeru, ki ste ga naredili, ki sem ga danes prebral, na dolgo
razlagate, da ste mislili, da gre za fizično grožnjo Zahoda in Nata,
vključno z morebitno jedrsko grožnjo, in to je tisto, zaradi česar ste
se premaknili. Je to poštena opredelitev tega, kar ste rekli?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Razumem, da moji dolgi govori
verjetno ne sodijo v žanr intervjuja. Zato sem vas že na začetku
vprašal: »A bova imela resen pogovor ali predstavo?« Rekli ste — resen
pogovor. Prosim, potrpite z mano.</p>
<p>Prihajamo do točke, ko je bila ustanovljena sovjetska Ukrajina. Nato
je leta 1991 razpadla Sovjetska zveza. In vse, kar je Rusija velikodušno
podarila Ukrajini, je slednja »odvlekla«.</p>
<p>Prihajam do zelo pomembne točke današnjega dnevnega reda. Navsezadnje
je razpad Sovjetske zveze dejansko sprožilo rusko vodstvo. Ne razumem,
kaj je vodilo rusko vodstvo v tistem času, vendar sumim, da je bilo več
razlogov za domnevanje, da bo vse potekalo v redu.</p>
<div class="citat-left citat">Spomnite se dogajanja v Jugoslaviji, pred
tem so Jelcina zasipavali s hvalnicami, takoj ko se je začelo dogajanje v
Jugoslaviji, je povzdignil glas v podporo Srbom in mi nismo mogli, da
ne bi dvignili glasu za Srbe v njihovo obrambo. Razumem, da so tam
potekali kompleksni procesi. A Rusija ni mogla kaj, da ne bi povzdignila
glasu v podporo Srbom, saj so tudi Srbi poseben in nam blizu narod, s
pravoslavno kulturo itd. To je narod, ki je generacije toliko trpel. No,
ne glede na to, pomembno je, da je Jelcin izrazil podporo. Kaj so
naredile Združene države? V nasprotju z mednarodnim pravom in Ustanovno
listino ZN so začele bombardirati Beograd.</div>
<p>Prvič, mislim, da je takratno rusko vodstvo verjelo, da so temelji
odnosa med Rusijo in Ukrajino: pravzaprav skupni jezik – več kot 90
odstotkov tamkajšnjega prebivalstva je govorilo rusko; družinske vezi —
vsak tretji tamkajšnji prebivalec je imel kakšne družinske ali
prijateljske vezi; skupna kultura; skupna zgodovina; končno skupna vera;
stoletja sožitja znotraj ene države; in globoko povezana gospodarstva.
Vse to je bilo tako temeljno. Zaradi vseh teh elementov so naši dobri
odnosi neizogibni.</p>
<p>Druga točka je zelo pomembna. Želim, da bi vi kot ameriški državljan
in vaši gledalci slišali tudi za to. Nekdanje rusko vodstvo je izhajalo
iz tega, da je Sovjetska zveza prenehala obstajati in zato ni več
ideoloških ločnic. Rusija je celo prostovoljno in proaktivno pristala na
razpad Sovjetske zveze in verjela, da bo tako imenovani (zdaj v
strašljivih narekovajih) »civilizirani Zahod« to razumel kot povabilo k
sodelovanju in povezovanju. To je Rusija pričakovala tako od ZDA kot od
tako imenovanega kolektivnega Zahoda kot celote.</p>
<p>Bili so pametni ljudje, tudi v Nemčiji. Egon Bahr, pomemben politik
Socialdemokratske stranke, ki je v osebnih pogovorih s sovjetskim
vodstvom na robu razpada Sovjetske zveze vztrajal, da je treba v Evropi
vzpostaviti nov varnostni sistem. Pomagati je treba pri združitvi
Nemčije, vendar je treba vzpostaviti tudi nov sistem, ki bo vključeval
ZDA, Kanado, Rusijo in druge srednjeevropske države. Vendar Nata ni
treba širiti. Tako je rekel: če se Nato razširi, bo vse tako kot v času
hladne vojne, le bližje ruskim mejam. To je vse. Bil je moder starec, a
nihče ga ni poslušal. Pravzaprav se je enkrat razjezil (zapis tega
pogovora imamo v našem arhivu): »Če me, je rekel, ne poslušate, ne bom
nikoli več stopil v Moskvo.« Bil je razočaran nad sovjetskim vodstvom.
Imel je prav, vse se je zgodilo tako, kot je rekel.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> No, seveda se je uresničilo in to
ste že večkrat omenili. Mislim, da je to pošteno. In mnogi v Ameriki so
mislili, da bodo odnosi med Rusijo in Združenimi državami po razpadu
Sovjetske zveze v bistvu v redu. Zgodilo pa se je nasprotno. Nikoli pa
niste pojasnili, zakaj mislite, da se je to zgodilo, razen da ste rekli,
da se Zahod boji močne Rusije. Imamo pa močno Kitajsko, ki se je Zahod
menda ne boji prav veliko. Kaj pa Rusija, kaj je po vašem mnenju
prepričalo oblikovalce politik, da so jo ustavili?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Zahod se boji močne Kitajske bolj
kot močne Rusije, ker ima Rusija 150 milijonov ljudi, Kitajska pa 1,5
milijarde prebivalcev, njeno gospodarstvo pa skokovito raste – več kot
pet odstotkov na leto, včasih še več. Ampak to je dovolj za Kitajsko.
Kot je nekoč dejal Bismarck, so potenciali najpomembnejši. Potencial
Kitajske je ogromen — danes je največje gospodarstvo na svetu glede na
pariteto kupne moči in velikost gospodarstva. Že zdavnaj je prehitela
ZDA in hitro raste.</p>
<p>Ne pogovarjajmo se o tem, kdo se koga boji, ne razglabljajmo na tak
način. In pojdimo k temu, da se po letu 1991, ko je Rusija pričakovala,
da bo dobrodošla v bratsko družino »civiliziranih narodov«, ni zgodilo
nič takega. Pretentali ste nas (seveda ne mislim na vas osebno, govorim o
ZDA), obljuba je bila, da se NATO ne bo širil proti vzhodu, pa se je
zgodilo petkrat, bilo je pet valov širitve. Vse to smo tolerirali,
prepričevali smo jih, govorili: »Prosimo, ne, zdaj smo tako buržoazni
kot vi, smo tržno gospodarstvo in ni oblasti komunistične partije.
Pogajajmo se.« Še več, to sem že javno povedal (poglejmo zdaj Jelcinove
čase), bil je trenutek, ko je med nami začel rasti neki razkol. Pred tem
je Jelcin prišel v ZDA, ne pozabite, govoril je v kongresu in rekel
dobre besede: "Bog blagoslovi Ameriko". Vse, kar je rekel, so bili znaki
- spustite nas noter.</p>
<p>Spomnite se dogajanja v Jugoslaviji, pred tem so Jelcina zasipavali s
hvalnicami, takoj ko se je začelo dogajanje v Jugoslaviji, je
povzdignil glas v podporo Srbom in mi nismo mogli, da ne bi dvignili
glasu za Srbe v njihovo obrambo. Razumem, da so tam potekali kompleksni
procesi. A Rusija ni mogla kaj, da ne bi povzdignila glasu v podporo
Srbom, saj so tudi Srbi poseben in nam blizu narod, s pravoslavno
kulturo itd. To je narod, ki je generacije toliko trpel. No, ne glede na
to, pomembno je, da je Jelcin izrazil podporo. Kaj so naredile Združene
države? V nasprotju z mednarodnim pravom in Ustanovno listino ZN
so začele bombardirati Beograd.</p>
<div class="citat-right citat">Rekel sem direktorju FSB: »Pišite Cii.
Kakšen je rezultat pogovora s predsednikom?« Pisal je enkrat, dvakrat,
potem pa smo dobili odgovor. Odgovor imamo v arhivu. CIA je odgovorila:
»Delali smo z opozicijo v Rusiji. Verjamemo, da je to prava stvar in s
tem bomo nadaljevali.« Preprosto smešno. No, v redu. Ugotovili smo, da
to ne pride v poštev.</div>
<p>Združene države so bile tiste, ki so spustile duha iz steklenice. Še
več, kaj je bilo rečeno, ko je Rusija protestirala in izrazila
nezadovoljstvo? Ustanovna listina ZN in mednarodno pravo sta zastarela.
Zdaj se vsi sklicujejo na mednarodno pravo, takrat pa so začeli
govoriti, da je vse zastarelo, da je vse treba spremeniti.</p>
<p>Nekatere stvari je res treba spremeniti, saj so se spremenila
razmerja moči, res je, a ne na ta način. Jelcina so takoj povlekli po
blatu, obtožili so ga alkoholizma, da nič ne razume, da nič ne ve. Vse
je razumel, zagotavljam vam.</p>
<p>No, leta 2000 sem postal predsednik. Mislil sem si: v redu,
jugoslovansko vprašanje je končano, ampak moramo poskusiti obnoviti
odnose. Ponovno odprimo vrata, skozi katera je poskušala iti Rusija. In
še več, to sem javno povedal, lahko ponovim. Na srečanju tukaj v Kremlju
z odhajajočim predsednikom Billom Clintonom, tukaj v sosednji sobi, sem
mu rekel, vprašal sem ga: »Bill, ali misliš, da bi se to zgodilo, če bi
Rusija zaprosila za članstvo v Natu? « Nenadoma je rekel: »Veš,
zanimivo je, mislim da.« Toda zvečer, ko smo večerjali, je rekel:
»Veste, govoril sem s svojo ekipo, ne-ne, to zdaj ni mogoče.« Lahko ga
vprašate, mislim, da bo gledal najin intervju, potrdil bo. Česa takega
ne bi rekel, če se to ne bi zgodilo. V redu, zdaj je nemogoče.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>Ste bili iskreni? Bi se pridružili Natu?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Poglejte, postavil sem vprašanje:
"Je to mogoče ali ne?" In odgovor, ki sem ga dobil, je bil ne. Če bi bil
neiskren v želji, da bi izvedel, kakšno je stališče vodstva ...</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>Toda, če bi rekel da, bi se pridružili Natu?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Če bi rekel da, bi se začel proces
zbliževanja in na koncu bi se to morda zgodilo, če bi na strani naših
partnerjev videli neko iskreno željo. Vendar se ni zgodilo. No, ne
pomeni ne, v redu, v redu.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Zakaj mislite, da je tako? Samo da
pridem do motiva. Vem, očitno ste zagrenjeni zaradi tega. Razumem. Zakaj
pa mislite, da vas je Zahod potem zavrnil? Zakaj sovražnost? Zakaj
konec hladne vojne ni popravil odnosa? Kje je motiv z vašega vidika?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Rekli ste, da sem bil zagrenjen
zaradi odgovora. Ne, to ni grenkoba, je samo izjava o dejstvih. Nisva
bila ženin in nevesta, zagrenjenost, zamera, v takšnih okoliščinah ne
gre za take stvari. Samo ugotovila sva, da tam nismo dobrodošli, to je
vse. V redu. A gradimo odnose na drug način, iščimo stične točke drugje.
Zakaj smo prejeli tako negativen odgovor, vprašajte svojega voditelja.
Lahko le ugibam, zakaj: prevelika država, s svojim mnenjem in tako
dalje. In Združene države – videl sem, kako se vprašanja rešujejo v
Natu.</p>
<p>Zdaj vam bom dal še en primer glede Ukrajine. Vodstvo ZDA izvaja
pritisk in vse članice Nata poslušno glasujejo, tudi če jim kaj ni všeč.
Zdaj vam bom povedal, kaj se je zgodilo v zvezi z Ukrajino leta 2008,
čeprav se o tem razpravlja, ne bom vam odkril skrivnosti, povedal kaj
novega. Kljub temu sva po tem poskušala graditi odnose na različne
načine. Na primer dogodki na Bližnjem vzhodu, v Iraku, odnose z ZDA smo
gradili na zelo mehak, preudaren, previden način.</p>
<p>Večkrat sem izpostavil vprašanje, da ZDA ne bi smele podpirati
separatizma ali terorizma na severnem Kavkazu. Vendar so s tem vseeno
nadaljevali. In politična podpora, informacijska podpora, finančna
podpora, celo vojaška podpora je prihajala iz Združenih držav in
njihovih satelitov za teroristične skupine na Kavkazu.</p>
<p>To vprašanje sem nekoč izpostavil svojemu kolegu, tudi predsedniku
ZDA. Pravi: »To je nemogoče! Imaš dokaz?« Rekel sem: »Da.« Bil sem
pripravljen na ta pogovor in sem mu dal ta dokaz. Pogledal ga je in,
veste, kaj je rekel? Se opravičujem, ampak tako se je zgodilo, bom
citiral. Reče: "No, jaz jim bom nabil rit". Čakali smo in čakali na
kakšen odgovor – odgovora ni bilo.</p>
<div class="citat-left citat">Za predsednikom Kučmo je na volitvah
zmagal Viktor Janukovič. Vendar njegovi nasprotniki te zmage niso
priznali, ZDA so podprle opozicijo in razpisan je bil tretji krog. Kaj
je to? To je državni udar. ZDA so to podprle in na oblast je prišel
zmagovalec tretjega kroga. Predstavljajte si, da v ZDA nekomu nekaj ni
bilo po volji in bi bil organiziran tretji krog volitev, ki ga ameriška
ustava ne predvideva, kljub temu pa so to storili v Ukrajini.</div>
<p>Rekel sem direktorju FSB: »Pišite Cii. Kakšen je rezultat pogovora s
predsednikom?« Pisal je enkrat, dvakrat, potem pa smo dobili odgovor.
Odgovor imamo v arhivu. CIA je odgovorila: »Delali smo z opozicijo v
Rusiji. Verjamemo, da je to prava stvar in s tem bomo nadaljevali.«
Preprosto smešno. No, v redu. Ugotovili smo, da to ne pride v poštev.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Sile so bile uporabljene zoper vas? Mislite, da skuša Cia zrušiti vašo vlado?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Seveda so v tem primeru mislili na
separatiste, teroriste, ki so se borili z nami na Kavkazu. Temu so rekli
opozicija. To je druga točka.</p>
<p>Tretji trenutek, ki je zelo pomemben, je trenutek, ko je nastal
ameriški sistem protiraketne obrambe (ABM). To je bil začetek. Dolgo smo
jih prepričevali, da naj ZDA tega ne počnejo. Še več, potem ko me je
oče Busha mlajšega, Bush starejši, povabil, da obiščem njegovo mesto ob
oceanu, sem imel zelo resen pogovor s predsednikom Bushem in njegovo
ekipo. Predlagal sem, da Združene države, Rusija in Evropa skupaj
ustvarijo protiraketni obrambni sistem, ki po našem mnenju, če bo
ustvarjen enostransko, ogroža našo varnost, kljub dejstvu, da so ZDA
uradno izjavile, da se ustvarja proti raketnim grožnjam iz Irana. To je
bila utemeljitev za namestitev sistema protiraketne obrambe. Predlagal
sem sodelovanje – Rusija, ZDA in Evropa. Rekli so, da je zelo zanimivo.
Vprašali so me: »Ste resni?« Rekel sem: »Vsekakor«.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Smem vprašati, katero leto je bilo to?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Ne spomnim se. To je enostavno
izvedeti na internetu, ko sem bil v ZDA na povabilo Busha starejšega. Še
lažje se je učiti od nekoga, o čemer vam bom povedal.</p>
<p>Rekli so mi, da je zelo zanimivo. Rekel sem: »Samo predstavljajte si,
če bi se lahko skupaj spopadli s takšnim globalnim strateškim
varnostnim izzivom. Svet bi se spremenil. Verjetno bomo imeli spore,
verjetno gospodarske in celo politične, lahko pa bi drastično spremenili
razmere v svetu.« Rekel je: »Ja.« In vprašal: »Ti so misliš resno?«.
Rekel sem, ”Seveda.” ”Moramo razmisliti o tem,” so mi rekli. Rekel sem:
"Naprej, prosim."</p>
<p>Nato sta prišla sem, v ta kabinet, minister za obrambo R. Gates,
nekdanji direktor Cie, in državna sekretarka C. Rice. Tukaj, za to mizo,
so sedeli na tej strani. Jaz, zunanji minister, ruski obrambni minister
– na tej strani. Rekli so mi: »Ja, razmišljali smo o tem, se
strinjamo.« Jaz sem rekel: »Hvala bogu, super.« – »Ampak z nekaterimi
izjemami.«</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>Torej, dvakrat ste opisali ameriške
predsednike, ki sprejemajo odločitve, nato pa jih spodkopavajo njihovi
vodje agencij. Torej, zveni, kot da opisujete sistem, ki ga po vašem
mnenju ne vodijo ljudje, ki so izvoljeni.</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Tako je, tako je. Na koncu so nam le
rekli, naj odnehamo. Podrobnosti vam ne bom povedal, ker se mi zdi
nekorektno, navsezadnje je šlo za zaupen pogovor. Toda naš predlog je
bil zavrnjen, to je dejstvo.</p>
<p>Prav takrat sem rekel: »Poglejte, potem pa bomo prisiljeni sprejeti
protiukrepe. Ustvarili bomo takšne udarne sisteme, ki bodo gotovo
premagali sisteme protiraketne obrambe.« Odgovor je bil: »Tega ne delamo
proti vam, vi pa počnite, kar hočete, ob predpostavki, da ni proti nam,
ne proti ZDA«. Rekel sem, "V redu."</p>
<p>Zelo dobro, tako je šlo. In ustvarili smo hiperzvočne sisteme z
medcelinskim dosegom in jih še naprej razvijamo. Zdaj smo pred vsemi –
ZDA in drugimi državami – glede razvoja hiperzvočnih udarnih sistemov in
jih vsak dan izboljšujemo.</p>
<p>Ampak nismo bili mi, predlagali smo, da gremo v drugo smer, in bili smo potisnjeni nazaj.</p>
<p>Zdaj pa o širitvi Nata na vzhod. No, obljubljeno nam je bilo, nič
Nata na vzhodu, niti centimetra na vzhodu, kot so nam rekli. In kaj
potem? Rekli so: »No, to ni zapisano na papirju, zato se bomo širili.«
Tako je bilo pet valov širitve, baltske države, cela vzhodna Evropa itd.</p>
<p>In zdaj pridem do glavne stvari: končno so prišli v Ukrajino. Leta
2008 so na vrhu v Bukarešti razglasili, da so vrata Ukrajini in Gruziji
za vstop v Nato odprta.</p>
<p>Zdaj o tem, kako se tam odloča. Zdelo se je, da so Nemčija, Francija
proti, pa tudi nekatere druge evropske države. Toda potem, kot se je
kasneje izkazalo, je predsednik Bush, in on je tako trd fant, trd
politik, kot so mi kasneje povedali, »izvajal pritisk na nas in morali
smo se strinjati.« To je smešno, to je kot v vrtcu. Kje so garancije?
Kakšen vrtec je to, kakšni ljudje so to, kdo so? Vidite, bili so
pritisnjeni, strinjali so se. In potem rečejo: »Ukrajina ne bo v Natu,
veš.« Jaz rečem: »Ne vem, vem, da ste se strinjali leta 2008, zakaj se
ne bi strinjali v prihodnosti?« »No, oni pritisnil na nas takrat.« Jaz
pravim, »zakaj vas ne bodo pritisnili jutri? In spet se boste
strinjali.«</p>
<div class="citat-right citat">Kot so Američani zahtevali od nas,
Janukovič res ni uporabil ne oboroženih sil ne policije, vendar je
oborožena opozicija v Kijevu izvedla državni udar.</div>
<p>No, to je nesmiselno. S kom se lahko pogovarjam, preprosto ne
razumem. Pripravljeni smo na pogovor. Ampak s kom? Kje so garancije?
Nobenih ni.</p>
<p>Tako so začeli prihajati na ozemlje Ukrajine. Karkoli že je, povedal
sem vam ozadje, kako se je to ozemlje razvijalo, kakšni so bili odnosi z
Rusijo. Tam je vsak drugi ali tretji človek vedno imel neke vezi z
Rusijo. In med volitvami v že neodvisni, suvereni Ukrajini, ki je svojo
neodvisnost pridobila na podlagi Deklaracije o neodvisnosti in mimogrede
piše, da je Ukrajina nevtralna država, leta 2008 pa so se nenadoma
odprla vrata v Nato. Dajte no! Tako se nismo dogovorili. Vsi
predsedniki, ki so prišli na oblast v Ukrajini, so se tako ali drugače
zanašali na volivce z dobrim odnosom do Rusije. To je jugovzhod
Ukrajine, to je veliko število ljudi. In to volilno telo, ki je imelo
pozitiven odnos do Rusije, je bilo zelo težko odvrniti.</p>
<p>Viktor Janukovič je prišel na oblast, in to kako: prvič je zmagal po
predsedniku Kučmi – organizirali so tretji krog, ki ga ukrajinska ustava
ne predvideva. To je državni udar. Samo predstavljajte si, nekomu v
Združenih državah ne bi bil všeč rezultat ...</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Leta 2014?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Pred tem. Ne, to je bilo pred tem.
Za predsednikom Kučmo je na volitvah zmagal Viktor Janukovič. Vendar
njegovi nasprotniki te zmage niso priznali, ZDA so podprle opozicijo in
razpisan je bil tretji krog. Kaj je to? To je državni udar. ZDA so to
podprle in na oblast je prišel zmagovalec tretjega kroga. Predstavljajte
si, da v ZDA nekomu nekaj ni bilo po volji in bi bil organiziran tretji
krog volitev, ki ga ameriška ustava ne predvideva, kljub temu pa so to
storili v Ukrajini. V redu, na oblast je prišel Viktor Juščenko, ki je
veljal za prozahodnega politika. Dobro, tudi z njim sva zgradila odnose.
V Moskvo je prišel na obiske, midva sva obiskala Kijev. Tudi jaz sem ga
obiskal. Spoznala sva se v neformalnem okolju. Če je prozahodno
usmerjen, pa naj bo. Nič hudega, pustimo ljudem, da opravljajo svoje
delo. Razmere bi se morale razvijati znotraj same neodvisne Ukrajine.
Zaradi Kučmovega vodenja so se stvari poslabšale in Viktor Janukovič je
vendarle prišel na oblast.</p>
<p>Mogoče ni bil najboljši predsednik in politik. Ne vem, ne želim
dajati ocen. Pojavilo pa se je vprašanje pridružitve EU. Vedno smo bili
prizanesljivi do tega: po svoje. Toda ko smo prebrali to pridružitveno
pogodbo, se je izkazalo, da je to za nas problem, saj smo imeli
prostotrgovinsko cono in odprte carinske meje z Ukrajino, ki je po tej
pridružitvi morala odpreti svoje meje za Evropo, ki bi lahko povzročila
poplavo našega trga.</p>
<p>Rekli smo: »Ne, to ne bo šlo. Takrat bomo zaprli meje z Ukrajino."
Carinske meje. Janukovič je začel računati, koliko bo Ukrajina pridobila
in koliko izgubila, in evropskim partnerjem dejal: »Potrebujem več časa
za razmislek, preden podpišem«. V trenutku, ko je to rekel, je
opozicija začela izvajati destruktivne korake, ki jih je podpiral Zahod.
Vse je prišlo do Majdana in državnega udara v Ukrajini.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>Torej je več trgoval z Rusijo kot z EU? Ukrajina je...</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Seveda. Niti ne gre za obseg
trgovanja, čeprav večinoma je. Gre za kooperacijske vezi, na katerih je
temeljilo celotno ukrajinsko gospodarstvo. Sodelovanje med podjetji je
bilo zelo tesno že v času Sovjetske zveze. Eno tamkajšnje podjetje je
proizvajalo sestavne dele, ki so se sestavljali v Rusiji in Ukrajini in
obratno. Včasih so bile zelo tesne vezi.</p>
<p>Izveden je bil državni udar, čeprav, zdaj se ne bom spuščal v
podrobnosti, ker se mi zdi, da je to neprimerno, so nam ZDA sporočile:
»Umirite Janukoviča in mi bomo umirili opozicijo. Naj se situacija
odvija po scenariju politične poravnave.” Rekli smo: »Prav. Dogovorjeno.
Naredimo to tako.” Kot so Američani zahtevali od nas, Janukovič res ni
uporabil ne oboroženih sil ne policije, vendar je oborožena opozicija v
Kijevu izvedla državni udar. Kaj naj bi to pomenilo? "Kdo mislite, da
ste?", sem želel vprašati takratno vodstvo ZDA.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> S podporo koga?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> S podporo Cie, seveda. Organizacija,
ki ste se ji želeli nekoč pridružiti, kolikor razumem. Mogoče bi se
morali zahvaliti bogu, da vas niso spustili noter. Čeprav je resna
organizacija. Razumem. Moj nekdanji vis-à-vis, v smislu, da sem služil v
prvem glavnem direktoratu – obveščevalni službi Sovjetske zveze. Vedno
so bili naši nasprotniki. Služba je služba.</p>
<p>Tehnično so naredili vse prav, dosegli so svoj cilj zamenjave vlade. S
političnega vidika pa je bila to gromozanska napaka. Zagotovo je šlo za
napačno oceno političnega vodstva. Morali bi videti, v kaj se bo to
razvilo.</p>
<div class="citat-left citat">Kako ne bi mogli izraziti zaskrbljenosti
nad tem, kar se dogaja? Z naše strani bi bila to krivdna malomarnost –
tako bi bilo. Gre le za to, da nas je politično vodstvo ZDA potisnilo na
črto, ki je nismo mogli prestopiti, ker bi s tem lahko uničili samo
Rusijo. Poleg tega naših bratov po veri in pravzaprav dela ruskega
ljudstva nismo mogli zapustiti pred tem »vojnim strojem«.</div>
<p>Tako so se leta 2008 za Ukrajino odprla vrata Nata. Leta 2014 se je
zgodil državni udar, začeli so preganjati tiste, ki niso sprejeli
državnega udara, in to je res bil državni udar, ustvarili so grožnjo
Krimu, ki smo ga morali vzeti pod zaščito. V Donbasu so leta 2014
sprožili vojno z uporabo letal in topništva proti civilistom. Takrat se
je začelo. Obstaja video posnetek letal, ki napadajo Doneck od zgoraj.
Izvedli so obsežno vojaško operacijo, nato še eno. Ko jim ni uspelo, so
začeli pripravljati naslednjega. Vse to v ozadju vojaškega razvoja tega
ozemlja in odpiranja vrat Nata.</p>
<p>Kako ne bi mogli izraziti zaskrbljenosti nad tem, kar se dogaja? Z
naše strani bi bila to krivdna malomarnost – tako bi bilo. Gre le za to,
da nas je politično vodstvo ZDA potisnilo na črto, ki je nismo mogli
prestopiti, ker bi s tem lahko uničili samo Rusijo. Poleg tega naših
bratov po veri in pravzaprav dela ruskega ljudstva nismo mogli zapustiti
pred tem »vojnim strojem«.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Torej, to je bilo osem let pred
začetkom trenutnega konflikta. Kaj je bil pri vas povod? V katerem
trenutku ste se odločili, da morate to storiti?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Na začetku je konflikt izzval državni udar v Ukrajini.</p>
<p>Mimogrede, takrat so prišli predstavniki treh evropskih držav –
Nemčije, Poljske in Francije. Bili so garanti podpisanega sporazuma med
Janukovičevo vlado in opozicijo. Podpisali so ga kot garanti. Kljub temu
je opozicija izvedla državni udar in vse te države so se delale, kot da
se ne spomnijo, da so garanti mirne ureditve. Takoj so ga vrgli v peč
in tega se nihče ne spomni več.</p>
<p>Ne vem, ali ZDA kaj vedo o tistem dogovoru med opozicijo in oblastjo
ter njenimi tremi garanti, ki so namesto, da bi vso to situacijo vrnili
na politično polje, podprli državni udar. Čeprav je bilo nesmiselno,
verjemite mi, ker je predsednik Janukovič pristal na vse pogoje, bil je
pripravljen na predčasne volitve, na katerih ni imel možnosti zmagati,
odkrito povedano, vsi so to vedeli. Zakaj potem državni udar, zakaj
žrtve? Zakaj groziti Krimu? Zakaj začetek operacije v Donbasu? Tega ne
razumem. Prav v tem je napačen izračun. CIA je opravila svoje delo, da
je državni udar dokončala. Mislim, da je eden od namestnikov državnega
sekretarja rekel, da je to stalo veliko denarja, skoraj 5 milijard. Toda
politična napaka je bila velikanska! Zakaj bi morali to storiti? Vse to
bi lahko naredili legalno, brez žrtev, brez vojaške akcije, brez izgube
Krima. Nikoli ne bi pomislili na to, niti mignili s prstom ne bi, če ne
bi bilo krvavih dogodkov na Majdanu.</p>
<div class="citat-right citat">Mimogrede, takrat so prišli predstavniki
treh evropskih držav – Nemčije, Poljske in Francije. Bili so garanti
podpisanega sporazuma med Janukovičevo vlado in opozicijo. Podpisali so
ga kot garanti. Kljub temu je opozicija izvedla državni udar in vse te
države so se delale, kot da se ne spomnijo, da so garanti mirne
ureditve. Takoj so ga vrgli v peč in tega se nihče ne spomni več.</div>
<p>Ker smo se strinjali s tem, da bodo po razpadu Sovjetske zveze naše
meje potekale po mejah nekdanjih republik Zveze. S tem smo se strinjali.
Nikoli pa nismo pristali na širitev Nata in še več, nikoli se nismo
strinjali, da bo Ukrajina v Natu. Brez pogovora z nami nismo pristali na
Natova oporišča tam. Desetletja smo opozarjali: ne delajte tega, ne
delajte onega.</p>
<p>In kaj je sprožilo zadnje dogodke? Prvič, sedanje ukrajinsko vodstvo
je izjavilo, da ne bo izvajalo Minskih sporazumov, ki so bili podpisani,
kot veste, po dogodkih leta 2014 v Minsku, kjer je bil predstavljen
načrt mirne ureditve Donbasa. Ampak ne, sedanje ukrajinsko vodstvo,
zunanji minister, vsi drugi uradniki in takratni predsednik sam so
rekli, da jim sporazumi iz Minska niso všeč. Z drugimi besedami, tega
niso nameravali izvesti. Pred letom ali letom in pol sta nekdanja
voditelja Nemčije in Francije vsemu svetu odkrito povedala, da sta
sporazume iz Minska res podpisala, a jih nikoli
nista nameravala izvajati. Enostavno so nas vlekli za nos.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Je bilo mogoče s kom govoriti? Ste
poklicali ameriškega predsednika, državnega sekretarja in rekli, da bomo
ukrepali, če boste še naprej militarizirali Ukrajino s silami Nata?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> O tem smo ves čas govorili. Obrnili
smo se na vodstvo ZDA in evropskih držav, da nemudoma ustavijo to
dogajanje, da izvajajo sporazume iz Minska. Iskreno povedano, nisem
vedel, kako bomo to naredili, vendar sem jih bil pripravljen izvesti. Ti
sporazumi so bili za Ukrajino zapleteni; vključevali so veliko
elementov neodvisnosti teh ozemelj Donbasa. To je res. Vendar sem bil
popolnoma prepričan in to vam zdaj povem: iskreno sem verjel, da če nam
bo uspelo prepričati prebivalce Donbasa – in morali smo trdo delati, da
smo jih prepričali, da se vrnejo k ukrajinski državnosti – potem se bodo
postopoma rane začele zdraviti. Ko bi se ta del ozemlja ponovno
integriral v skupno družbeno okolje, ko bi se spet izplačevale pokojnine
in socialne pomoči, bi se postopoma vsi koščki postavili na svoje
mesto.</p>
<p>Ne, nihče tega ni želel, vsi so želeli rešiti zadevo le z vojaško
silo. Vendar tega nismo mogli dovoliti. In situacija je prišla do točke,
ko je ukrajinska stran sporočila: "Ne, ne bomo naredili ničesar".
Začeli so se pripravljati tudi na vojaško akcijo. Oni so leta 2014
začeli vojno. Naš cilj je to vojno ustaviti. In te vojne nismo začeli
leta 2022. To je poskus, da bi jo ustavili.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Mislite, da boste zdaj odnehali? Mislim, ali ste dosegli svoje cilje?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Ne, ciljev še nismo dosegli, saj je
eden izmed njih denacifikacija. To pomeni prepoved vseh vrst
neonacističnih gibanj. To je eden od problemov, o katerih smo
razpravljali med pogajalskim procesom, ki se je končal v Carigradu v
začetku lanskega leta, in to ni bila naša pobuda, ker nam je bilo
(predvsem Evropejcem) rečeno, da je »treba ustvariti pogoje za končni
podpis dokumentov«. Moji kolegi v Franciji in Nemčiji so rekli: »Kako si
lahko predstavljate, da podpišejo pogodbo s pištolo na glavi? Vojake je
treba umakniti iz Kijeva. Rekel sem,"V redu." Umaknili smo enote iz
Kijeva.</p>
<p>Takoj ko smo umaknili naše vojake iz Kijeva, so naši ukrajinski
pogajalci vse naše dogovore, dosežene v Istanbulu, takoj vrgli v koš in
se pripravili na dolgotrajno oborožen spopad s pomočjo ZDA in njenih
satelitov v Evropi. Tako se je situacija razvila. In tako je zdaj
videti.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Kaj je denacifikacija? Kaj bi to pomenilo?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> To je tisto, o čemer želim zdaj govoriti. To je zelo pomembno vprašanje.</p>
<p>Denacifikacija. Po osamosvojitvi je Ukrajina začela iskati, kot
pravijo nekateri zahodni analitiki, svojo identiteto. In ni prišlo do
ničesar boljšega kot zgraditi to identiteto na nekaterih lažnih junakih,
ki so sodelovali s Hitlerjem.</p>
<div class="citat-right citat">In nenehno nam govorijo, da nacionalizem
in neonacizem obstajata tudi v drugih državah. Ja, sadike so, a jih mi
izruvamo, druge države pa se borijo proti njim. Toda v Ukrajini ni tako.
Ti ljudje so v Ukrajini postali narodni heroji. Tem ljudem so
postavljeni spomeniki, izobešeni so na zastavah, njihova imena vzklikajo
množice, ki hodijo z baklami, kot je bilo v nacistični Nemčiji.</div>
<p>Rekel sem že, da so v začetku 19. stoletja, ko so se pojavili
teoretiki neodvisnosti in suverenosti Ukrajine, predpostavljali, da bi
morala imeti neodvisna Ukrajina zelo dobre odnose z Rusijo. Toda zaradi
zgodovinskega razvoja so bila ta ozemlja del poljsko-litovske skupne
države – Poljske, kjer so Ukrajince preganjali in z njimi ravnali precej
brutalno ter bili podvrženi krutemu obnašanju. Bilo je tudi več
poskusov uničenja njihove identitete. Vse to je ostalo v spominu ljudi.
Ko je izbruhnila druga svetovna vojna, je del te skrajno nacionalistične
elite sodeloval s Hitlerjem, saj je verjel, da jim bo prinesel svobodo.
Nemške čete, celo enote SS so prisilile Hitlerjeve sodelavce v najbolj
umazano delo iztrebljanja poljskega in judovskega prebivalstva. Od tod
ta brutalni poboj poljskega in judovskega prebivalstva, pa tudi ruskega
prebivalstva. To so vodile osebe, ki so znane – Bandera, Šuhevič. Ti
ljudje so postali narodni heroji – to je problem. In nenehno nam
govorijo, da nacionalizem in neonacizem obstajata tudi v drugih državah.
Ja, sadike so, a jih mi izruvamo, druge države pa se borijo proti njim.
Toda v Ukrajini ni tako. Ti ljudje so v Ukrajini postali narodni
heroji. Tem ljudem so postavljeni spomeniki, izobešeni so na zastavah,
njihova imena vzklikajo množice, ki hodijo z baklami, kot je bilo v
nacistični Nemčiji. To so bili ljudje, ki so iztrebili Poljake, Jude in
Ruse. To prakso je treba ustaviti in preprečiti širjenje tega koncepta.</p>
<p>Jaz pravim, da so Ukrajinci del enega ruskega naroda. Pravijo: "Ne,
mi smo ločeno ljudstvo." V redu, dobro. Če se imajo za ločen narod,
imajo do tega pravico, vendar ne na podlagi nacizma, nacistične
ideologije.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ali bi bili zadovoljni z ozemljem, ki ga imate zdaj?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Končal bom z odgovorom na vprašanje. Pravkar ste postavili vprašanje o neonacizmu in denacifikaciji.</p>
<p>Poglejte, ukrajinski predsednik je obiskal Kanado. Ta zgodba je
znana, a v zahodnih državah zamolčana: Kanadski parlament je predstavil
človeka, ki se je, kot je povedal predsednik parlamenta, med drugo
svetovno vojno boril proti Rusom. No, kdo se je med drugo svetovno vojno
boril proti Rusom? Hitler in njegovi sostorilci. Izkazalo se je, da je
ta človek služil v enotah SS. Osebno je ubijal Ruse, Poljake in Jude.
Čete SS so sestavljali ukrajinski nacionalisti, ki so opravljali to
umazano delo. Ukrajinski predsednik je vstal s celotnim kanadskim
parlamentom in zaploskal temu človeku. Kako si je to mogoče
predstavljati? Mimogrede, sam predsednik Ukrajine je po narodnosti Jud.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Resnično, moje vprašanje je: kaj
lahko storite glede tega? Mislim, Hitler je mrtev že osemdeset let,
nacistična Nemčija ne obstaja več in res je. Zato mislim, da s tem, kar
pravite, želite pogasiti ali vsaj nadzorovati ukrajinski nacionalizem.
Toda kako vam to lahko uspe?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Poslušajte me. Vaše vprašanje je zelo subtilno. In ali vam lahko povem, kaj si mislim? Ne zamerite.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Seveda!</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> To vprašanje se zdi subtilno, je precej nadležno.</p>
<p>Pravite, da je Hitler mrtev že toliko let, 80 let. Toda njegov zgled
živi. Ljudje, ki so iztrebili Jude, Ruse in Poljake, so živi. In
predsednik, sedanji predsednik današnje Ukrajine mu ploska v kanadskem
parlamentu, daje stoječe ovacije! Ali lahko rečemo, da smo to ideologijo
popolnoma izkoreninili, če se to, kar vidimo, dogaja danes? To je
denacifikacija v našem razumevanju. Znebiti se moramo tistih ljudi, ki
vzdržujejo ta koncept in podpirajo to prakso ter jo poskušajo ohraniti –
to je denacifikacija. To je tisto, kar mislimo.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Prav. Moje vprašanje je skoraj
specifično, seveda ni šlo za obrambo nacizma. Sicer pa je šlo za
praktično vprašanje. Ne nadzorujete celotne države, ne zdi se, kot da bi
to želeli. Torej, kako odpraviti to kulturo, ali ideologijo, ali
občutke, ali pogled na zgodovino v državi, ki je ne nadzorujete? Kaj
lahko storite glede tega?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Veste, ne glede na to, kako čudno
se vam zdi, med pogajanji v Carigradu smo se dogovorili, da – vse imamo
napisano – da v Ukrajini neonacizma ne bodo gojili, vključno s tem, da
bo prepovedan na zakonodajni ravni.</p>
<p>G. Carlson, glede tega smo se strinjali. Izkazalo se je, da je to
mogoče storiti med pogajalskim procesom. In za Ukrajino kot sodobno
civilizirano državo ni to nič ponižujočega. Ali katera koli država sme
promovirati nacizem? Saj ne, kajne? To je to.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Bodo pogovori? In zakaj ni bilo pogajanj o rešitvi konflikta v Ukrajini? Mirovni pogajanj.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Bile so. Dosegli so zelo visoko
stopnjo usklajevanja stališč v kompleksnem procesu, ki je bil kljub temu
skorajda zaključen. Ko pa smo umaknili naše vojake iz Kijeva, kot sem
že rekel, je druga stran (Ukrajina) zavrgla vse te dogovore in ubogala
navodila zahodnih držav, evropskih držav in ZDA, da se bori proti Rusiji
do konca.</p>
<p>Poleg tega je ukrajinski predsednik z zakonom prepovedal pogajanja z
Rusijo. Podpisal je dekret, s katerim je vsem prepovedal pogajanja z
Rusijo. Kako se bomo pa pogajali, če je sebi in vsem to prepovedal?
Vemo, da podaja nekaj zamisli o tem procesu. Da pa se o nečem
dogovorimo, moramo imeti dialog. Ali ni tako?</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> No, ampak ne bi govorili z
ukrajinskim predsednikom, temveč z ameriškim predsednikom. Kdaj ste
nazadnje govorili z Joejem Bidnom?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Ne spomnim se, kdaj sem govoril z njim. Ne spomnim se, lahko pogledamo.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Se ne spomnite?!</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Ne, zakaj? Ali si moram vse zapomniti? Imam svoje opravke. Imamo notranjepolitične zadeve.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ampak on financira vojno, ki jo vodite, zato mislim, da bi bilo to nepozabno?</p>
<div class="citat-left citat">Z namišljeno rusko grožnjo poskušajo
ustrahovati lastno prebivalstvo. To je očitno dejstvo. In misleči
ljudje, ne filistri, ampak misleči ljudje, analitiki, tisti, ki se
ukvarjajo z resnično politiko, samo pametni ljudje popolnoma razumejo,
da je to ponaredek. Poskušajo podžgati rusko grožnjo.</div>
<p><b>Vladimir Putin :</b> No, ja, financira, vendar sem se z
njim pogovarjal pred posebno vojaško operacijo, seveda. In takrat sem mu
rekel, mimogrede – ne bom šel v podrobnosti, nikoli ne grem – ampak
takrat sem mu rekel: »Mislim, da delaš veliko napako zgodovinskih
razsežnosti, ko podpiraš vse, kar se tam dogaja, v Ukrajini, z
odrivanjem Rusije,« sem mu rekel, mimogrede, večkrat. Mislim, da bi bilo
pravilno, če se ustavim tukaj.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Kaj je rekel?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Vprašajte ga, prosim. Vam je lažje, vi ste državljan ZDA, pojdite in ga vprašajte. Ne spodobi se, da komentiram najin pogovor.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Toda z njim niste govorili že pred februarjem 2022?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Ne, nisva govorila. Določeni stiki
so vendarle ohranjeni. Ko smo že pri tem, se spomnite, kaj sem vam
povedal o svojem predlogu, da bi sodelovali pri sistemu protiraketne
obrambe?</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ja.</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Lahko vprašate vse. Vsi so živi in
zdravi, hvala bogu. Nekdanja predsednica Condoleezza je zdrava in
mislim, da sta gospod Gates in sedanji direktor Centralne obveščevalne
agencije, gospod Burns, takratni veleposlanik v Rusiji, po mojem mnenju
zelo uspešna veleposlanika. Vsi so bili priče teh pogovorov. Vprašajte
jih.</p>
<p>Enako tukaj, če vas zanima, kaj mi je gospod predsednik Biden
odgovoril, vprašajte njega. V vsakem primeru sem se z njim pogovarjal o
tem.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Vsekakor me zanima. Toda z druge
strani se zdi, da bi se lahko preneslo, razvilo v nekaj, kar bi spravilo
ves svet v konflikt, in bi lahko sprožilo jedrsko vojno, in zakaj torej
preprosto ne pokličete Bidna in rečete, "rešimo to"?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Kaj je treba rešiti? Je zelo
preprosto. Ponavljam, stike imamo prek različnih agencij. Povedal vam
bom, kaj govorimo o tej zadevi in kaj sporočamo vodstvu ZDA: »Če se
res želite nehati bojevati, morate prenehati z dobavo orožja. V nekaj
tednih bo konec. To je vse. In potem se lahko dogovoriva o nekaterih
pogojih, preden to storite, odnehajte.«</p>
<p>Kaj je lažje? Zakaj bi ga klical? O čem naj govorim z njim? Ali naj
ga prosim za kaj? »V Ukrajino boste dostavili takšno in takšno orožje.
Oh, bojim se, bojim se, prosim, ne.« O čem naj bi bilo govora?</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ali menite, da je Nato zaskrbljen, da bo to postalo globalna vojna ali jedrski spopad?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>O<b> </b>tem vsaj
govorijo. In z namišljeno rusko grožnjo poskušajo ustrahovati lastno
prebivalstvo. To je očitno dejstvo. In misleči ljudje, ne filistri,
ampak misleči ljudje, analitiki, tisti, ki se ukvarjajo z resnično
politiko, samo pametni ljudje popolnoma razumejo, da je to ponaredek.
Poskušajo podžgati rusko grožnjo.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Mislim, da ste mislili, da je
grožnja ruska invazija na Poljsko in Latvijo – ekspanzionistično
vedenje. Si lahko predstavljate scenarij, po katerem bi na Poljsko
poslali ruske enote?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Samo v enem primeru: če Poljska
napade Rusijo. Zakaj? Ker nas ne zanima Poljska, Latvija ali kjer koli
drugje. Zakaj bi to storili? Enostavno nimamo nobenega interesa. Gre
samo za grožnje.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> No, argument, vem, je ta, da ste
napadli Ukrajino – in da imate zato ozemeljske cilje po vsej celini. In
nedvoumno pravite, da ne?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Absolutno ne pride v poštev. Samo
ni vam treba biti nikakršen analitik, vpletenost v nekakšno svetovno
vojno je v nasprotju z zdravo pametjo. In globalna vojna bo celotno
človeštvo pripeljala na rob uničenja. To je očitno.</p>
<div class="citat-right citat">To tudi mene bega. Toda današnje nemško
vodstvo vodijo interesi kolektivnega Zahoda in ne njegovi nacionalni
interesi, sicer je težko razložiti logiko njihovega delovanja ali
nedelovanja.</div>
<p>Vsekakor obstajajo odvračilna sredstva. Vse skupaj so vseskozi
strašili z nami: jutri bo Rusija uporabila taktično jedrsko orožje,
jutri bo Rusija uporabila to, ne, pojutrišnjem. Pa kaj? To so samo
grozljive zgodbe za ljudi na ulici, da bi izsilili dodaten denar od
davkoplačevalcev ZDA in evropskih davkoplačevalcev v spopadu z Rusijo na
ukrajinskem bojišču. Cilj je Rusijo čim bolj oslabiti.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b> Eden od naših višjih senatorjev
Združenih držav iz zvezne države New York, Chuck Schumer, je včeraj
dejal, verjamem, da moramo še naprej financirati ukrajinska prizadevanja
ali pa bi se lahko ameriški vojaki, državljani tam borili. Kako
ocenjujete to?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> To je provokacija, in to poceni provokacija.</p>
<p>Ne razumem, zakaj bi se morali ameriški vojaki boriti v Ukrajini. Tam
so plačanci iz ZDA. Največ plačancev prihaja iz Poljske, na drugem
mestu so plačanci iz ZDA, na tretjem pa plačanci iz Gruzije. No, če ima
kdo željo poslati redne čete, bi to zagotovo pripeljalo človeštvo na rob
zelo resnega, globalnega konflikta. To je očitno.</p>
<p>Ali Združene države to potrebujejo? Zakaj? In to na tisoče milj
vstran od vašega nacionalnega ozemlja! Ali nimajo za početi res res kaj
boljšega?</p>
<p>Imate težave na meji, težave z migracijami, težave z državnim dolgom –
več kot 33 trilijonov dolarjev. Nimate pa za delati nič boljšega, kot
da bi se morali boriti v Ukrajini? Ali se ne bi bilo bolje pogajati z
Rusijo? Sklenite dogovor, že razumete situacijo, ki se danes razvija,
zavedajoč se, da se bo Rusija borila za svoje interese do konca. In ob
zavedanju tega se dejansko vrniti k zdravi pameti, začeti spoštovati
našo državo in njene interese ter iskati določene rešitve. Zdi se mi, da
je to veliko bolj pametno in racionalno.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Kdo je razstrelil Severni tok?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Vi, zagotovo. (Se smeje.)</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Tisti dan sem bil zaposlen. Severnega toka nisem razstrelil.</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Vi osebno lahko imate alibi, CIA pa ga nima.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ali imate dokaze, da sta to storila NATO ali CIA?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Veste, ne bom se spuščal v
podrobnosti, ampak ljudje v takih primerih vedno rečejo: »Iščite nekoga,
ki ima interes za to«. A v tem primeru ne smemo iskati le nekoga, ki ga
zanima, ampak tudi nekoga, ki ima zmožnosti. Ker je morda veliko ljudi,
ki se zanimajo za to, vendar se vsi niso sposobni potopiti na dno
Baltskega morja in izvesti to eksplozijo. Ti dve komponenti je treba
povezati: kdo je zainteresiran in kdo je sposoben to narediti.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b> Ampak nekaj me bega. Mislim, to je
največje dejanje industrijskega terorizma doslej in največja emisija CO₂
v zgodovini. V redu, torej, če bi imeli dokaze in domnevno, glede na
vaše varnostne službe, vaše obveščevalne službe, bi v primeru, da so
Nato, ZDA, CIA, Zahod to storili - zakaj jih ne bi predstavili in
osvojili propagandne zmage?</p>
<div class="citat-left citat">V Evropi kupujemo utekočinjen plin po
previsokih cenah, kar znižuje raven naše konkurenčnosti in gospodarstva
nasploh na ničlo. Ali želite, da vam damo denar? Pustite nam dostojno
eksistenco, zaslužite za naše gospodarstvo, saj od tod prihaja denar, ki
vam ga dajemo«. To zavračajo. Zakaj? Vprašajte jih. ( Potrka po mizi. )
Tako je stanje v njihovih glavah. To so zelo nesposobni ljudje.</div>
<p><b>Vladimir Putin: </b>V propagandni vojni je zelo težko
premagati ZDA, ker ZDA nadzorujejo vse svetovne in številne evropske
medije. Končni prejemnik koristi dela največjih evropskih medijev so
ameriške finančne institucije. Ali tega ne veste? Torej se je mogoče
vključiti v to delo, vendar je tako rekoč stroškovno previsoko. Lahko
preprosto osvetlimo naše vire informacij, pa ne bomo dosegli rezultatov.
Vsemu svetu je jasno, kaj se je zgodilo, o tem neposredno govorijo tudi
ameriški analitiki. Res je.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b> Ja. Toda tukaj je vprašanje, na
katerega boste morda lahko odgovorili. Znani ste, da ste delali v
Nemčiji. Nemci jasno vedo, da je to storil njihov partner iz Nata, da so
močno škodili njihovemu gospodarstvu – morda si ne bo nikoli opomoglo.
Zakaj o tem molčijo? To me zelo moti. Zakaj ne bi Nemci kaj povedali o
tem?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> To tudi mene bega. Toda današnje
nemško vodstvo vodijo interesi kolektivnega Zahoda in ne njegovi
nacionalni interesi, sicer je težko razložiti logiko njihovega delovanja
ali nedelovanja. Konec koncev ne gre samo za Severni tok-1, ki ga je
razneslo, in Severni tok-2 ki je bil poškodovan, ampak je ena cev še
vedno varna in zdrava, po njej se lahko dobavlja plin v Evropo, a je
Nemčija ne odpre. Mi pa smo pripravljeni, prosim.</p>
<p>Obstaja še ena pot čez Poljsko, imenovana Yamal-Europe, ki prav tako
omogoča velik pretok. Poljska ga je zaprla, a Poljska kljuva iz nemške
roke, dobiva denar iz panevropskih skladov, Nemčija pa je glavni donator
teh panevropskih skladov. Nemčija do določene mere hrani Poljsko. In so
zaprli pot proti Nemčiji. Zakaj? Ne razumem.</p>
<p>Ukrajina, ki ji Nemci dobavljajo orožje in dajejo denar. Nemčija je
druga pokroviteljica za ZDA glede finančne pomoči Ukrajini. Skozi
Ukrajino potekata dve plinski poti. Eno pot so Ukrajinci preprosto
zaprli. Odprite torej drugo pot in, prosim, dobite plin iz Rusije. A ne
odprejo je. Zakaj Nemci ne rečejo: »Glejte, fantje, dajemo vam denar in
orožje. Odprite ventil, prosim, pustite nam plin iz Rusije skozi.</p>
<p>V Evropi kupujemo utekočinjen plin po previsokih cenah, kar znižuje
raven naše konkurenčnosti in gospodarstva nasploh na ničlo. Ali želite,
da vam damo denar? Pustite nam dostojno eksistenco, zaslužite za naše
gospodarstvo, saj od tod prihaja denar, ki vam ga dajemo«. To zavračajo.
Zakaj? Vprašajte jih. ( Potrka po mizi. ) Tako je stanje v njihovih
glavah. To so zelo nesposobni ljudje.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> No, morda se svet deli na dve
polobli. Eni s poceni energijo, drugi brez nje. In rad bi vas vprašal,
če smo zdaj multipolarni svet, očitno smo, ali lahko opišete bloke
zavezništev? Kdo je na vsaki strani, kaj mislite?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Poslušajte, rekli ste, da se svet
deli na dve polobli. Človeški možgani so razdeljeni na dve hemisferi:
ena je odgovorna za eno vrsto dejavnosti, druga je bolj za ustvarjalnost
in tako naprej. Ampak to je še vedno ena in ista glava. Svet bi moral
biti ena sama celota, varnost bi morala biti skupna, ne pa namenjena
»zlati milijardi«. To je edini scenarij, po katerem bi lahko bil svet
stabilen, vzdržen in predvidljiv. Dokler je glava razdeljena na dva
dela, je to bolezen, resno neugodno stanje. Gre za obdobje hude bolezni,
skozi katero gre svet.</p>
<div class="citat-right citat">Mislim pa, da bi se po zaslugi poštenega
novinarstva — to delo je podobno delu zdravnikov — dalo to nekako
popraviti. Dokler je glava razdeljena na dva dela, je to bolezen, resno
neugodno stanje. Gre za obdobje hude bolezni, skozi katero gre svet.
Mislim pa, da bi se po zaslugi poštenega novinarstva — to delo je
podobno delu zdravnikov — dalo to nekako popraviti.</div>
<p><b>Tucker Carlson:</b> No, dajmo samo en primer – ameriški
dolar, ki je nekako združil svet na veliko načinov, morda ne v vašo
korist, zagotovo pa v našo. Ali to odhaja kot rezervna valuta, splošno
sprejeta valuta? Kako so sankcije po vašem mnenju spremenile mesto
dolarja v svetu?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Veste, uporaba dolarja kot orodja
zunanjepolitičnega boja je ena največjih strateških napak ameriškega
političnega vodstva. Dolar je temelj moči Združenih držav. Mislim, da
vsi zelo dobro razumejo, da se ne glede na to, koliko dolarjev se
natisne, hitro razpršijo po vsem svetu. Inflacija v ZDA je minimalna.
Gre za približno 3 ali 3,4 odstotka, kar je po mojem mnenju povsem
sprejemljivo za ZDA. Toda ne bodo nehali tiskati. Kaj nam pove dolg v
višini 33 trilijonov dolarjev? Gre za emisijo.</p>
<p>Kljub temu je to glavno orožje, s katerim ZDA ohranjajo svojo moč po
svetu. Takoj, ko se je politično vodstvo odločilo uporabiti ameriški
dolar kot orodje političnega boja, je bil tej ameriški sili zadan
udarec. Ne bi rad uporabljal močnega jezika, vendar je to neumno početje
in velika napaka.</p>
<p>Poglejte, kaj se dogaja v svetu. Celo zavezniki Združenih držav zdaj
zmanjšujejo svoje dolarske rezerve. Ko to vidijo, vsi začnejo iskati
načine, kako se zaščititi. Toda dejstvo, da ZDA za nekatere države
uporabljajo omejevalne ukrepe, kot so omejevanje transakcij, zamrznitev
sredstev itd., povzroča resno zaskrbljenost in pošilja signal celemu
svetu.</p>
<p>Kaj smo imeli tukaj? Do leta 2022 je bilo približno 80 odstotkov
ruskih zunanjetrgovinskih transakcij opravljenih v ameriških dolarjih in
evrih. Ameriški dolarji predstavljajo približno 50 odstotkov naših
transakcij s tretjimi državami, medtem ko so trenutno upadle na 13
odstotkov. Nismo mi prepovedali uporabe ameriškega dolarja, nismo imeli
tega namena. Odločitev Združenih držav je bila, da omejijo naše
transakcije v ameriških dolarjih. Mislim, da je to popolna neumnost z
vidika interesov samih Združenih držav in njihovih davkoplačevalcev, saj
škoduje ameriškemu gospodarstvu, spodkopava moč Združenih držav po
svetu.</p>
<p>Mimogrede, naše transakcije v juanih so predstavljale približno 3
odstotke. Danes je 34 odstotkov naših transakcij opravljenih v rubljih
in približno toliko, nekaj več kot 34 odstotkov, v juanih.</p>
<p>Zakaj so Združene države to storile? Moja edina domneva je
samozavest. Verjetno so mislili, da bo prišlo do popolnega propada, a se
ni nič porušilo. Poleg tega druge države, vključno s proizvajalkami
nafte, razmišljajo in že sprejemajo plačila za nafto v juanih. Se sploh
zavedajo kaj se dogaja ali ne? Ali se kdo v Združenih državah tega
zaveda? Kaj delate? Režete se ... to pravijo vsi strokovnjaki. Vprašajte
katero koli inteligentno in razmišljujočo osebo v ZDA, kaj pomeni dolar
za ZDA? Ubijate ga z lastnimi rokami.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Mislim, da je to poštena ocena.
Vprašanje je, kaj sledi? Morda zamenjava ene kolonialne sile za drugo,
veliko manj sentimentalno in prizanesljivo kolonialno silo? Je BRICS na
primer v nevarnosti, da bo v njem popolnoma prevladalo kitajsko
gospodarstvo? Na način, ki ni dober za njihovo suverenost. Vas to skrbi?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Te strašljive zgodbe smo že
slišali. To je napihnjena zgodba. S Kitajsko smo sosedje. Ne moreš
izbirati sosedov, tako kot si ne moreš izbirati bližnjih sorodnikov. Z
njimi si delimo 1000 kilometrov meje. To je ena številka.</p>
<p>Drugič, imamo večstoletno zgodovino sobivanja, tega smo navajeni.</p>
<p>Tretjič, kitajska zunanjepolitična filozofija ni agresivna, njena ideja je vedno iskati kompromis, in to lahko vidimo.</p>
<p>Naslednja točka je ta: vedno nam ponavljajo isto grozljivo zgodbo,
čeprav v evfemistični obliki, vendar je to še vedno ista grozljiva
zgodba: sodelovanje s Kitajsko se povečuje. Tempo, s katerim raste
sodelovanje Kitajske z Evropo, je višji in večji od rasti
kitajsko-ruskega sodelovanja. Vprašajte Evropejce: ali jih ni strah?
Morda jih je, ne vem, vendar si še vedno prizadevajo za vsako ceno
dostopati do kitajskega trga, zlasti zdaj, ko se soočajo z gospodarskimi
težavami. Kitajska podjetja raziskujejo tudi evropski trg.</p>
<p>Ali so kitajska podjetja malo prisotna v Združenih državah? Da,
politične odločitve so takšne, da poskušajo omejiti sodelovanje s
Kitajsko.</p>
<p>V vašo lastno škodo je, gospod Tucker, da omejujete sodelovanje s
Kitajsko, škodujete sebi. To je občutljiva zadeva in ni brezhibnih
rešitev, tako kot je z dolarjem.</p>
<p>Zato je treba pred uvedbo kakršnih koli nelegitimnih sankcij –
nelegitimnih v smislu Ustanovne listine Združenih narodov – zelo dobro
premisliti. Za odločevalce se zdi, da je to problem.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b> Torej, pred trenutkom ste rekli, da
bi bil svet veliko boljši, če ne bi bil razdeljen na konkurenčna
zavezništva, če bi obstajalo globalno sodelovanje. Eden od razlogov,
zakaj tega nimate, je ta, da je trenutna ameriška administracija trdno
nastrojena proti vam. Ali menite, da bi vam, če bi bila nova
administracija Joeja Bidna, uspelo ponovno vzpostaviti komunikacijo z
vlado ZDA? Ali pa je vseeno, kdo je predsednik?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b> Povedal vam bom. A naj zaključim
prejšnjo misel. Skupaj s kolegom in prijateljem predsednikom Xi
Jinpingom sva si zadala cilj, da letos dosežemo 200 milijard dolarjev
medsebojne trgovine s Kitajsko. To raven smo presegli. Po naših podatkih
naša dvostranska blagovna menjava s Kitajsko znaša že 230 milijard,
kitajska statistika pa 240 milijard dolarjev.</p>
<p>Še nekaj pomembnega: naša trgovinska menjava je uravnotežena, se
medsebojno dopolnjuje na področju visoke tehnologije, energetike,
znanstvenih raziskav in razvoja. Je zelo uravnotežena.</p>
<p>Kar zadeva BRICS, kjer je Rusija letos prevzela predsedovanje, se države BRICS na splošno zelo hitro razvijajo.</p>
<p>Poglejte, če me spomin ne vara, je leta 1992 delež držav G7 v
svetovnem gospodarstvu znašal 47 odstotkov, leta 2022 pa se je znižal
na, mislim, nekaj čez 30 odstotkov. Države BRICS so leta 1992
predstavljale le 16 odstotkov, zdaj pa je njihov delež večji od deleža
G7. To nima nobene zveze z dogodki v Ukrajini. To je posledica trendov
globalnega razvoja in svetovnega gospodarstva, ki sem jih pravkar
omenil, in to je neizogibno. To se bo dogajalo, to je kot vzpon sonca -
soncu ne moreš preprečiti, da bi vzšlo, moraš se mu prilagoditi. Kako se
ZDA prilagajajo? S pomočjo sile: sankcije, pritiski, bombardiranja in
uporaba oboroženih sil.</p>
<div class="citat-left citat">To se bo dogajalo, to je kot vzpon sonca -
soncu ne moreš preprečiti, da bi vzšlo, moraš se mu prilagoditi. Kako
se ZDA prilagajajo? S pomočjo sile: sankcije, pritiski, bombardiranja in
uporaba oboroženih sil.</div>
<p>Tu gre za samozavest. Vaš politični establišment ne razume, da se
svet (v objektivnih okoliščinah) spreminja in da bi ohranili svojo raven
- tudi če nekdo teži, pardon, na raven prevlade - morate sprejemati
prave odločitve v kompetentnem in pravočasno.</p>
<p>Takšna brutalna dejanja, tudi v zvezi z Rusijo in recimo drugimi
državami, so kontraproduktivna. To je očitno dejstvo; se je že pokazalo.</p>
<p>Pravkar ste me vprašali, ali lahko pride še kakšen vodja in kaj
spremeni. Ne gre za vodjo, ne za osebnost določene osebe. Z, recimo,
Bushem sem imel zelo dober odnos. Vem, da so ga v ZDA predstavljali kot
nekakšnega podeželskega fanta, ki ne razume veliko. Zagotavljam vam, da
ni tako. Mislim, da je naredil veliko napak tudi glede Rusije. Povedal
sem vam o letu 2008 in odločitvi v Bukarešti, da se Nato odprejo vrata
za Ukrajino in tako naprej. To se je zgodilo med njegovim
predsedovanjem. Dejansko je izvajal pritisk na Evropejce.</p>
<p>Toda na splošno, na osebni človeški ravni, sem imel z njim zelo dober
odnos. Nič ni bil slabši od katerega koli drugega ameriškega, ruskega
ali evropskega politika. Zagotavljam vam, da je razumel, kaj počne, tako
dobro kot drugi. Takšne osebne odnose sem imel tudi s Trumpom.</p>
<p>Ne gre za osebnost vodje, temveč za miselnost elit. Če bo v ameriški
družbi prevladovala ideja dominacije za vsako ceno, ki temelji tudi na
silovitih akcijah, se ne bo nič spremenilo, samo še slabše bo. Če pa se
na koncu vendarle zavemo, da se svet spreminja zaradi objektivnih
okoliščin in da se jim je treba znati pravočasno prilagoditi z
izkoriščanjem prednosti, ki jih imajo ZDA še danes, potem morda se lahko
kaj spremeni.</p>
<p>Poglejte, kitajsko gospodarstvo je postalo prvo gospodarstvo na svetu
po pariteti kupne moči; po obsegu je že zdavnaj prehitela ZDA. Na
drugem mestu so ZDA, nato Indija (milijarda in pol ljudi) in nato
Japonska, na petem pa Rusija. Rusija je bila lani kljub vsem sankcijam
in omejitvam prvo gospodarstvo v Evropi. Ali je to normalno, z vašega
vidika: sankcije, omejitve, nezmožnost plačil v dolarjih, izklop
storitev SWIFT, sankcije proti našim ladjam, ki prevažajo nafto,
sankcije proti letalom, sankcije v vsem, povsod? Največje število
sankcij na svetu, ki se uporabljajo – se uporabljajo proti Rusiji. In v
tem času smo postali prvo evropsko gospodarstvo.</p>
<p>Orodja, ki jih uporabljajo ZDA, ne delujejo. No, človek mora
razmisliti, kaj narediti. Če bo to spoznanje prišlo do vladajočih elit,
potem ja, potem bo prvi človek države deloval v pričakovanju, kaj od
njega pričakujejo volivci in ljudje, ki odločajo na različnih ravneh.
Potem se bo morda kaj spremenilo.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Ampak opisujete dva različna
sistema. Pravite, da voditelj deluje v interesu volivcev, pravite pa
tudi, da teh odločitev ne sprejema voditelj – sprejemajo jih vladajoči
razredi. Tako dolgo ste vodili to državo, poznali ste vse te ameriške
predsednike. Kateri so ti centri moči v Združenih državah, kaj mislite?
In kdo pravzaprav sprejema odločitve?</p>
<div class="citat-right citat">Ne gre za osebnost vodje, temveč za
miselnost elit. Če bo v ameriški družbi prevladovala ideja dominacije za
vsako ceno, ki temelji tudi na silovitih akcijah, se ne bo nič
spremenilo, samo še slabše bo. Če pa se na koncu vendarle zavemo, da se
svet spreminja zaradi objektivnih okoliščin in da se jim je treba znati
pravočasno prilagoditi z izkoriščanjem prednosti, ki jih imajo ZDA še
danes, potem morda se lahko kaj spremeni.</div>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Ne vem. Amerika je kompleksna država, po eni strani konzervativna, po drugi pa se hitro spreminja. Ni nam lahko vsega urediti.</p>
<p>Kdo odloča na volitvah – ali je to mogoče razumeti, ko ima vsaka
država svojo zakonodajo, vsaka država ureja sama sebe, lahko je nekdo na
državni ravni izključen iz volitev. Gre za dvostopenjski volilni
sistem, mi ga zelo težko razumemo.</p>
<p>Zagotovo sta dve stranki, ki prevladujeta, republikanci in demokrati,
in znotraj tega strankarskega sistema centri, ki sprejemajo odločitve,
ki pripravljajo odločitve.</p>
<p>Poglejte, zakaj se je po mojem mnenju po razpadu Sovjetske zveze
proti Rusiji izvajala tako zmotna, surova, popolnoma neupravičena
politika pritiska? Navsezadnje je to politika pritiska. Širitev Nata,
podpora separatistom na Kavkazu, ustvarjanje sistema protiraketne
obrambe – vse to so elementi pritiska. Pritisk, pritisk, pritisk.</p>
<p>Potem je vlečenje Ukrajine v Nato prav tako povezano s pritiskom,
pritiskom in pritiskom. Zakaj? Mislim, da med drugim tudi zato, ker so
se ustvarile prevelike proizvodne kapacitete. Med spopadom s Sovjetsko
zvezo je bilo ustvarjenih veliko centrov in specialistov za Sovjetsko
zvezo, ki niso mogli delati ničesar drugega. Prepričali so politično
vodstvo: Rusijo je treba še naprej »klesati«, poskušati jo razbiti,
ustvariti na tem ozemlju več kvazidržavnih entitet in jih v razdeljeni
obliki podrediti, uporabiti svoje skupni potencial za prihodnji boj s
Kitajsko. To je napaka, vključno s prevelikim potencialom tistih, ki so
delali za spopad s Sovjetsko zvezo. Tega se je treba znebiti, priti
morajo nove, sveže sile, ljudje, ki gledajo v prihodnost in razumejo,
kaj se dogaja v svetu.</p>
<p>Poglejte, kako se razvija Indonezija? 600 milijonov ljudi. Kam lahko
pobegnemo od tega? Nikamor, le domnevati je treba, da bo Indonezija
vstopila (že je) v klub vodilnih svetovnih gospodarstev, pa naj bo komu
všeč ali ne.</p>
<p>Ja, razumemo in se zavedamo, da je v ZDA kljub vsem gospodarskim
težavam še vedno normalno stanje, gospodarstvo spodobno raste, BDP raste
za 2,5 odstotka, če se ne motim.</p>
<p>A če hočemo zagotoviti prihodnost, potem moramo spremeniti odnos do
tega, kar se spreminja. Kot sem že rekel, se bo svet vendarle spremenil,
ne glede na to, kako se bo končalo dogajanje v Ukrajini. Svet se
spreminja. V ZDA samih strokovnjaki pišejo, da ZDA vendarle postopoma
spreminjajo svoj položaj v svetu, to pišejo vaši strokovnjaki, jaz sem
jih ravno prebral. Vprašanje je le, kako bi se to lahko zgodilo – boleče
in hitro ali nežno in postopoma. In to pišejo ljudje, ki niso
protiameriško nastrojeni; le sledijo svetovnim razvojnim trendom. To je
vse.</p>
<p>In da bi jih ocenili in spremenili politike, potrebujemo ljudi, ki
razmišljajo, gledajo naprej, znajo analizirati in priporočati določene
odločitve na ravni političnih voditeljev.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Samo vprašati moram. Jasno ste
povedali, da je širitev Nata proti vzhodu kršitev obljube, ki ste jo vsi
dali v devetdesetih letih. To je grožnja vaši državi. Tik preden ste
poslali vojake v Ukrajino, je podpredsednik Združenih držav govoril na
varnostni konferenci in predsednika Ukrajine spodbudil, naj se pridruži
Natu. Mislite, da je bil to poskus, da bi vas spodbudili k vojaški
akciji?</p>
<div class="citat-left citat">Svet se spreminja. V ZDA samih
strokovnjaki pišejo, da ZDA vendarle postopoma spreminjajo svoj položaj v
svetu, to pišejo vaši strokovnjaki, jaz sem jih ravno prebral.
Vprašanje je le, kako bi se to lahko zgodilo – boleče in hitro ali nežno
in postopoma. In to pišejo ljudje, ki niso protiameriško nastrojeni; le
sledijo svetovnim razvojnim trendom. To je vse.</div>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Še enkrat ponavljam, večkrat, vedno
znova smo predlagali iskanje rešitve za težave, ki so nastale v
Ukrajini po državnem udaru leta 2014, z mirnimi sredstvi. Toda nihče nas
ni poslušal. Še več, ukrajinski voditelji, ki so bili pod popolnim
nadzorom ZDA, so nenadoma izjavili, da ne bodo upoštevali dogovorov iz
Minska, da jim ni všeč vse, kar je tam, in so nadaljevali vojaško
dejavnost na tem ozemlju.</p>
<p>In vzporedno so to ozemlje izkoriščale Natove vojaške strukture pod
krinko različnih centrov za usposabljanje in preusposabljanje osebja. V
bistvu so tam začeli ustvarjati oporišča. To je vse.</p>
<p>Ukrajina je objavila, da so Rusi (zakon je bil sprejet)
neavtohtona narodnost, medtem ko je sprejela zakone, ki omejujejo
pravice netitularnih narodnosti v Ukrajini. Ukrajina, ki je vsa ta
jugovzhodna ozemlja dobila v dar od ruskega ljudstva, je nenadoma
objavila, da so Rusi na tem ozemlju neavtohtona narodnost. Je normalno?
Vse to skupaj je vodilo do odločitve o koncu vojne, ki so jo neonacisti
leta 2014 sprožili v Ukrajini.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ali menite, da ima Zelenski svobodo pogajanj o rešitvi tega konflikta?</p>
<p>Ne poznam podrobnosti, seveda težko sodim, verjamem pa, da jih je
imel, v vsakem primeru jih je imel. Njegov oče se je med drugo svetovno
vojno boril proti fašistom, nacistom, nekoč sem se z njim pogovarjal o
tem. Rekel sem mu: "Volodja, kaj počneš? Zakaj danes podpirate
neonaciste v Ukrajini, vaš oče pa se je boril proti fašizmu? Bil je
frontni vojak." Ne bom vam povedal, kaj je odgovoril, to je posebna tema
in mislim, da je nekorektno, da to storim.</p>
<p>Glede svobode izbire pa – zakaj pa ne? Na oblast je prišel na podlagi
pričakovanj ukrajinskega ljudstva, da bo Ukrajino popeljal do miru. O
tem je govoril, zahvaljujoč temu je prepričljivo zmagal na volitvah.
Potem pa, ko je prišel na oblast, je po mojem mnenju spoznal dvoje:
prvič, z neonacisti in nacionalisti se je bolje ne spopadati, ker so
agresivni in zelo aktivni, od njih lahko pričakuješ karkoli, in drugič,
jih Zahod pod vodstvom ZDA podpira in bo vedno podpiral tiste, ki
nasprotujejo Rusiji – to je koristno in varno. Zato je prevzel ustrezno
stališče, čeprav je svojim ljudem obljubil, da bo končal vojno v
Ukrajini. Prevaral je svoje volivce.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Toda ali mislite, da ima na tej
točki – od februarja 2024 – dovolj svobode, da lahko neposredno govori z
vami ali vlado, kar bi očitno pomagalo njegovi državi ali svetu? Lahko
to stori, kaj misliš?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Zakaj ne? Ima se za šefa države,
zmagal je na volitvah. Čeprav v Rusiji verjamemo, da je državni udar
primarni vir moči za vse, kar se je dogajalo po letu 2014, in je v tem
smislu tudi današnja vlada pomanjkljiva. Ampak on se ima za predsednika
in ga v taki vlogi priznavajo ZDA, vsa Evropa in tako rekoč preostali
svet – zakaj pa ne? On lahko.</p>
<div class="citat-left citat">Ukrajina, ki je vsa ta jugovzhodna ozemlja
dobila v dar od ruskega ljudstva, je nenadoma objavila, da so Rusi na
tem ozemlju neavtohtona narodnost. Je normalno? Vse to skupaj je vodilo
do odločitve o koncu vojne, ki so jo neonacisti leta 2014 sprožili v
Ukrajini.</div>
<p>Z Ukrajino smo se dogovarjali v Istanbulu, smo se dogovorili, on se
je tega zavedal. Še več, vodja pogajalske skupine, gospod Arakhamia je
njegov priimek, mislim, da še vedno vodi frakcijo vladajoče stranke,
stranko predsednika v Radi. Še vedno vodi predsedniško frakcijo v Radi,
državnem parlamentu, še vedno sedi tam. Na dokument, o katerem vam
govorim, je celo dal svoj predpodpis. Potem pa je vsemu svetu javno
izjavil: »Bili smo pripravljeni podpisati ta dokument, a je prišel
gospod Johnson, takratni predsednik vlade Velike Britanije, in nas
odvrnil od tega, češ da je bolje, da se borimo proti Rusiji. Dali bi
vse, kar je potrebno, da vrnemo izgubljeno med spopadi z Rusijo. In s
tem predlogom smo se strinjali.« Poglejte, njegova izjava je objavljena.
To je javno povedal.</p>
<p>Se lahko vrnejo k temu ali ne? Vprašanje je: ali to želijo ali ne?</p>
<p>Nadalje je predsednik Ukrajine izdal odlok o prepovedi pogajanj z
nami. Naj prekliče ta dekret in to je to. Pogajanj res nikoli nismo
zavrnili. Ves čas poslušamo: ali je Rusija pripravljena? Da, nismo
zavrnili! Prav oni so to javno zavrnili. Pa naj prekliče svoj odlok in
se pogaja. Nikoli nismo zavrnili pogajanj.</p>
<p>In to, da so ubogali zahtevo oziroma prepričevanje gospoda Johnsona,
nekdanjega predsednika vlade Velike Britanije, se mi zdi smešno in zelo
žalostno. Ker, kot je rekel gospod Arakhamia: »Lahko bi ustavili te
sovražnosti, to vojno že pred letom in pol. Toda Britanci so nas
prepričali in to smo zavrnili.« Kje je zdaj gospod Johnson? In vojna se
nadaljuje.</p>
<p><b>Tucker Carlson: </b>To je dobro vprašanje. Zakaj je to naredil?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> Hudič ve. Sam tega ne razumem.
Obstajalo je splošno izhodišče. Iz nekega razloga so vsi imeli iluzijo,
da je Rusijo mogoče premagati na bojišču. Zaradi arogantnosti, zaradi
čistega srca, ne pa zaradi velikega uma.</p>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Opisali ste povezavo med Rusijo in
Ukrajino; samo Rusijo ste nekajkrat opisali kot pravoslavno – to je
osrednjega pomena za vaše razumevanje Rusije. Kaj to pomeni za vas? Po
lastnem opisu ste krščanski voditelj. Kakšen učinek ima to na vas?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Veste, kot sem že omenil, je bil
leta 988 sam knez Vladimir krščen po zgledu svoje babice, princese Olge,
nato je krstil svojo četo, nato pa je postopoma, v nekaj letih, krstil
vse Ruse. To je bil dolgotrajen proces – od poganov do kristjanov je
trajalo mnogo let. Toda na koncu se je to pravoslavje, vzhodno
krščanstvo, globoko zasidralo v zavesti ruskega ljudstva.</p>
<p>Ko se je Rusija razširila in absorbirala druge narode, ki
izpovedujejo islam, budizem in judovstvo, je bila Rusija vedno zelo
zvesta ljudem, ki izpovedujejo druge vere. To je njena moč. To je
popolnoma jasno.</p>
<p>In dejstvo je, da so glavni postulati, glavne vrednote zelo podobni,
da ne rečem enaki, v vseh svetovnih religijah, ki sem jih pravkar omenil
in ki so tradicionalne religije Ruske federacije, Rusije. Mimogrede,
ruske oblasti so bile vedno zelo previdne glede kulture in vere tistih
narodov, ki so prišli v Rusko cesarstvo. To je po mojem mnenju osnova
tako varnosti kot stabilnosti ruske državnosti – vsi narodi, ki
naseljujejo Rusijo, jo imajo v bistvu za svojo domovino.</p>
<p>Če se ljudje, recimo, selijo k vam ali v Evropo iz Latinske Amerike –
še bolj jasen in razumljiv primer – ljudje pridejo, vendar so k vam ali
v evropske države prišli iz svoje zgodovinske domovine. In ljudje, ki
izpovedujejo različne vere v Rusiji, imajo Rusijo za svojo domovino,
nimajo druge domovine. Skupaj smo, to je ena velika družina. In naše
tradicionalne vrednote so si zelo podobne. Omenil sem samo eno veliko
družino, ampak vsak ima svojo družino in to je osnova naše družbe. In če
rečemo, da sta domovina in družina posebej povezani, je res tako, saj
je nemogoče zagotoviti normalno prihodnost za naše otroke in naše
družine, če ne zagotovimo normalne, vzdržne prihodnosti celotne države,
domovine. Zato je patriotsko čustvo v Rusiji tako močno.</p>
<div class="citat-right citat">Ko je prišel na oblast, je po mojem
mnenju spoznal dvoje: prvič, z neonacisti in nacionalisti se je bolje ne
spopadati, ker so agresivni in zelo aktivni, od njih lahko pričakuješ
karkoli, in drugič, jih Zahod pod vodstvom ZDA podpira in bo vedno
podpiral tiste, ki nasprotujejo Rusiji – to je koristno in varno. Zato
je prevzel ustrezno stališče, čeprav je svojim ljudem obljubil, da bo
končal vojno v Ukrajini. Prevaral je svoje volivce.</div>
<p><b>Tucker Carlson:</b> Lahko rečem, da je edini način, v
katerem so religije različne, ta, da je krščanstvo izrecno nenasilna
religija. Jezus pravi: »Obrni drugo lice, ne ubijaj«. Kako je lahko
voditelj, ki mora ubijati, katere koli države, kako je lahko voditelj
kristjan? Kako to uskladiti s seboj?</p>
<p><b>Vladimir Putin:</b> To je zelo enostavno: ko gre za zaščito sebe in svoje družine, svoje domovine. Nikogar ne bomo napadali.</p>
<p>Kdaj se je začelo dogajanje v Ukrajini? Odkar so se začeli državni
udar in sovražnosti v Donbasu, takrat so se začele. In varujemo svoje
ljudi, sebe, svojo domovino in svojo prihodnost.</p>
<p>Kar se tiče vere na splošno.</p>
<p>Veste, ne gre za zunanje manifestacije, ne za to, da bi vsak dan
hodili v cerkev ali udarjali z glavo ob tla. V srcu je. In naša kultura
je tako usmerjena k človeku. O tem, o ruski duši, je veliko govoril
Dostojevski, ki je na Zahodu zelo znan kot genij ruske kulture, ruske
literature.</p>
<p>Navsezadnje je zahodna družba bolj pragmatična. Rusi bolj razmišljajo
o večnem, o moralnih vrednotah. Ne vem, mogoče se ne boste strinjali z
mano, ampak zahodna kultura je vendarle bolj pragmatična.</p>
<p>Ne rečem, da je to slabo, to omogoča današnji »zlati milijardi« dobre
uspehe v proizvodnji, tudi v znanosti itd. S tem ni nič narobe, samo
pravim, da smo nekako enaki, vendar je naš um nekoliko drugače zgrajen.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Torej vidite nadnaravno na delu? Ko
opazujete, kaj se zdaj dogaja v svetu, ali vidite Boga na delu? Ali
kdaj pomislite: to so sile, ki niso človeške?</p>
<p><b>Vladimir Putin: </b>Ne, če sem iskren, mislim, da ne.
Moje mnenje je, da je razvoj svetovne skupnosti v skladu z inherentnimi
zakoni in ti zakoni so, kakršni so. V zgodovini človeštva je bilo vedno
tako. Nekateri narodi in države so se dvignili, okrepili in postali
številčnejši, nato pa zapustili mednarodni oder in izgubili status, ki
so ga bili vajeni. Verjetno mi ni treba navajati primerov, vendar bi
lahko začeli z Džingiskanom in osvajalci s hordami, Zlato hordo, in
končali z Rimskim cesarstvom.</p>
<p>Zdelo se je, da česa podobnega rimskemu imperiju v zgodovini
človeštva še ni bilo. Kljub temu je potencial barbarov postopoma rasel,
prav tako njihova populacija. Sploh pa so se barbari krepili in se
začeli gospodarsko razvijati, kot bi rekli danes. To je sčasoma
pripeljalo do propada rimskega imperija in režima, ki so ga vsilili
Rimljani. Vendar pa je trajalo pet stoletij, da je rimski imperij
razpadel. Razlika v tem, kar se dogaja zdaj, je v tem, da se vsi procesi
sprememb dogajajo veliko hitreje kot v rimskih časih.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Torej, kdaj se začne imperij AI, umetne inteligence, kaj mislite?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> (Smeh) Postavljate čedalje bolj
zapletena vprašanja. Če želite odgovoriti nanje, morate biti strokovnjak
za velike številke, velike podatke in umetno inteligenco.</p>
<p>Človeštvo se trenutno sooča s številnimi grožnjami. Zaradi genetskih
raziskav je danes mogoče ustvariti nadčloveka, specializiranega človeka –
gensko spremenjenega športnika, znanstvenika, vojaka.</p>
<p>Obstajajo poročila, da so si Elon Musk v ZDA že dali vsaditi čip v človeške možgane.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Kaj mislite o tem?</p>
<div class="citat-left citat">In to, da so ubogali zahtevo oziroma
prepričevanje gospoda Johnsona, nekdanjega predsednika vlade Velike
Britanije, se mi zdi smešno in zelo žalostno. Ker, kot je rekel gospod
Arakhamia: »Lahko bi ustavili te sovražnosti, to vojno že pred letom in
pol. Toda Britanci so nas prepričali in to smo zavrnili.« Kje je zdaj
gospod Johnson? In vojna se nadaljuje.</div>
<p><b>Vladimir Putin :</b> No, mislim, da Elona Muska ne
moremo ustaviti, naredil bo, kot se mu zdi primerno. Kljub temu morate z
njim najti nekaj skupnega jezika, poiskati načine, kako ga prepričati.
Mislim, da je pametna oseba, resnično verjamem, da je. Zato se morate z
njim dogovoriti, ker mora biti ta proces formaliziran in podvržen
določenim pravilom.</p>
<p>Človeštvo mora razmisliti, kaj se bo zgodilo zaradi najnovejših
dosežkov v genetiki ali AI. Lahko naredimo približno napoved, kaj se bo
zgodilo. Ko je človeštvo začutilo eksistencialno grožnjo, ki prihaja iz
jedrskega orožja, so se vse jedrske države začele sprijazniti med seboj,
saj so spoznale, da lahko malomarna uporaba jedrskega orožja pripelje
človeštvo do izumrtja.</p>
<p>Danes je nemogoče ustaviti raziskave na področju genetike ali umetne
inteligence, tako kot je bilo nemogoče ustaviti uporabo smodnika nekoč.
Toda takoj, ko bomo ugotovili, da grožnja prihaja iz nebrzdanega in
nenadzorovanega razvoja umetne inteligence, ali genetike, ali katerega
koli drugega področja, bo prišel čas, da dosežemo mednarodni dogovor,
kako te stvari urediti.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Cenim ves čas, ki ste nam ga
namenili. Rad bi vam postavil samo še zadnje vprašanje in gre za nekoga,
ki je zelo znan v Združenih državah, verjetno ne tukaj. Evan
Gershkovich, novinar Wall Street Journala, ima 32 let in je v zaporu že
skoraj eno leto. To je ogromna zgodba v Združenih državah in rad bi vas
samo neposredno vprašal, ne da bi se spuščal v podrobnosti vaše
različice tega, kar se je zgodilo, ali ste ga kot znak svoje spodobnosti
pripravljeni izpustiti k nam in mi ga bomo pripeljali se vrne v ZDA?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Naredili smo toliko gest dobre
volje iz spodobnosti, da mislim, da nam jih je zmanjkalo. Nikoli še
nismo videli, da bi nam kdo odgovoril na podoben način. Teoretično pa
lahko rečemo, da ne izključujemo, da lahko to storimo, če naši partnerji
sprejmejo recipročne korake.</p>
<p>Ko govorim o »partnerjih«, najprej mislim na posebne storitve.
Posebne službe so med seboj v stiku, pogovarjajo se o zadevi. Za rešitev
vprašanja ni tabuja. Pripravljeni smo to rešiti, vendar obstajajo
določeni pogoji, o katerih se razpravlja prek kanalov posebnih storitev.
Verjamem, da je dogovor mogoče doseči.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Torej, običajno, mislim, te stvari
se dogajajo že, očitno, stoletja. Ena država znotraj svojih meja ujame
drugega vohuna in ga zamenja za enega od svojih obveščevalcev v drugi
državi. Mislim, da je to razlog, in to ni moja stvar, ampak tisto, kar
je v tem primeru drugače, je, da ta tip očitno ni vohun, je otrok in
morda je na nek način kršil zakon, vendar ni supervohun in vsi vedo to,
da je talec in namenjen zamenjavi, kar je res, s spoštovanjem, je res in
vsi vedo, da je res. Torej je morda v drugi kategoriji, morda ni
pošteno zahtevati nekoga drugega v zameno za to, da ga izpustite. Morda
to ponižuje Rusijo.</p>
<div class="citat-right citat">Naredili smo toliko gest dobre volje iz
spodobnosti, da mislim, da nam jih je zmanjkalo. Nikoli še nismo videli,
da bi nam kdo odgovoril na podoben način. Teoretično pa lahko rečemo,
da ne izključujemo, da lahko to storimo, če naši partnerji sprejmejo
recipročne korake.</div>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Veste, kaj je "vohun" lahko
različno razlagate, vendar obstajajo nekatere stvari, ki jih določa
zakon. Če oseba dobi tajne podatke in to počne na zarotniški način,
potem je to kvalificirano kot vohunjenje. In točno to je počel. Prejemal
je tajne, zaupne informacije in to je počel prikrito. Mogoče je bil v
to vpleten, lahko ga je kdo v to potegnil, morda je to storil iz
malomarnosti ali samoiniciativno. Glede na sama dejstva je to
okvalificirano kot vohunjenje. Dejstvo je bilo dokazano, saj so ga
prijeli pri dejanju, ko je prejemal to informacijo. Če bi šlo za neko
namišljeno opravičilo, za neko izmišljotino, za nekaj, kar ni dokazano,
bi bila potem druga zgodba. Toda ujeli so ga na dejanju, ko je na
skrivaj pridobival zaupne podatke. Kaj je potem?</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Toda ali namigujete, da je delal za
vlado ZDA ali Nato? Ali pa je bil le novinar, ki je dobil material, ki
ga ne bi smel imeti? To se zdijo zelo različne, zelo različne stvari.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Ne vem, za koga je delal. Vendar bi
rad ponovil, da se tajno pridobivanje zaupnih informacij imenuje
vohunjenje in da je delal za ameriške posebne službe, nekatere druge
agencije. Ne verjamem, da je delal za Monako, saj Monako te informacije
komaj zanimajo. Na posebnih službah je, da se dogovorijo. Nekaj
temeljev je bilo postavljenih. Obstajajo ljudje, ki po našem mnenju
niso povezani s posebnimi službami.</p>
<p>Naj vam povem zgodbo o osebi, ki prestaja kazen v državi zaveznici
ZDA. Ta oseba je zaradi patriotskih čustev ubila razbojnika v eni izmed
evropskih prestolnic. Med dogodki na Kavkazu, ali veste, kaj je ta
[bandit] počel? Tega nočem reči, a bom vseeno naredil. Naše vojake, ki
so bili ujeti, je položil na cesto, nato pa jim je z avtom zapeljal čez
glave. Kakšna oseba je to? Ga sploh lahko imenujemo človek? Toda našel
se je domoljub, ki ga je v eni izmed evropskih prestolnic ubil. Ali je
to storil po svoji volji ali ne, je drugo vprašanje.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Primer Evana Gershkovicha je popolnoma drugačen primer, mislim, to je dvaintridesetletni časopisni poročevalec.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Zagrešil je nekaj drugega.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>On je samo novinar.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> On ni le novinar, ponavljam, je novinar, ki je skrivaj pridobival zaupne informacije.</p>
<p>Ja, drugače je, a vseeno govorim o drugih ljudeh, ki so v bistvu pod
nadzorom ameriških oblasti, kjer koli prestajajo kazen. Med posebnimi
službami poteka stalen dialog. To je treba rešiti na miren, odgovoren in
profesionalen način. Ohranjajo stike, zato naj opravljajo svoje delo.</p>
<p>Ne izključujem, da se oseba, ki ste jo omenjali, gospod Gershkovich,
vrne v domovino. Konec koncev nima nobenega smisla, da bi ga obdržali v
zaporu v Rusiji. Želimo, da ameriške posebne službe razmislijo o tem,
kako lahko prispevajo k doseganju ciljev, ki jih naše posebne službe
zasledujejo. Pripravljeni smo na pogovor. Še več, pogovori potekajo in
bilo je veliko uspešnih primerov teh pogovorov, ki so bili okronani z
uspehom. Verjetno bo tudi to kronano z uspehom, vendar se moramo
dogovoriti.</p>
<p><b>Tucker Carlson : </b>Upam, da ga boste izpustili. Gospod predsednik, hvala!</p>
<p><b>Vladimir Putin : </b>Tudi jaz si želim, da se končno
vrne v domovino. Popolnoma sem iskren. Ampak naj še enkrat povem, dialog
se nadaljuje. Več kot takšne stvari objavimo, težje jih je razrešiti.
Vse je treba narediti na miren način.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Sprašujem se, ali je to res tudi
glede vojne, mislim, da bi rad vprašal še eno vprašanje, ki je, in morda
tega nočete povedati iz strateških razlogov, vendar ali vas skrbi, da
to, kar se dogaja v Ukrajini lahko privede do nečesa veliko večjega in
veliko bolj grozljivega in kako motivirani ste, da pokličete ameriško
vlado in rečete "dajmo se dogovoriti"?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Rekel sem že, da nismo zavrnili
pogovora. Pripravljeni smo se pogajati. To je zahodna stran in Ukrajina
je očitno satelitska država ZDA. To je očitno. Ne želim, da to vzamete,
kot da iščem močno besedo ali žalitev, vendar oba razumeva, kaj se
dogaja.</p>
<p>Zagotovljena je bila finančna podpora, 72 milijard ameriških
dolarjev. Nemčija je na drugem mestu, sledijo ji druge evropske države. V
Ukrajino gre na desetine milijard ameriških dolarjev. Obstaja ogromen
dotok orožja.</p>
<p>V tem primeru bi morali sedanjemu ukrajinskemu vodstvu povedati, naj
se ustavi in stopi za pogajalsko mizo ter prekliče ta absurdni odlok.
Nismo zavrnili pogajanj.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> No, seveda, to ste že povedali –
nisem mislil, da ste to mislili kot žalitev – ker ste že povedali,
pravilno, poročali so, da je nekdanji britanski premier Ukrajini
preprečil pogajanja o mirovni rešitvi. minister, ki deluje v imenu
Bidnove administracije. Seveda je to naš satelit, velike države
nadzorujejo majhne države, to ni novost. In zato sem spraševal o
neposrednem odnosu z Bidnovo administracijo, ki sprejema te odločitve,
ne s predsednikom Ukrajine Zelenskim.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> No, če je administracija Zelenskega
v Ukrajini zavrnila pogajanja, predvidevam, da so to storili po
navodilih iz Washingtona. Če Washington meni, da je to napačna
odločitev, naj jo opusti, naj najde delikaten izgovor, da ne bo nihče
užaljen, naj najde izhod. Te odločitve nismo sprejeli mi, temveč oni,
zato naj se vrnejo. To je to.</p>
<p>Vendar so se odločili napačno in zdaj moramo iskati izhod iz te
situacije, popraviti njihove napake. To so storili, zato naj to
popravijo sami. To podpiramo.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Želim se samo prepričati, da ne
razumem narobe, kar pravite – in mislim, da ne – mislim, da pravite, da
želite s pogajanji doseči rešitev za to, kar se dogaja v Ukrajini.</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Točno. In uspelo nam je, v
Istanbulu smo pripravili ogromen dokument, ki ga je parafiral vodja
ukrajinske delegacije. Pod nekatera določila se je podpisal, ne pod vsa.
Podpisal se je in nato sam rekel: »Bili smo pripravljeni podpisati in
vojne bi bilo že zdavnaj konec, pred osemnajstimi meseci. Vendar je
prišel premier Johnson, nas pregovoril in zamudili smo to priložnost.«
No, zgrešili ste, naredili ste napako, naj se vrnejo k temu, to je vse.
Zakaj se moramo truditi sami in popravljati tuje napake?</p>
<div class="citat-left citat">Vse do sedaj se je razburjalo in kričalo o
strateškem porazu Rusije na bojišču. Zdaj očitno prihajajo do
spoznanja, da je to težko doseči, če se sploh da. Po mojem mnenju je to
po definiciji nemogoče, nikoli se ne bo zgodilo. Zdi se mi, da so zdaj
to spoznali tudi tisti, ki so na oblasti na Zahodu.</div>
<p>Vem, da lahko nekateri rečejo, da je to naša napaka, da smo mi tisti,
ki smo zaostrili razmere in se odločili, da bomo končali vojno, ki se
je začela leta 2014 v Donbasu, kot sem že rekel, z orožjem. Naj se vrnem
malo dlje v zgodovino, to sem vam že povedal, samo razpravljali smo o
tem. Vrnimo se v leto 1991, ko nam je bilo obljubljeno, da se Nato ne bo
širil, v leto 2008, ko so se odprla vrata v Nato, k Deklaracijo o
državni suverenosti Ukrajine, s katero je Ukrajina razglašena za
nevtralno državo. Vrnimo se k dejstvu, da so se na ozemlju Ukrajine
začele pojavljati vojaške baze Nata in ZDA, ki so predstavljale grožnjo
za nas. Vrnimo se k državnemu udaru v Ukrajini leta 2014. Je pa
nesmiselno, kajne? Lahko gremo naprej in nazaj v neskončno. Vendar so
prekinili pogajanja. Je bile to napaka? Da. Popravite jo. Pripravljeni
smo. Kaj je še potrebno?</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ali menite, da je v tem trenutku
preveč ponižujoče, da Nato sprejme ruski nadzor nad ozemljem, ki je bilo
še ukrajinsko pred dvema letoma?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Rekel sem, naj razmislijo, kako to storiti dostojanstveno. Možnosti so, če je volja.</p>
<p>Vse do sedaj se je razburjalo in kričalo o strateškem porazu Rusije
na bojišču. Zdaj očitno prihajajo do spoznanja, da je to težko doseči,
če se sploh da. Po mojem mnenju je to po definiciji nemogoče, nikoli se
ne bo zgodilo. Zdi se mi, da so zdaj to spoznali tudi tisti, ki so na
oblasti na Zahodu. Če že, če je prišlo do spoznanja, morajo razmišljati,
kaj naprej. Pripravljeni smo na ta dialog.</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Ali bi bili pripravljeni reči: "Čestitam, Nato, zmagal si?" In preprosto ohraniti situacijo, kakršna je zdaj?</p>
<p><b>Vladimir Putin :</b> Veste, to je predmet pogajanj, ki
jih nihče noče voditi ali, natančneje rečeno, hočejo, pa ne vedo, kako.
Vem, da hočejo. Ne samo, da vidim, ampak vem, da si to želijo, vendar se
mučijo razumeti, kako to storiti. Pripeljali so situacijo do točke,
kjer smo. Tega nismo storili mi, to so storili naši partnerji,
nasprotniki. No, zdaj pa naj razmišljajo, kako obrniti situacijo. Mi
nismo proti temu.</p>
<p>Bilo bi smešno, če ne bi bilo tako žalostno. Ta neskončna
mobilizacija v Ukrajini, histerija, domači problemi – prej ali slej se
bo vse končalo s sporazumom. Veste, glede na trenutno situacijo se bo to
verjetno slišalo nenavadno, a odnosi med narodoma se bodo vseeno
obnovili. Potrebovali bodo veliko časa, vendar se bodo zacelili.</p>
<div class="citat-right citat">Dal vam bom zelo nenavadne primere. Na
bojišču je bil spopad, tukaj je konkreten primer: ukrajinski vojaki so
bili obkoljeni (to je primer iz resničnega življenja), naši vojaki pa so
jim kričali: »Ni šans! Predajte se! Pridite ven in živi boste!«
Nenadoma so ukrajinski vojaki od tam začeli kričati v ruščini, popolni
ruščini, rekoč: "Rusi se ne predajo!" In vsi so umrli. Še vedno se
identificirajo kot Rusi. To, kar se dogaja, je v določeni meri element
državljanske vojne.</div>
<p>Dal vam bom zelo nenavadne primere. Na bojišču je bil spopad, tukaj
je konkreten primer: ukrajinski vojaki so bili obkoljeni (to je primer
iz resničnega življenja), naši vojaki pa so jim kričali: »Ni šans!
Predajte se! Pridite ven in živi boste!« Nenadoma so ukrajinski vojaki
od tam začeli kričati v ruščini, popolni ruščini, rekoč: "Rusi se ne
predajo!" In vsi so umrli. Še vedno se identificirajo kot Rusi.</p>
<p>To, kar se dogaja, je v določeni meri element državljanske vojne. Vsi
na Zahodu mislijo, da so ruski ljudje za vedno razdeljeni zaradi
sovražnosti. Ne. Ponovno se bosta združila. Enotnost je še vedno tam.</p>
<p>Zakaj ukrajinske oblasti razstavljajo ukrajinsko pravoslavno cerkev?
Ker združuje ne samo ozemlje, združuje naše duše. Nihče ne bo mogel
ločiti duše.</p>
<p>Naj končamo tukaj ali je še kaj?</p>
<p><b>Tucker Carlson :</b> Hvala, gospod predsednik.</p>
</div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-39059080451348579592023-08-10T06:29:00.005+02:002023-08-10T06:31:23.715+02:00TO REVŠČINO NAJ SI €URŠULA KAR NEKAM VTAKNE!<p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqFuijIW2CW4oun1RYI1a4Xd2JlL0-rzRTrTOZO-D7ih1RYdtfZNbHAxkITJSKaeE8zftALb-uubPCwkO0zpC7wzrkF7ThwIKQV2f0sD33fSkQ1dIFkhiDSAs9gnIxsLmNnwytusJ5Tkc4KRGrzw4YrW2smkBMyZiXfccaTWnppSFMx30m5otvbf7nW4/s610/golob-leyen3.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="610" height="117" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqFuijIW2CW4oun1RYI1a4Xd2JlL0-rzRTrTOZO-D7ih1RYdtfZNbHAxkITJSKaeE8zftALb-uubPCwkO0zpC7wzrkF7ThwIKQV2f0sD33fSkQ1dIFkhiDSAs9gnIxsLmNnwytusJ5Tkc4KRGrzw4YrW2smkBMyZiXfccaTWnppSFMx30m5otvbf7nW4/w200-h117/golob-leyen3.jpg" width="200" /></a></div><br />MLADINA: Ursula von der Leyen:
»Sloveniji bo na voljo 400 milijonov evrov«
<p></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">STA: Sloveniji bo letos iz
solidarnostnega sklada EU na voljo 100 milijonov, prihodnje leto pa
300 milijonov evrov za odpravljanje posledic nedavnih poplav, je med
današnjim obiskom v Sloveniji napovedala predsednica Evropske
komisije Ursula von der Leyen</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><i>Samo toliko? OK
</i></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><i>Gremo v rebalanse državnih
proračunov, ves denar namenjen po programu Nata za sredstva za
ubijanje ljudi in po programu €U za vojno v Ukrajini, v naslednjih
najmanj petih letih usmerimo v sanacijo škode po teh velikih ujmah.
</i></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><i>1400 let smo bili sposobni sami
preživeti in se ohraniti na tem prostoru in bomo še enkrat toliko,
tudi brez zlobne €Uršule in njene €U/Nata!</i></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><i>Je še kdo, ki mu kaj ni jasno?
</i></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><i>Je potreben referendum? PA NAJ SE
ZGODI!</i></p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-21784300504233410472023-06-28T11:59:00.020+02:002023-06-29T08:26:03.077+02:00KAKO SO PRLEŠKI OBČINSKI MOJSTRI ZAPACALI PROJET PRLEŠKEGA VODOVODA IN KAKO BO SEDAJ ODREAGIRALA VLADA R SLOVENIJE?!<p>Vse bolj kalna voda teče iz pip prleškega vodovoda. Je JP Prlekija, ki skrbi za oskrbo s pitno vodo celotno Prlekijo in celotno občino Gornja Radgona res zrelo za stečaj?</p><p>
</p><p><b><span style="font-size: medium;">Javno podjetje Prlekija d.o.o., je družba z
omejeno odgovornostjo, ki so jo dne 29.05.2009 ustanovile občine </span></b></p>
<p><i><span style="font-size: medium;">Apače, Gornja Radgona, Radenci, Sveti Jurij ob
Ščavnici, Križevci, Veržej, Ljutomer in Razkrižje</span></i><b><span style="font-size: medium;">,
z namenom izvajanja gospodarskih javnih služb</span></b></p>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-size: medium;">oskrbe s
pitno vodo</span></b><span style="font-size: medium;"> </span>
</p>
</li><li><p><b><span style="font-size: medium;">ter odvajanja in čiščenja komunalne
in padavinske odpadne vode.</span></b><span style="font-size: medium;"> </span>
</p>
</li></ul>
<p><span style="font-size: medium;">Podjetje je v 100% lasti navedenih občin. </span>
</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><u>Ustanovitveni akt: Odlok o
ustanovitvi Javnega podjetja Prlekija d.o.o</u></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Uradni list R Slovenije:
povezava: </span>https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/91445</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA-lj7mx8zuo29IkJF3V-H4A3UJZLICjgE8a3mRz412d6yIDKmGXoPzg2-wsniI6FcWHcgcNHawwokatMBung3IKRMYcLIv9l2zyF-Xr7Bb_tHOBSmM3pu4K1bt-_NcXixx77scjKOSE3Yiv0rgbv0hCj6_WrklKTmB8XubmPPlhq07DPEFbmYK22aE9c/s314/Neimenovano.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="314" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA-lj7mx8zuo29IkJF3V-H4A3UJZLICjgE8a3mRz412d6yIDKmGXoPzg2-wsniI6FcWHcgcNHawwokatMBung3IKRMYcLIv9l2zyF-Xr7Bb_tHOBSmM3pu4K1bt-_NcXixx77scjKOSE3Yiv0rgbv0hCj6_WrklKTmB8XubmPPlhq07DPEFbmYK22aE9c/w417-h212/Neimenovano.jpg" width="417" /></a></div><p></p><p><b>Kaj na dogajanja v JP Prlekija pravijo Občinski sveti ter Nadzorni odbori občin Ljutomer, Radenci in Gornja Radgona?</b></p><p><b>Kaj na dogajanja v JP Prlekija pravi Vlada R epublike Slovenije in kaj pravijo pristojna ministrstva</b>?</p><p><b>In kaj bodo v kratkem za posledice dogajanj v JP Prlekija ter na pretekle odločitve svojih županov, odgovornih v občinskih upravah in odločitve občinskih svetov, rekli občani vseh občin v projektu prleškega vodovoda? Še posebej občani občin Ljutomer, Radenci in Gornja Radgona!</b><br /></p><h5 class="western"><b><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">Vir:
Facebook, 28.06.2023</span></span></b></h5>
<h5 class="western"><b><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100009165989756&__cft__[0]=AZVKVstMzm34UrtH4ktMZ-paQTEl1FIBmTJk8fa8230CV5D2M3aBWjLdRdgFJuTkY-nkgM2GeRDG8XhgbpYhf0dAwAEwgRbX6AnziM7AqMEmiDgTEmrLea-yuM_e505KmYJZ3eSkLV3dklDv2u-UkiSBYK_RAbQm07A3dVoNNYlFbH2-uAM7mHTg-FBKcCCtueTzSllIl9nwZeFW3bETRQZo&__tn__=-UC%2CP-y-R"><span style="font-size: medium;">Davorin
Kurbos</span></a></b></h5>
<ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><b>FER CENA VODE -</b>
kakšna cena vode nas čaka v prlešlih občinah; zakaj in kako
volilna obljuba ljutomerske županje dela dolg - dobesedno ...?</span></p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"></p>
<span style="font-size: medium;"><i><b>OBLJUBIL SEM
KOMENTAR - VZEMI SI DVE MINUTI IN GA PREBERI, </b></i></span>
</li></ul>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><i><b>pa boš lažje
razumel, zakaj</b></i></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Javno podjetje ( v
nadaljevanju:JP ) Prlekija vse bolj diha na škrge in kaj se v
resnici dogaja v sistemu C in v JP Prlekija?</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBUUVe8a6okDY1gaDAmuB6iYVZpOgkqlQWJ3s3WDlZ4rjVEbxavarvt_RLrqd2TErp4g92g_Fbn6RH7PyZYtCFFLHnXaaleX9XHN7LCqpACt4W_ZSN23wO9kIAh8NY8P0Tzei0mu_kdElAvcOrdmXSSfnm_3iOIMsiodUuyWjOh8jdbSphXrFljdvmZCQ/s1360/fdb474cdf410e08e89d9-roman-leljak.jpeg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="866" data-original-width="1360" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBUUVe8a6okDY1gaDAmuB6iYVZpOgkqlQWJ3s3WDlZ4rjVEbxavarvt_RLrqd2TErp4g92g_Fbn6RH7PyZYtCFFLHnXaaleX9XHN7LCqpACt4W_ZSN23wO9kIAh8NY8P0Tzei0mu_kdElAvcOrdmXSSfnm_3iOIMsiodUuyWjOh8jdbSphXrFljdvmZCQ/w181-h116/fdb474cdf410e08e89d9-roman-leljak.jpeg" width="181" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Roman LELJAK<br /></td></tr></tbody></table><span style="font-size: medium;"><br />...<b> Roman Leljak</b>,
<u>župan Občine Radenci</u>, je pred dobrim tednom na tiskovni
konferenci komentiral problematiko skupnega prleškega vodovodnega
sistema C in težav v JP Prlekija, ki je po njegovem mnenju pred
stečajem, saj se vse bolj pogreza v rdeče številke in
insolventnost. <br /></span><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAG4WW6s_waRs93Fwkr7er9ptb9bGq2q76NLPoPzIXutxBpTX0mq10HdPDsnH0HvX96ZZlQ_Ex8DgK_7a_qWY9eeeKU6QWIAThzAyraCiw0m7o_CSVo7cwNwwrDeCpuwKBzXM2Pmpz1cTuLSRoagSAsYYJfmIQaO2gej7TZV-dmwzigRTOzApeEma6Ruo/s900/KARBA_O1.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="900" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAG4WW6s_waRs93Fwkr7er9ptb9bGq2q76NLPoPzIXutxBpTX0mq10HdPDsnH0HvX96ZZlQ_Ex8DgK_7a_qWY9eeeKU6QWIAThzAyraCiw0m7o_CSVo7cwNwwrDeCpuwKBzXM2Pmpz1cTuLSRoagSAsYYJfmIQaO2gej7TZV-dmwzigRTOzApeEma6Ruo/w175-h175/KARBA_O1.jpg" width="175" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Olga KARBA</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table>
<p></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Paradoks brez primere je,
da o težavah Javnega podjetja Prlekija in skupnega vodovodnega
sistema C, govori Leljak, ki je poleg <span style="font-style: normal;"><u>ljutomerske
županje</u></span> <b>Olge Karba</b> in <u>bivšega radgonskega
župana</u> <b>Stanislava Rojka</b>, najbolj odgovoren za
nezakonitosti in težave, ki smo jim že nekaj let priča v prleškem
vodovodnem sistemu in v JP Prlekija; to, kar se dogaja sedaj pa je
višek neodgovornega ravnanja z javnim denarjem.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"> </span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzJRqx45U9ALXsl_f-IqII22ohTWU4A5x0tBS0psqp4VsEtD7f-8ZwluPzhF0P5U9KHKXuIy8xDS2VF0kgz6Amd6jXle7ibQbRqhZM3Qb_43-l9r8hPKbj_QOYjJimCcFFZRBurR66Eulx7N3NqYFSx--eZrx38UiWy8HNj4Ekdtt50vNLgk2JBHZO1Tc/s640/53-kmetijsko-zivilski-sejem-agra_7201646910.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="640" height="123" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzJRqx45U9ALXsl_f-IqII22ohTWU4A5x0tBS0psqp4VsEtD7f-8ZwluPzhF0P5U9KHKXuIy8xDS2VF0kgz6Amd6jXle7ibQbRqhZM3Qb_43-l9r8hPKbj_QOYjJimCcFFZRBurR66Eulx7N3NqYFSx--eZrx38UiWy8HNj4Ekdtt50vNLgk2JBHZO1Tc/w185-h123/53-kmetijsko-zivilski-sejem-agra_7201646910.jpg" width="185" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Stanislav ROJKO<br /></td></tr></tbody></table><p></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Finančne, organizacijske,
kadrovske in druge težave so se v bistvu v JP Prlekija začele
takrat, ko je taisti Leljak postal radenski župan, ki je ljutomerski
županji Karbovi ter radgonskemu županu Rojku, pomagal pretentati
pet županov manjših prleških občin in sredi leta 2019 na podlagi
lažnih obtožb odpoklicati takratno poslovodstvo JP Prlekija, z
lažnim očitkom nepreglednega in neracionalnega poslovanja,
nesprejemljivih cen vode, sprožanje pravnih sporov …, čeprav je
bilo v resnici takrat JP Prlekija urejeno in zgledno podjetje z
boniteto zlate odličnosti, ki je ob (takrat še) znatno nižjih
cenah vode vsa leta poslovalo z dobičkom in prav ta kapitaliziran
dobiček je podjetju zagotavljal več kot 50% kapitalsko ustreznost. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">V resnici so trije župani
leta 2019 obglavili JP Prlekija zato, ker jim ni bilo po volji, da je
takratno vodstvo JP Prlekija vztrajalo na izpolnitvi kohezijskih
zavez, ki so bile pogoj za pridobitev ogromnih evropskih sredstev in
so pravzaprav neizpolnjene ves čas in še danes največji razlog za
težave sistema C in JP Prlekija. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Bistvo teh zavez je, da
morajo občine zagotoviti skupno upravljanje celotnega sistema, imeti
skupnega upravljavca (JP Prlekija) ter enake pogoje in enotno ceno
vode za vse občine in vse občane, ki so uporabniki skupnega
vodovoda – k temu so se občine jasno in nedvoumno zavezale v
sklenjenem medobčinskem sporazumu, ki je »sveto pismo« sistema C,
saj so ga sprejeli vsi občinski sveti in ga je podpisalo vseh osem
prleških županov. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Ljutomerska županja Olga
Karba, ki je bila nosilka in koordinatorica projekta, je ne glede na
to, da je sporazum potrdil tudi ljutomerski občinski svet in je ta
sporazum podpisala tudi sama, pozneje začela trditi, da je sporazum
političen in škodljiv, ter je ne glede na sporazum blokirala
potrditev enotnih cen vode in podpis enotnih pogodb občin z JP
Prlekija. Županja je to storila potem, ko so vse ostale občine
enotne cene že potrdile in so vsi ostali župani skupne pogodbe že
podpisali. V posledici ljutomerske blokade je prišlo do sklenitve
različnih pogodb, ki pomenijo različne pogoje za posamezne občine,
prišlo je do povišanja cen vode, poglabljala so se nesoglasja med
prleškimi občinami, skupni upravljavec pa je imel vse več težav
in se pričel pogrezati v rdeče številke. JP Prlekija so zapustili
praktično vsi vodstveni in strokovni delavci, saj so razumeli, da je
to začetek konca skupnega upravljanja in skupnega upravljavca;
županom treh največjih prleških občin pač ni ustrezal obstoj in
razvoj JP Prlekija, saj so imeli povsem drugačne načrte in
interese: radgonski župan Rojko je vztrajal, da v njegovi občini
javni vodovod upravlja Komunala Radgona, Radenski župan Leljak je
razmišljal o lastnem režijskem obratu in podjetjih, ki so ogromni
porabniki vode, ljutomerska županja Karbova pa je itak ves čas
odkrito delovala proti JP Prlekija in javno zagovarjala koncesijo ter
se spogledovala s KP Ormož. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Ljutomerska županja Olga
Karba, ki je imela nekoč v medijih vedno znova veliko povedati o
nesprejemljivih cenah vode, in o neracionalnem poslovanju JP
Prlekija, ter volilcem obljubila »fer« ceno vode in direktorja, ki
bo podjetje vodil pregledno in v korist občanov …, taista županja
je danes, ko gre vse v »maloro«, čisto tiho - kot da je vse v redu
… Pa ni v redu!</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Županom treh največjih
prleških občin je ob rigidnosti pravne države in županskih
kolegov iz manjših občin, ter s pomočjo orodja, ki ga imajo v
sedanjem direktorju JP Prlekija, uspelo v dobrih treh letih skupno
podjetje spraviti povsem na kolena: JP Prlekija si je s slabim
poslovanjem in izgubami snedlo vse kapitalizirane pretekle dobičke,
je insolventno, brez ustreznega kadra in pred stečajem. JP Prlekija
ima z občinami sklenjene različne pogodbe, ki dopuščajo različen
neenakovreden položaj občin in porabnikov vode. Pojavljajo se vedno
novi spori, ki jim ni videti konca, povečujejo se tudi medsebojne
terjatve in obveznosti, ki najbrž nikdar ne bodo poplačane. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Na mizi pa je že nov
predlog povišanja cene vode, čeprav je bila cena vode leta 2019
znatno povišana; očitno torej še nismo dosegli tako imenovane »fer
cene vode«, ki naj bi bila pod pretvezo reševanja skupnega sistema
in JP Prlekija sprejeta, kljub temu, da so se iz skupnega sistema
nezakonito izgubila ogromna javna sredstva. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Sedanji direktor očitno
naivno posluša nekatere župane in pozablja, da je za podjetje
odgovoren on sam, in da bodo taisti župani na koncu za propad JP
Prlekija okrivili prav njega, kljub temu, da je krivda v prvi vrsti
na strani županov, ki ne razumejo ali nočejo razumeti, da če si
župan občine in je občina solastnik skupnega podjetja, to ne
pomeni, da lahko s tem podjetjem počneš kar se ti zahoče;
obstajajo namreč zakoni, drugi predpisi, pravila, zaveze in obstaja
ter velja tudi Medobčinski sporazum … in vse to bi bilo treba
spoštovati in izvajati, kar še posebej velja za JP Prlekija,
katerega ustanovitev je bila zaveza in pogoj za pridobitev ogromnih
evropskih sredstev. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">JP Prlekija bi moralo biti
in ostati edini skupni upravljavec, ki v skupnih elaboratih na ravni
celotnega sistema upošteva vse prihodke in vse stroške javne službe
in posebnih storitev (kar velja tudi za radensko občino), ter
izračunava ceno vode, ki je zaradi ekonomije obsega ter preglednosti
in racionalnosti enotnega skupnega sistema nižja in enaka za vse
uporabnike skupnega vodovoda v vseh občinah …</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Prleški župani in občine
so pri izpolnjevanju zavez padli »na celi črti« in nikomur se ni
(še) nič zgodilo, čeprav gre za ogromno oškodovanje javnih
sredstev; gre pa tudi za oškodovanje uporabnikov javnega vodovoda,
saj občani v različnih občinah ne glede na občinske subvencije,
plačujemo vodo po višjih in različnih cenah.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Niti Leljak, niti kdo
drug, ne more razmišljati o izstopu iz lastništva JP Prlekija, saj
so bile zaradi dodatnih vlaganj v nadgradnjo sistema C, ki se v tem
času izvajajo v treh občinah, zaveze za skupno upravljanje in
skupnega upravljavca sistema C podaljšane, kar na enak način velja
za vseh osem prleških občin. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Če Leljak s svojo izjavo
»Po meni je stečaj JP Prlekija edina možnost«, vidi v stečaju
možnost, da si ne glede na dane kohezijske zaveze, uredi oskrbo z
vodo po svoje, se zelo moti in pozablja, da je občina Radenci vezana
na vodne vire Podgrad-Segovci, ki ležijo v drugih občinah in da
ostaja odvisen od skupnih objektov in naprav (črpališča,
vodohrani, transportni in primarni cevovodi …), brez katerih je
sekundarno omrežje, katero lahko obvladuje sam, suho. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Leljaka pa čakajo še
drugi izzivi, saj mora občina Radenci poravnati vse svoje
neporavnane obveznosti do skupnega vodovodnega sistema in do skupnega
podjetja - tudi denar z naslova posebnih storitev, ki naj bi ga za
vodo iz javnega vodovoda radenskemu režijskemu obratu plačevali
veliki industrijski porabniki, kot so Radenska, Sava turizem …; in
če je bilo še nedavno govora o tem, da si občina Radenci velik
skupni denar z naslova prodaje vode podjetjem prisvaja, je
ljutomerska županja na zadnji seji svojemu občinskemu svetu
povedala, da je stanje veliko hujše, saj naj bi veliki porabniki
vode, kot so Radenska in Sava turizem, zaradi katerih je bil sistem C
dimenzioniran večji, tri leta dobivali iz skupnega vodovodnega
sistema vodo zastonj, kar pomeni, da podjetjem, katerih ogromni
dobički se odlivajo drugam, vodo plačujemo občani in drugi
nepridobitni uporabniki skupnega vodovodnega sistema – takšno
oškodovanje javnih sredstev se imenuje nezakonita nedovoljena
državna pomoč gospodarstvu. Šlo naj bi za več kot 400.000 EUR
izgubljenih sredstev, ki ne glede na izjave posameznih županov,
skoraj gotovo nikdar ne bodo plačana in vrnjena sistemu.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><b>Kaj nas torej čaka?</b></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Slišati je, da naj bi
župani Javnemu podjetju Prlekija, ki nima denarja za poslovanje,
dovolili odlog plačila najemnine za infrastrukturo (gre za denar, ki
ga porabniki vode plačujemo v omrežnini); glede na to, da se
položaj podjetja slabša in bo pozneje ta denar še težje vrnilo
občinam, očitno gre za kupovanje časa po sistemu, »kdo bo koga še
preden se kaj zgodi«, pri čemer pa ljutomerska županja kljub
dogovoru spet skuša prelisičiti in očitno izigrati ostale župane,
saj je kljub dogovorjenemu odlogu vložila izvršbo zoper JP Prlekija
zaradi neporavnane najemnine …</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Ne glede na izjave
posameznih županov, za JP Prlekija najbrž ni rešitve, saj se mu je
nabralo preveč nerešljivih bremen. Poleg tega se zdi, da posamezni
župani ob pomoči zunanjih pravnih svetovalcev vidijo v stečaju JP
Prlekija edini način razdružitve sistema C v pogojih, ko kohezijske
zaveze še veljajo; dejstvo je, da zaradi kohezijskih zavez in
zapletenih medsebojnih razmerij, razdružitve sicer nikdar ne bi
mogli izpeljati.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">V doglednem času se bo
torej skoraj gotovo res zgodil stečaj JP Prlekija in najbrž ga bo
zaradi insolventnosti v dogovoru s posameznimi župani predlagal sam
direktor te družbe, ki bo na koncu skoraj gotovo tudi javno spoznan
za edinega krivca za vse težave JP Prlekija in sistema C.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Kaj se bo zgodilo z
vodooskrbo prleških občin v primeru stečaja JP Prlekija ni jasno,
očitno pa je, da je vsaj nekaterim prleškim županom načrte
prekrižal nov predlog Zakona o gospodarskih javnih službah, ki na
tem področju odpravlja možnost koncesij in režijskih obratov in
tudi za javna podjetja uvaja dodatne omejitve – mogoče pa je prav
v tej spremembi zakona mogoče iskati kanček upanja za JP Prlekija?!
</span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Jasno pa je, da prleške
občine čaka dolgo vroče poletje in da bo zato voda iz sistema C,
še kako pomembna in potrebna.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-16875858468950591762023-05-27T05:33:00.001+02:002023-05-27T05:35:13.720+02:00DILEMA: OMEJITI MANDATE ŽUPANOV ALI NE?<p> </p><div dir="auto"><div class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id=":rjs:"><div class="x78zum5 xdt5ytf xz62fqu x16ldp7u"><div class="xu06os2 x1ok221b"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><div class="xdj266r x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHUvpENNMT6rMTPXNKwWxRlizXC-dZnprJ9oCPxGLFIcoLd192PAn3yTZnHmwyzQqJNdre-yAQ65V8ag99yESBjGn_UIGP-mmP2r3c0cbwaUZXMybCdxa_Zqu4KIO_y3PBR1TPjKE9ymsCoz7kSFk1YDRwgkwXi9qd98xcnF_Hb1FnAE70kU1R83cf/s1360/348650908_606053971493322_1086795354362496674_n.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="907" data-original-width="1360" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHUvpENNMT6rMTPXNKwWxRlizXC-dZnprJ9oCPxGLFIcoLd192PAn3yTZnHmwyzQqJNdre-yAQ65V8ag99yESBjGn_UIGP-mmP2r3c0cbwaUZXMybCdxa_Zqu4KIO_y3PBR1TPjKE9ymsCoz7kSFk1YDRwgkwXi9qd98xcnF_Hb1FnAE70kU1R83cf/s320/348650908_606053971493322_1086795354362496674_n.jpg" width="320" /></a></div><br />Po spletu kroži peticija za omejitev županskih mandatov. 212 ima Slovenija teh občin. In toliko seveda tudi županov/županj, tajnic, fikusov ter vsega ostalega kar sodi zraven. Med to ogromno množico je veliko dobrih župnov in verjetno še kar nekaj več slabih, nesposobnih, koruptivnih, patoloških karieristov. Kakšna bo končna odločitev državnih političnih oblasti ter zakonodajne veje oblasti, danes še ne moremo vedeti. Vemo pa vsaj to, da <span><a tabindex="-1"></a></span>so nekatere spremembe na tam področju ne le potrebne, temveč celo nujne.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">Menim, da bi bilo mandate lokalnih "šerifov" (županov) nujno omejiti na največ dva mandata in ob tem dodati še prožnejšo možnost odpoklica med trajanjem mandata, če občani občine večinsko menijo, da je to za zavarovanje njihovih interesov in interesov občine, nujno.<b> Če državna politična in zakonodajana oblast tega ne želita storiti, potem naj sami prevzameta dolgove župaskih zablod, nesposobnosti ter tudi kopupcije. Zakaj bi jih morali plačevati občani?</b></div></div></span></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-34784019387739204622023-05-24T05:32:00.001+02:002023-06-01T04:45:12.833+02:00ZAKAJ O ZDRAVSTVU BREZ PACIENTOV? <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMDJg_cYUVAnzH8_nHfpC1urUnCdkOykuz-zq1PDDUJqPg_-weVBGb23qdgm4SaLKsVw9A6G5y6rvxlqWhVWotHuZGUK3O0aTdUdrx-oS775oM6rtLeWuW7WY7b6tHQBLX84t7wRFkVqjaVoW92TQG4SgzRuWbiurl0jkmwuVzHjq1xzzZebdrayJw/s1200/unnamed.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="172" data-original-width="1200" height="46" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMDJg_cYUVAnzH8_nHfpC1urUnCdkOykuz-zq1PDDUJqPg_-weVBGb23qdgm4SaLKsVw9A6G5y6rvxlqWhVWotHuZGUK3O0aTdUdrx-oS775oM6rtLeWuW7WY7b6tHQBLX84t7wRFkVqjaVoW92TQG4SgzRuWbiurl0jkmwuVzHjq1xzzZebdrayJw/s320/unnamed.png" width="320" /></a></div><p></p><p>
</p><p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<b><span style="font-size: medium;">Drage podpornice in podporniki kampanje Ustavimo
rušenje javnega zdravstva!</span></b></p>
<p style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;"><br />
</p>
<p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDdueaTuHas6F020UWtq3Yn6FR-xcyblOn-5svSaauUuqs017P04f6chDO60pH2XiPHpU49DFl4T4q88LSx2OoI-b9rxVsrX3XueohpDVgAAksZmkUr1zjP2B9TAMzFDiW2GR05hSI7Mbrz-Sf6wUcD_4hmMGQJQEfpMGgne3gECUnEBTgsUY0j-W5/s300/images.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDdueaTuHas6F020UWtq3Yn6FR-xcyblOn-5svSaauUuqs017P04f6chDO60pH2XiPHpU49DFl4T4q88LSx2OoI-b9rxVsrX3XueohpDVgAAksZmkUr1zjP2B9TAMzFDiW2GR05hSI7Mbrz-Sf6wUcD_4hmMGQJQEfpMGgne3gECUnEBTgsUY0j-W5/s1600/images.jpg" width="300" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><b>JAVNO OBVESTILO!</b></span><p></p><p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><b> </b><br />Včeraj smo na </span><b><span style="font-size: medium;">novinarski
konferenci pred Predsedniško palačo opozorili na izključevanje
kritične civilne družbe</span></b><span style="font-size: medium;"> </span><b><span style="font-size: medium;">iz
današnjega predsedničinega foruma</span></b><span style="font-size: medium;">, </span><span style="font-size: medium;"><u>na
katerem bodo govorili o zdravstvu </u></span><span style="font-size: medium;"><br /><br />Čeprav
naj bi bil forum priložnost za razpravo strokovnjakov, politikov in
civilne družbe, vse kaže, da gre zgolj za </span><b><span style="font-size: medium;">iskanje
dodatnih utemeljitev za razgradnjo javnega zdravstva in ponovno zgolj
deklarativno vključevanje civilne družbe</span></b><span style="font-size: medium;">,
pri katerem so vnaprej izključeni vsi potencialno kritični
glasovi.<br /><br />Tako bodo na forumu govorili predvsem nosilci idej o
podjetniškem organiziranju zdravstvene dejavnosti in torej nadaljnje
privatizacije javnega zdravstvenega sistema. Čeprav smo svojo
strokovnost in konstruktivnost v preteklih mesecih utemeljili s
pripravo </span><b><span style="font-size: medium;">kar treh zakonov na zdravstvenem
ppodročju in se hkrati pokazali za bolj verodostojne vir podatkov in
analiz trenutnega stanja od samega Ministrstva za zdravje</span></b><span style="font-size: medium;">,
so posamezni člani naše iniciative v zadnjem trenutku prejeli
vabila, da se udeležijo posveta zgolj osebno, kot poslušalci in ne
kot predstavniki iniciative oziroma kot sodelujoči govorci, kar se
nam zdi povsem omalovažujoče in neskladno z domnevnim namenom
posveta.<br /><br />Predsednici republike smo po novinarski konferenci
</span><b><span style="font-size: medium;">posredovali naš predlog interventnega
zakona in jo pozvali, da v prihodnje naslovi resnično kritična
vprašanja na področju zdravstva </span></b><span style="font-size: medium;">in
pri tem sodeluje s civilno družbo, ki se bori za pravice vseh
pacientk in pacientov do ustavno zagotovljene kvalitetne, pravočasne
in enakopravne zdravstvene oskrbe (<a href="https://djnd.s3.fr-par.scw.cloud/djnd/glas-ljudstva/pdf/GL-interventni-zakon.pdf" target="_blank">osnutek
predloga interventnega zakona tukaj</a>). </span></p>
<p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: medium;">Nadaljujemo tudi z aktivnostmi, s katerimi bomo vladi in
državnemu zboru </span><b><span style="font-size: medium;">predlagali pravičnejši
proporcionalen način zbiranja dodatnega zdravstvenega prispevka</span></b><span style="font-size: medium;">.
O aktivnostih vas bomo še naprej obveščali, če se želite
kampanji aktivneje pridružiti nam pa to sporočite z odgovorom na to
sporočilo.</span></p>
<p align="LEFT" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Lep
pozdrav</span></p>
<p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: medium;">Iniciativa Glas ljudstva</span></p><p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><b><u><i><span style="color: red;">31.05.2023 NOVO OBVESTILO </span></i></u></b></span></p><div class="" data-param-padding-bottom="20" data-param-padding-top="40" data-slot="text" style="padding-bottom: 20px; padding-top: 40px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Drage podpornice in podporniki!</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" />Javno zdravstvo se še kar ruši, <strong>število
oseb brez osebnega zdravnika se še vedno povečuje. Več kot 140.000 nas
na preglede in posege čaka več od dopustnega časa in čakalne vrste se še
podaljšujejo. Vsak teden smo priča novim in novim korupcijskim
aferam...</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" />Čas je, da ukrepamo: <strong>JUTRI
v četrtek, 1. junija ob 14.45, se dobimo na OPOZORILNEM KOLESARJENJU na
Trgu republike. (če nimate kolesa lahko seveda pridete tudi peš).</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" />Jutri
bo prva obletnica nastopa Golobove vlade in z njo čas za odziv na
zastoj in korake v napačno smer pri uresničevanju ključnih ukrepov na
področju zdravstva.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><br aria-hidden="true" />S
trga se bomo podali pred poslopje vlade na Gregorčičevi ulici, kjer
bomo vladnim predstavnikom izročili njihove lastne predvolilne zaveze na
področju zdravstva in tudi na drugih področjih ter jih opozorili, da se
čas za ukrepanje izteka.</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" />Med
drugimi govorci bo spregovoril tudi dr. Dušan Keber in opozoril na
ključne probleme in rešitve, ki jih ministrstvo za zdravje pod vodstvom
Bitenčevega uslužbenca Loredana vztrajno ignorira.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" /><strong>Zaradi
zastoja pri sprejemanju urgentnih ukrepov Slovenija postaja vedno manj
pravična in socialna država, ljudje pa dobesedno zbolevajo, trpijo in
umirajo, ker ne pridejo pravočasno do diagnoz in posegov.</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><br aria-hidden="true" />Čas
je, da vladajoče spomnimo, da se čas za rešitev javnega zdravstva
izteka! Za njihovo in predvsem našo skupno dobrobit je nujno, da
zavihajo rokave in začnejo nemudoma izpolnjevati svoje zaveze in
dejansko zaščititi in krepiti naše javno zdravstvo!</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><br aria-hidden="true" />ČISTO VSAK POSAMEZNIK BO ŠTEL zato iskreno upamo, da se vidimo JUTRI OB 14.45 NA TRGU REPUBLIKE!</strong><br aria-hidden="true" /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br aria-hidden="true" />Lep pozdrav<br aria-hidden="true" />Iniciativa Glas ljudstva</span></div><div data-empty="true" style="text-align: left;"><br aria-hidden="true" /></div><div data-empty="true"><br aria-hidden="true" /></div><div data-empty="true"><br aria-hidden="true" /></div><div style="text-align: justify;"><a data-auth="NotApplicable" data-linkindex="1" href="https://glas-ljudstva.si/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><em>Glas ljudstva</em></a><em> združuje
več kot 100 civilnodružbenih organizacij ter več tisoč posameznic in
posameznikov z vseh družbenih področij in iz celotne Slovenije.</em></div></div><p align="JUSTIFY" style="border: medium none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;"><span style="font-size: medium;"><b><u><i> </i></u><i><br /></i></b></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-56987363913813142012023-05-19T08:18:00.003+02:002023-05-19T08:25:31.105+02:00JE PROBLEM COVIDA-19 SEDAJ NADOMESTIL PROBLEM DUŠEVNEGA ZDRAVJA?<p>
</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirPyQLOlSFvxy7sBI5DYCqQXVxG79PEcQMV73lq-U6hv0HpQugqLNNAen23wAgx0VJVrMfizhQPNQgu5Gjbj9J51mNWwSNcuFr2wWMO__eYiRsCZ_phJqF8jw6_npJZkzLnFt6Av3WMdlIxP1cZI0gylez9MM67TmEbWrBB_9hMo-TP4-6ups4mIc6/s1068/odvisnost-1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="712" data-original-width="1068" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirPyQLOlSFvxy7sBI5DYCqQXVxG79PEcQMV73lq-U6hv0HpQugqLNNAen23wAgx0VJVrMfizhQPNQgu5Gjbj9J51mNWwSNcuFr2wWMO__eYiRsCZ_phJqF8jw6_npJZkzLnFt6Av3WMdlIxP1cZI0gylez9MM67TmEbWrBB_9hMo-TP4-6ups4mIc6/s320/odvisnost-1.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br /><b>Duševno zdravje je očitno
zamenjalo covid.19! </b></span>
<p></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Nas je potrebno neprestano
zdraviti, nas imeti pod nadzorom, nas izobraževati in osveščati,
nas programirati ter nas neprestano kontrolirati! </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Danes o duševnem zdravju
vsi vse vedo, Tisti ustrezno izobraženi, ki v resnici še najmanj
govorijo in še veliko več govorijo tisti priučeni ali tisti, ki so
prepričani, da so skoraj posvečeni ter prav poklicani k reševanju
tega družbenega problema. Vedo koliko v deželi nas je že ali še
nas bo v kratkem zblaznelo, koliko nas je samomorilnih, sebi in
drugim nevarnih, prav patološko agresivnih, seveda vedo kako nas
zdraviti, kako v določenih družbenih množicah kandidatov poiskati
najtežje primere, nas pitati z medikamenti in se, predvsem z
mladimi, pogovarjati in pogovarjati in pogovarjati, saj to malo ali
nič stane. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Ker globalistični
neoliberalni kapitalizem nima rad stroškov. Da pa bi iz sedanje
sesute družbe nazaj vsaj poskusili ponovno pričeti ustvarjati
družbo z zdravim družinskim, socialnim, ekonomskim, političnim,
kulturnim, izobraževalnim okoljem, v katerem bi jutri mladi
odraščali v zdrave ter vsestransko ustvarjalne odrasle ljudi, pa si
nihče ne želi niti pomisliti. Ko bomo vsi imeli ustrezno diagnozo,
bomo zdravljeni in vključeni v sistem, pa bo tudi težava z duševnim
zdravjem v naši družbi odpravljena. Mogoče bo v teh prizadevanjih
ozdravitve družbe tudi ponujena evtanazija v bodočnosti še lahko
prav prišla. Ni nemogoče!</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">In vrnil se bo lahko kak
nov virus, ki se ga že programira. Pa brez nepotrebnega strahu in
panike, ker globalistična oblastna politika in stroke bodo za nas poskrbele.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Saj poznate tisti stari rek, ki glasi: <b>Kar ne gre milom, pa gre pač silom! <br /></b></span></p>
<p> </p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-10510465492332432012023-05-12T07:21:00.001+02:002023-05-12T07:25:27.312+02:00Rdeča pesa: GLADOMOR ALI RAZUMUMOR? O MRAČNJAŠTVU SLOVENSKE BURŽOAZIJE<p><i> Povzeto brez dovoljenja avtorjev. Če bodo zahtevali odstranitev objave, bo odstranjena!</i></p><p><i>Plagiator </i><br /></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><b>GLADOMOR ALI RAZUMUMOR? O MRAČNJAŠTVU
SLOVENSKE BURŽOAZIJE</b></p>
<div dir="LTR" id=":r71:">
<p style="margin-bottom: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbjE5x7HSwsdUKSxli9HuKnmO7kIk47nZPH-OfykCj4ER0eHMVqR6lS4fyHjE6ra8LLiLpggzLh1ksd5tvF1xlMJdc5JUDPoHBTvlAeqbS-HJsVrhkRbxM0ATG56lTvn_cz8UaoxSRcbMD2WaR4WD1I9lz9Xma0QC2BywPIr9RYVCnBZrLkR-tHczu/s610/Posnetek%20zaslona%202023-05-12%20071124.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="202" data-original-width="610" height="106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbjE5x7HSwsdUKSxli9HuKnmO7kIk47nZPH-OfykCj4ER0eHMVqR6lS4fyHjE6ra8LLiLpggzLh1ksd5tvF1xlMJdc5JUDPoHBTvlAeqbS-HJsVrhkRbxM0ATG56lTvn_cz8UaoxSRcbMD2WaR4WD1I9lz9Xma0QC2BywPIr9RYVCnBZrLkR-tHczu/s320/Posnetek%20zaslona%202023-05-12%20071124.png" width="320" /></a></div><br />Včeraj so parlamentarci na odboru
izglasovali podporo “deklaraciji o spominu na množičen poboj z
lakoto – genocid v Ukrajini”. Gre za zgodovinski revizionizem v
službi evroatlantskega imperializma. <b>Predlagatelji deklaracije
so Socialni demokrati!</b><p></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ta deklaracija je samo ena od
simptomov popolnega bankrota slovenske buržoazije, ki se sicer v
tem pogledu ne razlikuje od vladajočih razredov v večini drugih
držav. Če naj bi bila zgodovinsko gledano buržoazija družbena
sila napredka (kar je sicer preveč poenostavljen pogled), ki je
razbijala stare fevdalne vezi in modernizirala gospodarsko dejavnost
ter politično življenje, je danes samo še reakcionarna sila, ki
nas potiska v mrak, planet pa v družbeni in okoljski zlom.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ideja deklaracije je enostavna: lakoto
v Ukrajini prikazati kot nekakšen komunistični holokavst. Torej
izenačiti nacifašizem in komunizem. Na tem mestu ne bomo obsežno
dokazovali, zakaj ta hladnovojna legenda ne drži. Lahko rečemo le
to: stalinska birokracija je seveda odgovorna zaradi svoje politike
industrializacije na račun kmetijstva in kolektivizacije le-tega
(kot tretji razlog pa je svoje pristavila še suša), a ni želela
načrtno izstradati nikogar, še posebej ne specifično Ukrajincev.
Tudi če nam ne verjamete je jasno, da so pogledi na ta zgodovinski
dogodek razdeljeni, že bežen pogled na Wikipedijo pokaže, da v
zgodovinopisju o tem ni konsenza</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Odločitev je torej strogo politična.
Poleg izenačevanja “totalitarizmov” je cilj v zadnjem času
jasen: prikazati Ruse kot genociden narod, opravičevati vpletenost
Nato pakta v vojno v Ukrajini in spodbujati vojno hujskaštvo. Kar
tako se slovenska buržoazija postavi za velikega arbitra zgodovine
in pove, kako je v resnici bilo. Ali to ne spominja to na tisti
“totalitarizem” ali avtokracijo, o katerih toliko govorijo?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Deklaracija, ki jo bodo parlamentarci
dokončno izglasovali na eni izmed prihajajočih sej, je izjava
lojalnosti evroatlantskemu imperializmu. Imperializmu, ki je v
zatonu in proizvaja vse več morbidnih simptomov in je vse bolj
destruktiven. Vendar ta simptom mračnjaštva ni omejen le na
parlamentarce </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> Poglejmo, kako so o tem poročali na
javni RTV. Navajamo dva citata: “Veliko lakoto so sovjetske
oblasti izzvale načrtno…” in “zadnje /ocene/ govorijo, da je
bilo izstradanih 3,5 do 5 milijonov Ukrajincev”. Nato so
pristavili še posnetek trenutnega ukrajinskega ministra, ki pove,
da je “golodomor dokaz, da se ruska agresija na ukrajinsko
identiteto, ki se je zgodila pred 90 leti, lahko ponovi.” Ne,
prispevka ni pripravil Možina ali kakšen Urbanijev trolček, ampak
ga je prebral veliki borec proti janšizmu in borec za objektivnost
ter kakovostno novinarstvo Saša Kranjc:
<a href="http://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/174956668">www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/174956668</a></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Dan pred tem smo praznovali “Dan
zmage”, torej dan, ko je bil poražen nacifašizem. A pri nazivu
bi morali biti bolj previdni. Gre za dan zmage nad nacifašističnimi
silami osi v drugi svetovni vojni. Nacifašizem še zdaleč ni bil
poražen. Leva in desna buržoazija sta nam v zadnjih desetletjih
marsikaj iz nabora takratnih idej pripeljali skoz zadnja vrata.
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Gladomorska deklaracija ni edini
simbolni pokazatelj, kakšen značaj je dobila buržoazija. Še
kakšen dan pred tem je bivši predsednik in “načelni
socialdemokrat” Milan Kučan predlagal postavitev spomenika
slovenski “osamosvojitvi” in odstranitev spomenika revoluciji na
Trgu republike. Vse za to, da bi poenotili slovenski narod.
Poenotili v čem? V kapitalističnem izkoriščanju, služenju
imperialistom in bedi liberalne demokracije.
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> Osamosvojitveni nacionalizem je eden
zadnjih žetonov slovenske buržoazije, s katerim pita delovno
ljudstvo. Že kakšen teden desnjakarji napadajo radijskega komika
Saša Hribarja, ker je malce podvomil v osamosvojiteljsko
mitologijo. Kljub temu, da nikakor ni podvomil v temeljne postulate
rehabilitacije kapitalizma - je pa vsaj uporabil pravo poimenovanje
za nastanek Republike Slovenije: odcepitev od Jugoslavije - so ga
obtožili dezerterstva in napadli s številnimi lažmi.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">V časih, ko večina ljudi na lastni
koži zelo dobro občuti “dosežke” slovenske odceptive, v
časih, ko se ruši javni zdravstveni sistem, ko vse več ljudi dela
v prekarnih oblikah zaposlitve, ko večina mladih plačuje oderuške
najemnine ali kredite za stanovanja, se naša leva in desna
buržaozija zapletata v bizarno mračnjaštvo.
To so seveda le simbolični primeri, a je seveda, kot smo že
tolikokrat pisali na Rdeči pesi, tudi na področju gospodarstva in
državnih politik položaj prav podoben.
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">V časih, ko planet gori in grozi zlom
civilizacije, v časih, ko se svet pripravlja na vojno, naša
buržoazija v tem z veseljem sodeluje, zraven pa tekmuje, kdo bo
pripravil večjo norost in kdo nas bo še bolj potisnil v mrak, ki
je legel na evroatlantski svet.
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ob vsem tem (znova in znova) računati
na “razsvetljenega” ali “poštenega” buržuja je kot staviti
na mrtvega konja v kasaških dirkah. Edini, ki lahko prižgemo luč,
smo delovni ljudje sami - delavski razred (v širšem smislu), ki se
politično organizira z enim samim ciljem: odpravo kapitalizma in
odpravo buržoazije kot vladajočega razreda.</p>
</div>
<div dir="LTR" id=":r72:">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
</div>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-33119561092213459582023-05-10T09:01:00.001+02:002023-05-10T09:01:47.286+02:00EVTANAZIJA - povzeto s Twitterja<p><br />
</p><h1 class="western">Dr. Matjaž Zwitter: »V državah, kjer so
legalizirali evtanazijo, so bolniki in starejši deležni velikih
pritiskov, naj se umaknejo«</h1>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Piše: <a href="https://www.iskreni.net/author/evam/">Eva
Markovič</a></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">nedelja, 19. 6. 2022,
</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">V Sloveniji spremljamo razpravo o
predlogu zakona o evtanaziji, ki ga je pripravilo društvo Srebrna
nit. O tem, kaj evtanazija v resnici pomeni in kakšne so njene
posledice za družbo, smo se pogovarjali z dr. Matjažem Zwittrom,
upokojenim zdravnikom onkologom in predstojnikom Katedre za
medicinsko etiko in pravo Medicinske fakultete v Mariboru.</span></strong></p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Dr. Matjaž Zwitter je enainštirideset
let delal kot specialist onkologije na Onkološkem inštitutu v
Ljubljani. </span></strong><strong>Je član Odbora za pravna in
etična vprašanja Zdravniške zbornice, na mariborski medicinski
fakulteti pa predava o zdravniški etiki. Poleg številnih
znanstvenih člankov je avtor knjig </strong><em>Pogovori o
zdravniški etiki</em><strong> (Cankarjeva založba, 2018) in
</strong><em>Pogovarjamo se o evtanaziji</em><strong> (Slovenska
Matica, 2019).</strong></p>
<p><strong><span lang="sl-SI"></span></strong></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVawkdNB559wLOfKGtwLACfxtqaBz2XQOnsmx8Hn4e5_Q-SEm2JM_4HXsosVRUcdU_4O6GFqrk2_a4tAkZJ6CqYGCFLY0dDKeIX7PKNnUeJo2HLZLszRO-9xnZF5Ekcjf-naT750B5Z_qZ6Dfd1aOqyoBHuhfjlFxiixTe8SuidOaOE2dDA4AFfvXL/s304/Neimenovano.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="166" data-original-width="304" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVawkdNB559wLOfKGtwLACfxtqaBz2XQOnsmx8Hn4e5_Q-SEm2JM_4HXsosVRUcdU_4O6GFqrk2_a4tAkZJ6CqYGCFLY0dDKeIX7PKNnUeJo2HLZLszRO-9xnZF5Ekcjf-naT750B5Z_qZ6Dfd1aOqyoBHuhfjlFxiixTe8SuidOaOE2dDA4AFfvXL/s1600/Neimenovano.jpg" width="304" /></a></strong></div><strong><br />Kaj je evtanazija? Glede pojma obstaja
veliko nejasnosti. Zakaj izrazi, kot sta pasivna evtanazija in
evtanazija brez soglasja, niso sprejemljivi?</strong><p></p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Evtanazija brez soglasja ni evtanazija,
ampak je umor v slogu nacizma. Na Nizozemskem je takšnih primerov
okrog 20 %. </i>
</blockquote>
<p lang="sl-SI">Pasivna evtanazija naj bi bila opustitev zdravljenja,
ki privede do smrti pacienta. Sam tega pojma ne priznavam. Prvič,
prišteven pacient lahko vedno zavrne zdravljenje, tudi če to
povzroči njegovo smrt. To ni evtanazija, ampak je spoštovanje
pacientove avtonomije. Tudi v primeru, ko zdravnik narobe oceni
situacijo in ne prepozna, da bi bila neka terapija koristna, to ni
evtanazija, ampak strokovna napaka. Ravno tako ni evtanazija, če
zdravnik zavestno opusti zdravljenje, ki podaljšuje trpljenje in v
ničemer ne spremeni poteka bolezni. Temu rečemo opustitev
nesmiselnega intenzivnega zdravljenja, kar je strokovno in etično
edino pravilno. Če bi bila to evtanazija, bi imeli v Sloveniji 70
ali 80 % ljudi, ki jih pasivno evtanaziramo, vključno z vsemi, ki
umrejo v domači oskrbi, in vsemi, ki jih v zadnjih urah življenja
ne prestavimo na intenzivno enoto, kar bi jim življenje podaljšalo
zgolj za nekaj dni. Če zdravnik vidi, da pacientu ni pomoči, in
svojcem svetuje, naj sedijo ob njem, ga držijo za roko in mu močijo
usta, to seveda ni evtanazija.</p>
<p lang="sl-SI">Zato pojmov pasivna in aktivna evtanazija ne
priznavam. Obstaja samo evtanazija, ki pomeni aktivno končanje
pacientovega življenja na njegovo izrecno zahtevo. Če ni izrecne
zahteve, potem je to umor. Evtanazija brez soglasja ni evtanazija,
ampak je umor v slogu nacizma. Na Nizozemskem je takšnih primerov
okrog 20 %. V resnici to pomeni, da se znebimo osebe, ki je vsem
odveč. Če se nekdo drug odloči, da pacientovo življenje ni več
vredno, je to iz etičnega in strokovnega stališča nesprejemljivo.
</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Marsikdo podpira evtanazijo iz strahu,
da bi bil pred smrtjo deležen nesmiselnih ukrepov, ki mu bodo
podaljševali trpljenje.</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Vsi imamo pravico, da izrazimo oz. že vnaprej
zapišemo svojo željo, česa proti koncu življenja ne želimo. Temu
pravimo zdravstvena oporoka, ki se jo da urediti v zdravstvenih
ustanovah ali pri osebnem zdravniku. Tudi ustno izražena volja
pacienta ali njegovih svojcev zadostuje, da zdravnik ne izvaja
intenzivnih ukrepov. Razumni zdravniki to počnejo že sedaj in ne
podaljšujejo nepotrebnega trpljenja. Nesmiselnim ukrepom se lahko
izognemo na druge načine, ne z uzakonitvijo evtanazije.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Zakaj se je nesmiselno pogovarjati o
pravici do evtanazije, dokler nimamo urejenega in dostopnega sistema
paliativne oskrbe? Kaj je sploh paliativa?</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Paliativna oskrba je usmerjena v čimbolj učinkovito
lajšanje pacientovih težav v zadnjem obdobju življenja, in sicer v
vseh dimenzijah: telesnih, duševnih, duhovnih in socialnih.
Umirajoči se ne sooča samo s fizičnimi bolečinami, ampak zelo
pogosto tudi z osamljenostjo in depresijo. Marsičesa se ne da
reševati z zdravili, zato je potrebno sodelovanje zdravnika,
socialnega delavca, duhovnika. Temu je namenjena paliativna oskrba.</p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Z legalizacijo evtanazije bi ugodili
najmanjši množici, ki si želi umreti, hkrati pa bi zelo prizadeli
precej večjo množico kroničnih bolnikov. </i>
</blockquote>
<p lang="sl-SI">Vprašanji o evtanaziji in paliativi sta povezani.
Zagovorniki evtanazije izhajajo iz zelo poenostavljene sheme, da
imamo v Sloveniji zelo majhno število ljudi, recimo deset na leto,
ki si želijo na hitro umreti, in vse ostale, ki se jih vprašanje ne
tiče in ob legalizaciji evtanazije ne bi bili na slabšem. Ta shema
pozablja, da imamo v resnici tri »množice«: najmanjšo (tisti, ki
želijo biti evtanazirani), precej večjo (kronični bolniki in
invalidne osebe) ter največjo (zdravi). V anketah ljudje podpirajo
evtanazijo. A tukaj gre za vse ljudi, v veliki meri zdrave. Če bi
vprašali kronične bolnike in invalide, sem prepričan, da bi bil
odgovor drugačen, saj bi bili ob legalizaciji evtanazije oni močno
na slabšem. Odnos do smrti, umiranja, vrednosti življenja bi se
povsem spremenil. V vseh državah, kjer so legalizirali evtanazijo,
vidimo, da so bolniki in starejši deležni velikanskih pritiskov
okolice, svojcev, zdravstvenega sistema, naj se vendar umaknejo.</p>
<p lang="sl-SI">Z legalizacijo evtanazije bi ugodili najmanjši
množici, ki si želi umreti, hkrati pa bi zelo prizadeli precej
večjo množico kroničnih bolnikov. Na Nizozemskem se je število
evtanazij od legalizacije povečalo za pet ali šestkrat. Ne
verjamem, da se je od takrat povečalo število trpečih. Povečal se
je pritisk in naklonjenost evtanaziji.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Je glede na stanje slovenskega
zdravstva realno pričakovati, da bomo našli sredstva za paliativno
oskrbo?</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Za ljudi v zadnjem letu življenja država porabi
ogromno denarja. Žal ga ne znamo dobro razporediti. Prioriteta bi
morala biti kakovostna paliativna oskrba, da bodo ljudje zadnje
obdobje preživeli na dostojen in human način. Kot onkolog lahko
rečem, da gre žal mnogo preveč denarja za terapije, ki nimajo
učinka. Po nekaterih analizah je ena tretjina onkoloških bolnikov
deležna kemoterapije ali obsevanja tudi v zadnjih dveh tednih
življenja. To s strokovnega stališča nima nobenega smisla, porabi
pa ogromno denarja. Včasih je težava, da je zdravniku lažje
predpisati dodatno terapijo kot pacientu povedati, da nič več ne
pomaga. Predpisovanje terapije vzame deset minut, pogovor z
neozdravljivo bolnim in njegovimi svojci pa več ur. Čim več
terapij favorizira tudi farmacevtska industrija. Če bi vsa ta
sredstva namenili paliativni oskrbi, bi jo lahko vzpostavili zelo
hitro.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">V Sloveniji poteka razprava o predlogu
zakona o pomoči pri samomoru in evtanaziji. Kako gledate na to?</span></strong></p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Hudo bolni nimajo polne avtonomije, saj
jim jo jemlje bolezen. Njihove želje se spreminjajo.</i></blockquote>
<p lang="sl-SI">Slovenski predlog zakona izrazito temelji na
avtonomiji pacienta, torej na pravici posameznika, da odloča o
svojem življenju in smrti. Težava je, da hudo bolni nimajo polne
avtonomije, saj jim jo jemlje bolezen. Njihove želje se spreminjajo.
Pred kratkim je kolega travmatolog, dr. Matej Cimerman, povedal, da
je med njegovimi pacienti – mladimi, ki so doživeli poškodbo
hrbtenice in postali para- ali tertaplegiki – takoj po poškodbi
velik del izrazil željo po smrti. Mlad človek zelo težko sprejme,
da je pristal na invalidskem vozičku. Po nekaj tednih ali mesecih pa
ti ljudje ne delajo samomorov, ampak začnejo živeti na polno, imajo
družine, kariere, se ukvarjajo s športom. Mnenje ljudi se
spreminja, pri evtanaziji pa ni poti nazaj. Po slovenskem predlogu
zakonu bi se ves proces evtanazije odvil v nekaj tednih. Avstrijski
zakon ima na primer precej daljše časovne roke.</p>
<p lang="sl-SI">V predlogu zakona piše, da mora pacient doživljati
neznosno trpljenje, ki je posledica nepovratnega zmanjšanja telesnih
ali duševnih sposobnosti. Prvič, zakon se osredotoča na
subjektivno doživljanje, ki se ga ne da preveriti. Če bolnik nekaj
reče, mu je treba verjeti. In drugič, vsak starostnik trpi zaradi
nepovratnega zmanjšanja sposobnosti. Je to razlog za usmrtitev?
Zanjo lahko zaprosijo tudi duševni bolniki, čeprav vemo, da nimajo
polne avtonomije. Bomo bolnika s psihozo zdravili in mu vrnili
avtonomijo ali ga bomo usmrtili?</p>
<p lang="sl-SI">Zakon je žal zelo slabo premišljen. Pri njegovi
pripravi zdravniki niso sodelovali (z izjemo dr. Dušana Kebra) in mu
večinsko tudi niso naklonjeni.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Kako pa je z ugovorom vesti?</span></strong></p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Razkroj medsebojnih vezi in miselnost, da
se mora človek umakniti, ko ni več produktiven, prihajata tudi k
nam.</i></blockquote>
<p lang="sl-SI">Vsak zdravnik lahko uveljavlja ugovor vesti, a mora v
tem primeru pacienta napotiti k drugemu zdravniku. To je zelo sporno.
Če je zame evtanazija umor, ne more od mene nihče zahtevati, da
pacienta pošljem k drugemu morilcu. To nalogo bi morala prevzeti
država ali neko drugo telo.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Zanimivo je, da je javnost naklonjena
legalizaciji evtanazije, medtem ko ji večina zdravniških in
invalidskih združenj nasprotuje. Od kod razhajanje?</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Logično je, da bodo ljudje na vprašanje: »Ali si
želite, da vas ima zdravnik v primeru neznosnega trpljenja ob koncu
življenja možnost tega odrešiti?« odgovorili pritrdilno.
Vprašanje je zastavljeno tako, da odgovor ne more biti drugačen.
Zdravniki pa smo proti, ker se zavedamo, da medicina še zdaleč ni
natančna matematična veda. Nič nenavadnega ni, če napačno
postavimo diagnozo ali ocenimo potek bolezni. Moj bratranec je imel
ponovitev napredovanega pljučnega raka. Takrat bi mu napovedal še
dva meseca življenja, na koncu je živel še devet let. Takšnih
primerov je veliko, bolezen ni vedno predvidljiva. Kdo si upa nase
prevzeti breme in reči, da ima pacient pred seboj še šest mesecev
življenja? Iz istega razloga ne izvajamo smrtne kazni – ker ne
moremo biti nikoli stoodstotno prepričani o pravilnosti sodbe. Smrt
pa je nepovratna.</p>
<p lang="sl-SI">Potem je tukaj še vloga zdravnika. Zdravnik se bori
za pacientovo življenje, ne za smrt. S tem bi se porušila vloga
zdravnika. Po aferi s kalijevimi infuzijami dr. Radana so nas
pacienti prestrašeno spraševali, ali jim v žilo teče kalij.
Temeljno poslanstvo zdravnikov je bilo omajano.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Presenetljivi so izsledki mednarodne
raziskave, po kateri samomoru z zdravniško pomočjo daleč najbolj
nasprotujejo zdravniki paliativne medicine, ki so dnevno v stiku z
umirajočimi.</span></strong></p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Tisti, ki spremljajo umirajoče, vedo, da
to ni le obdobje trpljenja, ampak so ti dnevi pogosto zelo bogati. </i>
</blockquote>
<p lang="sl-SI">Zdravniki, ki so manj pogosto priče smrti, nanjo
gledajo podobno kot laiki. Tisti, ki spremljajo umirajoče, pa vedo,
da to ni le obdobje trpljenja, ampak so ti dnevi pogosto zelo bogati.
V zadnjem obdobju ljudje zažarijo na čisto drugačen način. Že ob
sami diagnozi resne bolezni se vrednote popolnoma spremenijo.
Premoženje, kariera, dosežki niso več pomembni, pacienti na prvo
mesto postavijo medsebojne odnose. Neozdravljivo bolni si npr. želi
samo tega, da bi dočakal bližajočo se hčerino poroko. Zaposleni
in prostovoljci v hospicu povedo, koliko bogastva je v umirajočih in
v njihovem zadnjem obdobju.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Iz kakšnih razlogov se ljudje v
državah, kjer je evtanazija dovoljena, odločijo zanjo? V nasprotju
s prepričanjem je nevzdržno trpljenje šele na petem mestu.</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Večina bolnikov ne želi evtanazije zaradi
trenutnega trpljenja, ampak zaradi zavedanja, da so hudo in
neozdravljivo bolni. Bojijo se prihodnosti, odvisnosti od tuje
pomoči, izgube dostojanstva. Nekateri si želijo umreti, ker nočejo
biti v breme svojcem ali so osamljeni. Osamljenost je velika težava
zahodnega sveta, kjer je v ospredju individualizem in skrb zase. Pri
nas je to manj izrazito kot npr. na Nizozemskem, kjer so družinske
vezi že zelo razrahljane. V Sloveniji večina družin lepo poskrbi
za svoje stare in bolne. Toda razkroj medsebojnih vezi in miselnost,
da se mora človek umakniti, ko ni več produktiven, prihajata tudi k
nam.</p>
<p lang="sl-SI">Pogost razlog je tudi izguba dostojanstva, ki ga
doživljamo izrazito telesno. Človek, ki ni več pokreten, npr. nima
več dostojanstva. Toda dostojanstvo lahko razumemo na zelo različne
načine, ne le telesno.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Izkušnje iz držav, ki so že pred
časom legalizirale evtanazijo (npr. Nizozemska in Belgija), kažejo
na fenomen spolzkega klanca. Evtanazija se iz terminalnih rakavih
bolnikov bliskovito razširi na druge skupine, psihične bolnike,
osebe, ki niso na smrt bolne, celo na otroke. Zakaj pride do tega?</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Če je evtanazija nekaterim dovoljena, zakaj ne bi
bila tudi drugim? Zakaj duševnemu bolniku ne bi priznali trpljenja?
Zakaj bi bilo treba imeti 18 let in ne 17? Stvari spolzijo iz rok.</p>
<p lang="sl-SI">Nekomu bi težave ublažila oskrba v domu za
upokojence, vendar si je ne more privoščiti. Zaradi trpljenja lahko
tudi njemu odobrimo evtanazijo. Po takšnem zakonu lahko revež
izbira med trpljenjem in evtanazijo. Zakon ima v resnici socialno
dimenzijo, kar je zelo zaskrbljujoče.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Na Nizozemskem, kjer se je evtanazija
najbolj »udomačila«, že prihaja do pozivov k spoštovanju
avtonomije posameznika – torej pozivom, da bi imel dostop do
evtanazije kdorkoli, ki se je »naveličal življenja«.</span></strong></p>
<blockquote lang="sl-SI"><i>Vsakdo lahko svojemu staršu nameša
uspavalne tablete, ga spravi na oni svet in potem reče, da si je
starš to zares želel.</i></blockquote>
<p lang="sl-SI">Naš predlog zakona je napisan enako. Za evtanazijo
lahko zaprosi praktično kdorkoli, ki izjavi, da trpi, ker mu pešajo
moči. Res je, da nekateri ljudje naredijo samomor, ampak zakaj bi
morali biti v to vpleteni zdravniki?</p>
<p lang="sl-SI">Rad bi opozoril tudi na »pomoč pri samomoru«. V
Nemčiji in nekaterih drugih državah so jo že dekriminalizirali.
Argument je bil, da, če samomor ni kazniv, ne more biti kazniva niti
pomoč pri njem. A to je zelo nevarno – še bolj nevarno od
legalizacije evtanazije. To pomeni, da lahko vsakdo svojemu staršu
nameša uspavalne tablete, ga spravi na oni svet in potem reče, da
si je starš to zares želel. Nobenega nadzora, poročila,
dokumentov, prič. Nikogar, ki bi zaščitil šibke. Svojci žal niso
samo ljubeči in sočutni, ampak znajo biti zelo sebični in
koristoljubni.</p>
<p><strong><span lang="sl-SI">Kot onkolog ste se štirideset let
srečevali z umirajočimi. Kaj bi si ob izteku življenja želeli
zase?</span></strong></p>
<p lang="sl-SI">Življenje se lahko konča jutri ali čez dolga leta.
Sam si želim živeti tako, da bo za menoj ostala neka sled. Zame je
to posmrtno življenje. Želim si, da bi lahko spokojno rekel, da sem
na svetu nekaj naredil in da bi bil pomirjen s svojimi bližnjimi. S
takšnim zavedanjem je lažje umreti.</p>
<p><strong><u>Evtanazija in samomor z zdravniško pomočjo po svetu</u></strong></p>
<p lang="sl-SI"><b>Trenutno sta evtanazija in/ali samomor z
zdravniško pomočjo dovoljena na Nizozemskem (od 12. leta dalje ter
v določenih primerih pri dojenčkih), v Belgiji (brez starostne
omejitve), Luksemburgu, Španiji, delih Švice, Albaniji, Kanadi,
Avstraliji (vse nad 18 let) in Kolumbiji (nad 6 let). Samo samomor z
zdravniško pomočjo, pri katerem zdravnik pacientu predpiše
smrtonosno »zdravilo«, ki ga ta vzame sam, je dovoljen še v ZDA
(država Oregon; nad 18 let), Švici (brez natančnih zakonskih
določil), Avstriji in pod določenimi pogoji v Nemčiji, kjer je
dovoljena »altruistična pomoč pri samomoru«.</b></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-47835529791639426242023-05-09T07:13:00.000+02:002023-05-09T07:13:27.102+02:00KULTURNI MARKSIZEM na pohodu!<p>
</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">KULTURNI MARKSIZEM na
pohodu!</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoMxpY9IwQy0LzFaUhxX3zxZWo2M6YkQmMk-3dNY2lkuDZ5r5UgjcUyF2KPx490Xuif0evcgJ0rjPiOrsNGa2vm3UrGuJpwXJe2eXHR3RVeRMUNPmdRfGRvZVVQIXIrbJuTfJxu_dY_Sv974dJ96_ZKmpvqC4HosDGgnmPR_nG1TsR1TWLbDBuIEvT/s2048/345587544_1556539034839964_5650040168526347621_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1482" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoMxpY9IwQy0LzFaUhxX3zxZWo2M6YkQmMk-3dNY2lkuDZ5r5UgjcUyF2KPx490Xuif0evcgJ0rjPiOrsNGa2vm3UrGuJpwXJe2eXHR3RVeRMUNPmdRfGRvZVVQIXIrbJuTfJxu_dY_Sv974dJ96_ZKmpvqC4HosDGgnmPR_nG1TsR1TWLbDBuIEvT/s320/345587544_1556539034839964_5650040168526347621_n.jpg" width="232" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br />"Kulturni marksizem",
ki ga je v Slovenijo prinesel Janša in ga sedaj širijo njegovi
pristaši ter nekateri ne ravno posebej brihtni desni slovenski
intelektualci, je ideologija, ki očitno temelji na nekdanjem
posodobljenem nacističnem Kulturbolschewismu. Je pa zadeva lahko
zelo nevarna, ker naslavlja patološke stranpoti globalističnega
neoliberalizma. </span>
<p></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">V Sloveniji med tarče
tega nesrečnega „kulturnega marksizma“ desnica uvršča vse
stranke aktualne oblastne koalicije in njihove satelite - nevladne
organizacije. Zaradi zelo zaostrenih razmer v svetu in tudi v
Sloveniji, se lahko ta nova ideologija med ljudmi kar prime. Ni
torej, da bi kar pišmeuhovsko zamahnili z roko in dejali: tako kot
je prišlo, bo tudi odšlo. </span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: medium;">Nič kar je prikazano preprosto za
razumeti, videti logično in sočasno še nagovarja strahove ljudi
ter jim tudi ponuja rešitve, hitro ne odide ali izzveni. Še posebej
v pogojih hude notranje politične in ideološke družbene
nestabilnosti in času vojnih ter kriznih razmer, se takšne nevarne
ideologije rade primejo!</span></p>
<p> </p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-49258420142972478552023-02-22T08:34:00.001+01:002023-02-22T08:34:21.877+01:00NEKOČ JE BILO TAKO!<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaE8GATblVogDIcdv3Y9XVKH5_ZCZnJ80o4dvV8CkDTJO8O-jB6Khjx7vY2jPuqvtJn6MWOrgUinvk56GZs51x81kRaboIG2nP2CxXySFid5wl5U_8lVUBA1oQQT9KWj50c0ucJWoGhZ46we_PMk_ntJujng5EAP7ZBClxOpRLWOrakLgRscfxF3B1/s763/Posnetek%20zaslona%202023-02-22%20083105.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="763" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaE8GATblVogDIcdv3Y9XVKH5_ZCZnJ80o4dvV8CkDTJO8O-jB6Khjx7vY2jPuqvtJn6MWOrgUinvk56GZs51x81kRaboIG2nP2CxXySFid5wl5U_8lVUBA1oQQT9KWj50c0ucJWoGhZ46we_PMk_ntJujng5EAP7ZBClxOpRLWOrakLgRscfxF3B1/w467-h293/Posnetek%20zaslona%202023-02-22%20083105.png" width="467" /></a></div><br /><p></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-33468777466632015332023-02-18T09:15:00.002+01:002023-02-18T09:16:59.589+01:00SVOBODA GOVORA!<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8kbq-oOmDsFbAx929DkUSnp7D_N9sQiRleao2B-GD95yC5UYmJsQ54A3vI2Xb98d46KIieRErrC3V6d0-itQu2WR36ilG1qAJQnGXUj27S4cR9z5q5Qr0dlU2fdize4ZwB5mu-UepZQBeL3Er0TbTaz3vXnO35c-vCUYk5IgIem4HM3QpCZUol2RA/s757/Posnetek%20zaslona%202023-02-18%20091320.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="757" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8kbq-oOmDsFbAx929DkUSnp7D_N9sQiRleao2B-GD95yC5UYmJsQ54A3vI2Xb98d46KIieRErrC3V6d0-itQu2WR36ilG1qAJQnGXUj27S4cR9z5q5Qr0dlU2fdize4ZwB5mu-UepZQBeL3Er0TbTaz3vXnO35c-vCUYk5IgIem4HM3QpCZUol2RA/w506-h346/Posnetek%20zaslona%202023-02-18%20091320.png" width="506" /></a></div><br /><p></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-89757728723917811982022-12-21T09:54:00.001+01:002022-12-21T09:55:33.238+01:00MODRE MISLI VELIKIH LJUDSKIH MISLECEV<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZqz8EgBU60-qmStuG-HRdSc5YI3PGEbMtF0nsln_6Nco53tIvqTx56gVr0ZYtNaew66C7aX_g92nh6Oy0Ck6zu_QoHoGrqAcRC6Bl7SSQko0_mYpkSTH1UVOCQ81PJZMkLHDuyauXLNmytNUefKCGGkXc8MwAOYirZINTxvub8lV1d_nvqxU5uPTT/s742/Posnetek%20zaslona%202022-12-21%20095050.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="454" data-original-width="742" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZqz8EgBU60-qmStuG-HRdSc5YI3PGEbMtF0nsln_6Nco53tIvqTx56gVr0ZYtNaew66C7aX_g92nh6Oy0Ck6zu_QoHoGrqAcRC6Bl7SSQko0_mYpkSTH1UVOCQ81PJZMkLHDuyauXLNmytNUefKCGGkXc8MwAOYirZINTxvub8lV1d_nvqxU5uPTT/s320/Posnetek%20zaslona%202022-12-21%20095050.png" width="320" /></a></div><br /><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXEOdZExqPDHs56UHmnd4-mYyh-zP66DpN6DJzzuekgpmRT35WijdQ-zFJgpAuFygfsN00Wi4FKF2cNJ7SAcydxIXtSg5tOLrfVFO4S5BjSfNliyrrlfJ4Su5qQrzoXVLY03ak2dMbDur7nr-3ryJYOQeWN0LBtKkge26XhbcNTXgtp6zVEYn29wr_/s753/Posnetek%20zaslona%202022-12-21%20095133.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="753" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXEOdZExqPDHs56UHmnd4-mYyh-zP66DpN6DJzzuekgpmRT35WijdQ-zFJgpAuFygfsN00Wi4FKF2cNJ7SAcydxIXtSg5tOLrfVFO4S5BjSfNliyrrlfJ4Su5qQrzoXVLY03ak2dMbDur7nr-3ryJYOQeWN0LBtKkge26XhbcNTXgtp6zVEYn29wr_/s320/Posnetek%20zaslona%202022-12-21%20095133.png" width="320" /></a></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRgbsV36K8TVrpQnna8P_N8C4htKz3ck3dTvmFbB7MO77f_-R9_GmANzyCJExZTzBuR9lrJDHE1zAIFIpoFeAp5IunEjbYQcVSiMsMscU-0i7UFcRkyIMPm6ycVvhVn3axERZXv_m4H7r29t1oPFhAKXIPVMOw_7H47Vr64rh2eLFbU34In-O-GaRJ/s900/FkVcLOYXwAgpDYt.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="900" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRgbsV36K8TVrpQnna8P_N8C4htKz3ck3dTvmFbB7MO77f_-R9_GmANzyCJExZTzBuR9lrJDHE1zAIFIpoFeAp5IunEjbYQcVSiMsMscU-0i7UFcRkyIMPm6ycVvhVn3axERZXv_m4H7r29t1oPFhAKXIPVMOw_7H47Vr64rh2eLFbU34In-O-GaRJ/s320/FkVcLOYXwAgpDYt.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><br /></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-26731010700661543852022-12-12T07:25:00.001+01:002022-12-12T07:25:27.269+01:00MISEL ZA DANAŠNJI DAN!<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgArxFwdMsNFgvzb5NoIRrcDGtxTNk9zfEQNlIlOFk5IchMitKYZbPaLZ2mbHO0nZl43GbwZohGgL2d5xeLzEDgaVrzuSeiest_AAmV2fcGsrnj44Y6BiiFZgjq8K3_3Vty3dP40HUQuXOyjE2b2EK2CMoQTeSija8OSsfaDRQ5uEefjRqsUQ_31ENo/s754/Posnetek%20zaslona%202022-12-12%20072310.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="754" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgArxFwdMsNFgvzb5NoIRrcDGtxTNk9zfEQNlIlOFk5IchMitKYZbPaLZ2mbHO0nZl43GbwZohGgL2d5xeLzEDgaVrzuSeiest_AAmV2fcGsrnj44Y6BiiFZgjq8K3_3Vty3dP40HUQuXOyjE2b2EK2CMoQTeSija8OSsfaDRQ5uEefjRqsUQ_31ENo/w400-h265/Posnetek%20zaslona%202022-12-12%20072310.png" width="400" /></a></div><br /><p></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-42194803805182483592022-12-07T05:47:00.001+01:002022-12-07T05:49:11.460+01:00TOŽBA SLOVENSKIH V REVŠČINO PAHNJENIH UPOKOJENCEV!<p><br /></p><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message"><div class="x78zum5 xdt5ytf xz62fqu x16ldp7u"><div class="xu06os2 x1ok221b"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2-hGQeMDgI5aaVCtRp8bn5XAjqYBYvo0rjpH8IaHHYXIhjG5aT_KkVqjbfaJDdni808Qkk5O-mzTCCVruvq45B0VJewkojHN4fOM9YsMQ_b2mq2yn-gsOIzdGbZsjCfBFVCv14PbKT8Nm7VLHm_xEm9F_jwWldEoMFNlLF5VuTLuw0RbzncXs4OQb/s900/Upokojenci-scaled.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="900" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2-hGQeMDgI5aaVCtRp8bn5XAjqYBYvo0rjpH8IaHHYXIhjG5aT_KkVqjbfaJDdni808Qkk5O-mzTCCVruvq45B0VJewkojHN4fOM9YsMQ_b2mq2yn-gsOIzdGbZsjCfBFVCv14PbKT8Nm7VLHm_xEm9F_jwWldEoMFNlLF5VuTLuw0RbzncXs4OQb/w261-h174/Upokojenci-scaled.jpg" width="261" /></a></div>Javna tožba slovenskih v revščino pahnjenih upokojencev!</div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br />Vsem novodobnim osamosvojiteljem, mladini in nevednežem: "Ja, res je. Nam upokojencem nihče ne daje neke miloščine. To kar ima danesta država in nove generacije smo ustvarili samo mi in naši predniki ter nihče drug! A tega vam politiki in njihovi novinarčki ne bodo povedali, kaj šele priznali!</div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">Saj še danes skoraj vsi bivate v stanovanjih in hišah, ki so bile zgrajene včasu socializma z našim delom, našim odrekanjem od plač za stanovanjske sklade.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">Imeli smo tudi pokojninski sklad, ki je bil poln denarja, dovolj za naše</div><div dir="auto" style="text-align: start;">penzije, pa ga je Peterletova vlada združila z državnim budžetom, da je</div><div dir="auto" style="text-align: start;">lahko spravila v predčasne upokojitve miličnike UNZ, oficirje in druge, ki</div><div dir="auto" style="text-align: start;">so jim bili nevarni.Takrat se je govorilo tudi o več nepremičninah in stanovanjih, ki naj bi jih</div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">s tem denarjem kupili v sosednji Avstriji in Nemčiji - za vsak slučaj, če bi morali</div><div dir="auto" style="text-align: start;">bežati.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">Nato nas je Peterletova vlada s spremembo datuma obračuna inflacije ogoljufala pri izračunu pokojnin za inflacijo enega leta. In ta je potem bil evropski poslanec in je danes upokojenec z odlično pokojnino! Drugi rop pa je opravila Ropova vlada, ki je v izračun osnove pokojnin skrila posebni količnik, ki osnovo za pokojnine vsako leto zmanjšuje za 1,4%... in še bi lahko naštevali. Kje je sedaj ta gospod Rop?</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">IN NIKAR NE GOVORITE, DA DANES DELATE ZA NAŠE POKOJNINE,</div><div dir="auto" style="text-align: start;">KER ČE MI IN ŽE NAŠI STARŠI NE BI ZGRADILI TOVARN, PODJETIJ,</div><div dir="auto" style="text-align: start;">ŠOL, BOLNIC ..., KJE BI VI DELALI!</div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">In še veliko bolje bi živeli, če ne bi dovolili lopovom in kolaborantom, da pokradejo ali razdelijo gozdove, največje in najboljše tovarne, podjetja itd. Ne gre torej samo za solidarnost med generacijami, ampak tudi za pošten in zaslužen odnos do starejših.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">Pa ne pozabite: Tega, od česar živimo, vam/nam niso dali tako imenovani osamosvojitelji, ampak tisti, ki so zgradili to domovino, jo dvignili iz zaostalosti in ruševin."</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;">To pisanje, ki je bilo objavljeno in razširjeno na Facebooku, nekateri pripisujejo znanemu slovenskemu pisatelju, dramatiku in politiku Tonetu Partljiču.</div></div></span></div></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-83216481361501936142022-12-04T07:02:00.002+01:002022-12-04T17:20:58.213+01:00RADI BI NA GLAS POVEDALI, PA SI DANES ŠE NE UPAJO: "Adolf Hitler ni zastonj umrl!"<p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJfwXtNpuEsRJcMZPS8kQvS5q4jATeSUTp09NbnFlWv4ZgQXtzcTKJUGPrqepKG2pOxIxWnjfidADLjEmtrcx8MQxjPGz3n8c0zT28yGtC1L9hdq2ta4OjQFCpoAX2YrqAbnJEclwL3PEDP1dXETN0JelKM7x3hYXJXZh5UOOtBSvLWcyamWbCd9KC/s783/Posnetek%20zaslona%202022-12-04%20065913.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="582" data-original-width="783" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJfwXtNpuEsRJcMZPS8kQvS5q4jATeSUTp09NbnFlWv4ZgQXtzcTKJUGPrqepKG2pOxIxWnjfidADLjEmtrcx8MQxjPGz3n8c0zT28yGtC1L9hdq2ta4OjQFCpoAX2YrqAbnJEclwL3PEDP1dXETN0JelKM7x3hYXJXZh5UOOtBSvLWcyamWbCd9KC/s320/Posnetek%20zaslona%202022-12-04%20065913.png" width="320" /></a></div><br />Fevdalne
vojne, verske vojne, imperialistične vojne, rasne vojne, osvajalne
vojne, razredne vojne....... zdaj se nam obetajo še generacijske
vojne?<br /><br />Vse pogosteje se govori o ljudeh starih 65 in več let
(tu je torej določena meja, ko človek postane škodljiv družbeni
strošek in se ga je potrebno znebiti), ki jim kaže odvzeti vozniška
dovoljenja, jih cepiti z različnimi zvarki, zapreti v hiralnice, jih
pobiti z namerno širitvijo neozdravljivih bolezni nastalih v
laboratorijih ter tempiranih na imunski sistem ostarelih in
invalidov, s sesutjem javnega in komercializacijo zasebnega
zdravstva, s povzročanjem vojn v različnih delih sveta, s
povzročanjem migracij ljudi, ljudem čim bolj onemogočiti dostop do
nujnih zdravstvenih storitev in obseg nabora vulgarnih
naci/neoliberalcev kako se rešiti ljudi, ki so "družbeni
strošek" je brezmejen. Od tu pa do koncentracijskih taborišč
in krematorijev je zelo kratka pot.
<p></p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-80282371284092453892022-10-31T10:01:00.001+01:002022-10-31T10:08:57.600+01:00Petindevetdeset tez: Martin Luter, 31. oktobra 1517 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Dx0djQH2MV9VyRS9O4B7dKXybySQ3XUrQ2mY7QSj3Z8e1XcxYKsKjMRQtQGB9Sf-gzk-ONsC_D8twgyERYTDUyiTKd2fEUmfJ8GkCW57mwX3qOyrVAdOdLtLSPvwp5_rJSDkvysEqtcYzui6-DRl5WMPTc5xPFdF553C_UwKzuR_-OHP_scnd9W2/s474/330px-Lucas_Cranach_I_-_Martin_Luther_(1529),_St._Anna_in_Augsburg.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="330" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Dx0djQH2MV9VyRS9O4B7dKXybySQ3XUrQ2mY7QSj3Z8e1XcxYKsKjMRQtQGB9Sf-gzk-ONsC_D8twgyERYTDUyiTKd2fEUmfJ8GkCW57mwX3qOyrVAdOdLtLSPvwp5_rJSDkvysEqtcYzui6-DRl5WMPTc5xPFdF553C_UwKzuR_-OHP_scnd9W2/w146-h209/330px-Lucas_Cranach_I_-_Martin_Luther_(1529),_St._Anna_in_Augsburg.jpg" width="146" /></a></div><ol><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ko je naš Gospod in
Učitelj Jezus Kristus govoril: »Delajte pokoro!« (Mt 4, 17)
je želel, da bi celo življenje vernikov bila pokora. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Te besede ne moremo
razumeti v smislu zakramentalne pokore (tj. v smislu spovedi in
zadoščenja, ki bi bilo naloženo po uradni dolžnosti duhovnika). </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Tudi ni mišljena le
notranja pokora; saj je ta nična, če hkrati ne učinkuje na zunaj
z vsakovrstnim mrtvičenjem mesa. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zato ostaja kazen
tako dolgo, dokler ostaja sovraštvo do samega sebe (se pravi
resnično notranje kesanje), torej vse do prihoda v nebesa. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Papež noče in ne
more odpustiti nobenih drugih kazni, razen teh, katere je naložil
sam po svoji lastni odločitvi ali po cerkvenih zakonih. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Papež kazni ne more
odpustiti drugače, kot le, da oznani in potrdi, da bodo odpuščene
od Boga; lahko odpušča v primerih, ki so mu pridržani; ob
zanikanju mu te pravice, krivda zagotovo ostane. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Sploh pa nikomur Bog
ne odpusti krivde, kdor spovednika istočasno ne prizna za njegovega
(Božjega) namestnika in se mu ponižno ne pokori. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kanonične spokorne
odločbe se izključno nalagajo živim; mrtvim ne sme biti od njih
ničesar naloženo. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">V dobrem tu Sveti Duh
razsvetljuje papeža, ko ta v svojih dekretih (odlokih) vsakokrat
upošteva slučaj smrti in skrajno stisko. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nevedno in napačno
ravnajo tisti duhovniki, ki umirajočemu kanonično spokorno kazen
prihranjajo še za vice. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Plevel o spremembi
kanonične spokorne kazni v spokorno kazen v vicah, je bil očitno
zasejan, ko so škofje spali. (Mt 13,25) </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nekoč kanonične
pokore niso nalagali po, temveč pred odvezo, da bi preizkusili
resničnost kesanja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Umirajoči bodo s
smrtjo osvobojeni vsega; tudi za kanonične odločbe so mrtvi
pravnomočno odvezani. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nepopolna ljubezen
ali pobožnost umirajočega nujno prinaša s seboj velik strah, ki
je toliko večji, kolikor manjša je bila ljubezen ali pobožnost. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ta strah in groza
sama po sebi zadostujeta (da o drugem molčimo), da prikličeta muke
vic, kajti blizu sta grozi obupa. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Pekel, vice in nebesa
se med seboj dozdevno razlikujejo tako, kot se med seboj razlikujejo
obup, skorajšnji obup in varnost. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Za potrebno se zdi,
da bi se dušam v vicah sorazmerno zmanjševala groza in rastla
ljubezen. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zdi se, da se niti
razumsko niti z dokazi Pisma, ko so izven meja razumevanja ne da
dokazati, v čem je zaslužnost in v čem rast ljubezni. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ne zdi se ali vsaj ni
vsem dokazano, da so prepričani v svoje zveličanje, čeprav smo mi
o tem povsem gotovi. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">S »popolnim
odpuščanjem vseh kazni« papež ne misli čisto vseh, ampak
samo tiste, katere je sam naložil. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zato se motijo tisti
pridigarji, ki govorijo, da je s papeževim odpustkom človek prost
vseh kazni in bo zveličan. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Toliko manj odpušča
kazni dušam v vicah; kazni, ki bi po kanoničnih predpisih morale
biti odslužene že za časa življenja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Če pa kakšen
odpustek lahko odpusti vse kazni, potem to lahko stori samo tem
najpopolnejšim, tj. zelo redkim. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nedvomno je zaradi
tega velik del ljudi prevaran z bahavskimi obljubami o odpuščanju
grehov. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Enako oblast, kot si
jo generalno lasti papež nad vicami, ima vsak škof in župnik v
svoji škofiji, še posebej pa v svoji župniji. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zelo pravilno ravna
papež, ko dušam ne daje odpuščanja na temelju svoje ključne
oblasti (ta mu za to tudi ni bila podeljena), ampak samo po
priprošnjah. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Človeško učenje
pridigajo tisti, ki pravijo: Kakor hitro kovanec v skrinjico
zažvenketa, tako hitro se duša dviga iz vic. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Gotovo je, da ko
kovanec v skrinjici zažvenketa, se povečata dobiček in pohlep;
priprošnje Cerkve pa so edino le v Božji odločitvi (sodbi). </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kdo bi vedel ali
želijo vse duše v vicah biti odkupljene; pri sv. Severinu in
Paschalisu to ne bi smelo priti v poštev! </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nihče ne more biti
prepričan v resničnost svojega kesanja, še manj pa, če je prejel
popolno odpuščanje. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kot so redki resnično
kesajoči se, tako redki so tisti, ki na pravilen način kupujejo
odpustke, tj. izredno redki. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Večno preklet skupaj
z vsemi svojimi učitelji bo ta, kdor veruje v svojo blaženost na
podlagi odpustkovih pisem. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Še posebej se moramo
varovati tistih, ki pravijo, kako je papežev odpustek neprecenljiv
Božji dar, po katerem se bo človek spravil z Bogom. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Milosti odpustkov se
nanašajo samo na kazni zakramentalnega zadoščenja, ki so določene
od ljudi. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nekrščansko
pridigajo tisti, ki trdijo, da za odkup duš ali za dosego spovednih
privilegijev ni potrebno nobenega kesanja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Vsak kristjan, ki
čuti resnično kesanje, ima popolno odpuščanje kazni in krivde,
tudi brez odpustkovega pisma. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Vsak resničen
kristjan, živ ali mrtev, je deležen vseh dobrot Kristusa in
Cerkve; Bog mu te darove zagotavlja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Vendar pa ne smemo
odpustka in deleža darov, ki jih daje papež podcenjevati, ker so
(kot sem dejal) oznanilo Božjega odpuščanja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Neizmerno težko je
tudi najbolj učenim teologom, istočasno pred ljudmi poveličevati
polnost odpustkov in odkritosrčnost kesanja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Resnično kesanje
išče in ljubi kazni; obilica odpustkov pa jih nasprotno odpušča
in povzroča nejevoljo proti kazni, ali vsaj daje priložnost za to.
</span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">S previdnostjo je
potrebno pridigati o apostolskem (papeževem) odpustku, da ljudstvo
ne bi napačno menilo, kako imajo odpustki prednost pred drugimi
deli, namreč pred dobrimi dejanji ljubezni. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: ni papeževo mnenje, da bi nakup odpustka kakor koli
enačili z deli usmiljenja. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kajti preko dejanj
ljubezni ljubezen raste in človek postaja boljši; preko odpustka
pa nasprotno: ni boljši, ampak je samo osvobojen kazni. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: dati revnim ali posoditi revnemu je boljše kot kupiti
odpustek. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: kdor vidi potrebnega in se zanj ne zavzame, ampak kupi
odpustek, si ne pridobi papeževega odpuščanja, ampak Božjo jezo.
</span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: če nimajo denarja v izobilju, so dolžni tega obdržati
za vsakdanje potrebe in se v nobenem primeru ne klanjati pred
odpustki. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je treba
poučiti: kupovanje odpustkov je svobodno in ne ukazano. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je treba
poučiti, da papež potrebuje in želi pri podelitvi odpustka v
veliko večji meri pobožne, za njega prinešene molitve, kot vdane
prihodke. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: papežev odpustek je koristen v kolikor vanj ne polagamo
svojega zaupanja; je pa nad vse škodljiv, če zaradi njega
zanemarimo strah Božji. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: če bi papež vedel, kako pridigarji odpustkov izterjujejo
denar, bi rajši pustil Petrovo cerkev propasti v pekel, kakor da bi
bila zidana s kožo, telesi in kostmi njegovih vernikov. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
poučiti: papež bi bil pripravljen (kar je njegova dolžnost) –
če bi moral (v sili) Petrovo cerkev prodati in od svojega bogastva
dati tem, kateri zdaj v veliki večini s pridigarji odpustkov
izvablja denar. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ničevo je upanje
biti zveličan po pismih odpustkov, pa če tudi sam komisar
odpustkov ali sam papež za to zastavi svojo dušo. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristusovi in
papeževi sovražniki so, kateri razglašajo, kako je zaradi
pridiganja odpustkov Božja beseda v ostalih cerkvah povsem
umolknila. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Žalitve Božje
besede se dopušča, če v eni in isti pridigi odpustku odmerjajo
več časa kakor Božji besedi. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Mnenje papeža mora
neizogibno biti: če odpustek (ki je ta najmanjši) častijo z
zvonovi, procesijami in Božjimi službami, potem mora evangelij (ki
je ta najvišji) biti pridigan (oznanjevan) s stoterimi zvonovi, s
stoterimi procesijami in s stoterimi Božjimi službami. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zakladi cerkve, iz
katerih papež deli odpustke krščanskemu ljudstvu, niso dovolj
dobro opisani, še manj pa znani. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Časni zakladi to
očitno niso, ko pa mnogi pridigarji teh ne delijo radodarno, ampak
jih raje kopičijo. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Tudi zasluge Kristusa
in svetnikov to niso, ker te delujejo neprestano brez milosti papeža
za notranjega človeka, tako kot križ, smrt in pekel za zunanjega
človeka. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Reveže v cerkvi je
sv. Laurentius imenoval kot zaklade Cerkve, toda on je uporabljal
izrazoslovje svojega časa. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">V trdnem prepričanju
označujemo ključe Cerkve (ki so ji po zaslugah Kristusa podarjeni)
za te zaklade. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Jasno je, da za
odpuščanje kazni in v posebnih primerih za odvezo zadostuje
papeževa oblast. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Resničen zaklad
Cerkve je evangelij o čudovitosti in milosti Božji. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ta je iz dobrih
vzrokov izredno zasovražen, ker iz prvih dela zadnje. (Mt 20,16) </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nasprotno je iz
dobrih vzrokov zaklad odpustka izredno priljubljen, ker se iz
zadnjih dela prve. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zato so zakladi
evangelija mreže, s katerimi so nekoč ribarili (lovili) bogate
ljudi. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nasprotno so zakladi
odpustkov mreže, s katerimi sedaj ribarijo (lovijo) bogastvo ljudi.
</span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Odpustek, kateremu
pridigarji vzklikajo najvišje milosti, lahko tudi v resnici tako
izgleda, če prinaša dobiček. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">V resnici pa je
odpustek ta najmanjši, merjen z Božjo milostjo in z usmiljenjem
križa. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Škofje in župniki
so dolžni komisarje apostolskih odpustkov dovoliti z vsem
spoštovanjem. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Še veliko bolj pa so
dolžni vse oči usmeriti in vsa ušesa obrniti (in paziti), da ti
namesto papeževih naročil ne bodo pridigali svojih izmišljotin. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kdor govori proti
resnici apostolskega odpustka, ta bodi obsojen in preklet. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kdor nastopi proti
samovolji in razuzdanosti govorov pridigarjev odpustkov, ta bodi
blagoslovljen. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kakor papež
upravičeno grozi s prekletstvom tem, ki na vse mogoče načine
povzročajo škodo trgovanju z odpustki, </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">tako hoče veliko
bolj z izobčenjem zadeti te, ki pod pretvezo odpustkov delajo škodo
sveti ljubezni in resnici. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Meniti, da je papežev
odpustek tako učinkovit, da človeka lahko reši tudi takrat, če
bi ta – kar je nemogoče – oskrunil (posilil) Božjo mater je
nesmisel. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Mi nasprotno menimo,
da papežev odpustek ne more izbrisati niti tega najmanjšega
odpustljivega greha, kar se krivde tiče. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Ko se govori, da tudi
sv. Peter, če bi bil zdaj papež, ne bi mogel podeliti nobene večje
milosti, je to obrekovanje sv. Petra in papeža. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Mi nasprotno trdimo:
Ta in vsak papež ima še večje milosti, namreč evangelij,
karizmatične sposobnosti, darove zdravljenja itd., kot pravi 1. Kor
12, 28. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Trditev, da visoko
povzdignjen odpustkarski križ, okrašen s papeževim grbom ima
enako moč kot Kristusov križ, je obrekovanje Boga. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Upravičeno bodo
morali biti enkrat odstranjeni (zavrnjeni) škofje, duhovniki in
teologi, ki dopuščajo, da se ljudem ponujajo takšni govori. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Tako so predrzne
(nesramne) pridige o odpustkih vzrok, da tudi učenim možem, ni
lahko braniti do papeža dolžno spoštovanje pred lažnimi
obtožbami ali vsaj pred zbadljivimi vprašanji laikov. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Na primer: zakaj
papež ne izprazni vic iz čiste ljubezni in zaradi hudih stisk duš,
torej iz najbolj tehtnih vzrokov, če vendar brez števila duš
rešuje zaradi brezdušnega denarja, ki se daje za gradnjo Petrove
cerkve, torej iz povsem brezpomembnih vzrokov? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Zakaj se
opravljajo maše zadušnice in obletnice za pokojne in zakaj papež
ne da za to darovani denar nazaj ali ne pusti, da bi ga darovalec
vzel nazaj, ko pa je nepravično še naprej moliti za pravkar rešene
iz vic? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Kakšna nova
usmiljenost Boga in papeža je to, da se brezbožnikom in
sovražnikom dovoljuje, da za denar rešujejo pobožne (verne) in od
Boga ljubljene duše; da se te pobožne in od Boga ljubljene duše
zaradi lastnega trpljenja (stisk) ne morejo rešiti iz zastonj
podarjene ljubezni? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Zakaj stara
pravila o pokori, ki so že zdavnaj preživeta in mrtva, spet
uvajajo odpustke, ki se plačujejo z denarjem, kot da bi bila ta
pravila še vedno v veljavi? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Zakaj papež,
katerega bogastvo je danes večje od največjega Crassusa, Petrovo
cerkev rajši ne gradi s svojim lastnim denarjem, kakor z denarjem
revnih vernikov? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Kaj papež
odpušča tem ali kaj le deloma tem, ki imajo zaradi popolnega
kesanja pravico do popolnega odpuščanja in do popolne udeležbe? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Nadalje: Ne bi bilo
za Cerkev najbolje, ko bi papež to, kar on dela enkrat dnevno
vsakemu verniku, stokrat na dan podelil odpustek in delež? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Če gre papežu pri
odpustkih bolj za rešitev duš kot za denar, zakaj je potem
razveljavil prej veljavna (dovoljena) pisma in odpustke, čeprav so
bili ti enako učinkoviti? </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Te nadvse neprijetne
pomisleke laikov odpravljati le z nasiljem, ne pa jih odpraviti iz
sveta s pametnimi pojasnili (razlagami), pomeni Cerkev in papeža
izročati posmehu sovražnikov in kristjane onesrečiti. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Če bi po papeževi
zamisli in v njegovem duhu pridigali o odpustkih, bi bili vsi oni
pomisleki zlahka odstranjeni, da, niti jih ne bi bilo. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zato proč z vsemi
temi preroki, ki Kristusovemu ljudstvu govorijo: »Mir, mir«, miru
pa nobenega. (Jer 6,14) </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Zveličanje vsem tem
prerokom, ki Kristusovemu ljudstvu govorijo: »Križ, križ«, če
tudi o križu ni ničesar čutiti. </span>
</p>
</li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kristjane je potrebno
opomniti, da je Kristus njihova glava, da bi se mu trudili slediti
preko trpljenja, smrti in pekla. </span>
</p>
</li><li><p><span style="font-size: small;">In toliko bolj v to zaupati ter preko mnogih
bridkosti priti v nebesa, kot pa preko varnosti dozdevnega,
navideznega miru.</span></p>
</li></ol>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-50678205783474957222021-11-28T07:55:00.000+01:002021-11-28T07:55:04.751+01:00Smo kreteni res mi ali so kreteni tisti, ki so prepričani, da smo mi kreteni?<p> </p><div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id="jsc_c_j"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v b1v8xokw oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: medium;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwcikPzAX8rUvhCzQFGeC9v1411fmEWyzXrVgPJa53M67UcgUgG3FMTgNZ3XnPir0MlnhqFJF_dRf1DLaqsI42ZWaHEwZrObLNlcQOzMxfyzmF28UMJP6avM5BvlKW7ypKaC-NVMWrVC8/s2048/Coronavirus._SARS-CoV-2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="2048" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwcikPzAX8rUvhCzQFGeC9v1411fmEWyzXrVgPJa53M67UcgUgG3FMTgNZ3XnPir0MlnhqFJF_dRf1DLaqsI42ZWaHEwZrObLNlcQOzMxfyzmF28UMJP6avM5BvlKW7ypKaC-NVMWrVC8/w200-h200/Coronavirus._SARS-CoV-2.png" width="200" /></a></div><br />KDO JE KRETEN?</b></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b>Smo kreteni res mi ali so kreteni tisti, ki so prepričani, da smo mi kreteni?</b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">V četrtek iz JAR sporočijo, da so odkrili nov sev, domnevno malo bolj neugoden, bolj agresiven in prefrigan, da celo vsa cepiva s katerimi so nas doslej filali prelisiči.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">V petek EU blokira letalski promet s pol Afrike, svetovna zdravstvena organizacija WHO se medtem posveti preudarnemu poimenovanju novega seva. V glavnem vse kar leze in gre na tem svetu se aktivira v načrtovanju boja proti tej novi nevarnosti, ki nam preti. Oglasijo se tudi proizvajalci cepiv in nas potolažijo z izjavo, da so sposobni v nekaj tednih prilagoditi cepiva s katerimi nas bodo obvarovali pred to novo nesrečo, čeprav novega virusa še niti videli niso. Oni že vedo kako se tej stvari streže. Očitno bomo dobili za vsako novo različico seva virusa svoje cepivo. Po enem letu bom preluknjan kot švicarski sir in vesel, če bom še vedno živ.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Sobota je potem že dan, ko je novi sev covid virusa imenovan Omicron, odkrit v najmanj štirih ali petih državah v Evropi. </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Čudna so pota tega virusa, res neverjetno čudna! Prava čuda pa bodo sedaj šele sledila. Če bo tega nesrečenga covid obdobja kdaj res konec, se bo preživelim najverjetneje namesto krvi po žilah pretakalo le še cepivo.</div></div></span></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-91210397701775887502021-11-14T12:37:00.005+01:002021-11-14T12:45:15.647+01:00SAJ RES, KAJ BO, ČE BO?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhINolcKhS7sqoyyv2Ho1UNsqE3gfli-bdqYxr3U0Ndo6H91i-q-m3BofDuzE8R1Fe_7BOZkJR47PqP1uNZwkVUb-hA8J8-hyGEscFC9tkjebt4Fc94lEKW68AbYkKenyOf0P0jezqk0/s1224/potres-kri%25C5%25A1tof.webp" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="1224" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhINolcKhS7sqoyyv2Ho1UNsqE3gfli-bdqYxr3U0Ndo6H91i-q-m3BofDuzE8R1Fe_7BOZkJR47PqP1uNZwkVUb-hA8J8-hyGEscFC9tkjebt4Fc94lEKW68AbYkKenyOf0P0jezqk0/s320/potres-kri%25C5%25A1tof.webp" width="320" /></a></div><br /><span style="font-size: medium;"><b><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true">SAJ RES, KAJ BO, ČE BO? </span></span></b></span> <br /><p></p><p><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true"><br />Nekaj nam v tej Sloveniji gre hudo narobe. Covid je tu že 1,8 leta, imamo tuje in svoje zdravstvene in organizacijske izkušnje, imamo (vsaj imeli smo) odlično organizirano in strokovno javno zdravstvo, denarja iz EU naj bi bilo kot smeti, več vrst cepiv je brezplačno na razpolago, naj bi bilo dovolj respiratorjev, mi pa smo popolnoma nepripravljeni in panični dočakali ta nesrečni PRIČAKOVANI 4. covid val, ko imamo tudi pričakovanih nekaj 100 bolnikov v celotni državi. In vse kar sedaj državni zdravstvena in politična oblast počneta je, da javno vijeta roke, obupujeta in zganjata demagogijo ter izključno zunaj sebe iščeta krivce za nastale kritične razmere ter s tem le še povečujeta jezo, strah in nervozo med prebivalstvom. Čeprav sta v preteklosti na tem področju s svojimi nedorečenimi in nasprotujočimi se ukrepi zapacali vse kar se je zapacati dalo. </span></span></p><p><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true">Sedaj se skuša pri prebivalstvu vzbuditi čustven odnos ter celo občutek krivde do trpljenja in velikih žrtev zaposlenih v zdravstvenem sektorji, ki da trpijo in morajo vse to prenašati le, ker se prebivalstvo ni poslušno ravnalo po navodilih, napotilih ter ukazih zdravstvene in politične oblasti. Nekateri gredo celo tako daleč v tej svoji podli histeriji in valjenju krivde na prebivalstvo, da ljudem javno očitajo, da ti kolektivno me zaupajo več požrtvovalnim zdravnikom in drugemu medicinskemu osebju, ne zaupajo v priporočila glede izvajanja zaščitnih ukrepov in predvsem ne zaupajo v cepiva. Resnica je ravno nasprotna. Prebivalstvo še kako zelo zaupa zdravnikom in vsemu medicinskemu osebju in ljudje zelo cenijo požrtvovalnost ter nesebično razdajanje zdravnikov in ostalega zdravstvenega osebja po bolnišnicah in zdravstvenih domovih, veliko manj pa zaupajo predstavnikom zdravsvenih in političnih oblasti in tudi zaupanje v cepiva je zelo omajano, ker zdravstvena stroka in politična oblast nista pravočasno vedeli odločno odreagirati na poplavo lažnih informacij, ki so jih po družbenih omrežjih širili razni vplivneži in drugi nejeverni in naivni tepci. <br /></span></span></p><p><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true"><br /></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivgcYqMtWJUryqs0iZrp2yP3fTL5LWAL1dC98ocG5gVjl6A76-tWP6LhaBcrNI7_PpcMFgd1sdteVwL5o4P91SpEebzwfRumvP2vCO0cJQROnbXphWC1OY9WNwOxkH8eDkdZ_fx7HI90I/s768/7fe80c51db3ed4e1398f-nuklearka.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivgcYqMtWJUryqs0iZrp2yP3fTL5LWAL1dC98ocG5gVjl6A76-tWP6LhaBcrNI7_PpcMFgd1sdteVwL5o4P91SpEebzwfRumvP2vCO0cJQROnbXphWC1OY9WNwOxkH8eDkdZ_fx7HI90I/s320/7fe80c51db3ed4e1398f-nuklearka.jpeg" width="320" /></a></div>Ta nesrečna covid izkušnja nas že sedaj, ko niti še konačana ni, postavlja pred resna vprašanja naše kolektivne varnosti, organiziranosti in funkcioniranja državnega in družbenega sistema v primerih izrednih ekoloških, naravnih in drugih nesreč v katerih je hudo prizadetih ogromno prebivalcev vseh starostnih skupin. Ko ne bo hudo prizadetih le nekaj 100 ljudi, teveč kar nekaj 10.000 ali celo še več.<b><br /></b><p></p><p><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true"><b>Kaj če nam jutri zjutraj potres sesuje Ljubljano ali kako drugo večje mesto v državi? Ali raznese reaktor v Krškem?</b> <b>KAJ BO TAKRAT? </b></span></span></p><p><span data-offset-key="51im9-0-0"><span data-text="true">Razmišlja kdo kaj o tem in ima oblast pripravljene učinkovite ukrepe za pomoč nesrečnemu prebivalstvu? Če ima, potem mora biti prebivalstvo že danes temeljito seznanjeno z njimi in pri snovanju ter načrtov tudi aktivno sodelovati. Na osnovi dosedanjih izkušenj iz te covid krize moramo biti prebivalci te dežele upravičeno zelo zaskrbljeni za primer <b>kaj bo, če bo</b>! Upajmo, da nikoli ne bo, vendar se pripravljajmo kakor, da že jutri bo!<br /></span></span></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-1217400132023580962021-06-07T06:05:00.003+02:002021-06-07T06:05:41.285+02:00Miha Mazzini: Propad slovenske policije<p><i> Zdi se mi zelo pomembno, da se to pisanje ohrani živo še kar nekaj časa, med ostalim tudi zaradi tega, ker se mediji zvesti aktualnemu režimu zelo trudijo ga prikriti. Zaradi tega sem ga poobjavil na teh straneh in za to nisem dobil dovoljenja avtorja. Če bo avtor pisanja zahteval umik, bo njigovi zahtevi potrebno ustreči in pisanje umakniti. Plagiator </i><br /></p><h1 class="western"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP0HYqjpeMrTKZdarsIjUP3rFjzr3OCBDVdwd0Ndk51KJVnxzhBqAaS6U_0JEEDEHZzAlXClE_ITmcz6jjXDI7i49bHcrimQ1a53u2PK7Us81lJ2MNlGOmhWcDQkDMjMNfYWTb3O9rB48/s763/5264702e05952099beaf-miha-mazzini.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="763" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP0HYqjpeMrTKZdarsIjUP3rFjzr3OCBDVdwd0Ndk51KJVnxzhBqAaS6U_0JEEDEHZzAlXClE_ITmcz6jjXDI7i49bHcrimQ1a53u2PK7Us81lJ2MNlGOmhWcDQkDMjMNfYWTb3O9rB48/w200-h113/5264702e05952099beaf-miha-mazzini.jpeg" width="200" /></a></div><span style="font-size: large;"></span></h1><h1 class="western"><span style="font-size: large;">Miha Mazzini: Propad slovenske policije</span></h1>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Avtor: <a href="https://siol.net/avtorji/miha-mazzini-82/">Miha
Mazzini </a>
</p>
<p>To kolumno je porodila žalost. Nisem še bral nekrologa za
slovensko policijo, ki se je začela v zadnjem letu od nas potiho
poslavljati in spreminjati v nekaj povsem drugega.</p><p>Če se spomnim protestov leta 1988, katerih junak je bil isti kot
je zdaj negativec (33 let protestov zaradi iste osebe, to mora biti
svetovni rekord?), se spomnim tudi občutka, ki ga je neudeležencem
silno težko razložiti, povsem nemogoče pa tujcem in mladim
rodovom. Zapišem, pa se smejte: povezanosti protestnikov s policijo.</p>
<p>Tedanja slovenska milica je bila očitno razumno vodena, saj ni
provocirala. Danes izjava tedanjega poveljnika Pavleta Čelika zveni
že hudo zastarelo: “Dokler bodo mirno demonstrirali, policija ne
sme nič narediti" (<a href="https://www.rtvslo.si/slovenija/celik-tudi-protest-za-janso-leta-1988-ni-bil-prijavljen/296864" target="_blank">vir</a>).</p>
<p>A bilo je več od tega, občutek, da smo na isti strani. Leto
kasneje, ko je taista policija preprečila “miting resnice”
(<a href="https://www.rtvslo.si/slovenija/neuspeli-miting-resnice-akcija-sever-je-pokazala-sposobnost-organiziranja/506000" target="_blank">članek</a>)
smo bili še vedno na isti strani. Pa še vedno leta 1994, ko je
preprečila tisto, kar mnogi imenujejo možen poskus državnega
udara, v zgodovino pa je šlo kot <a href="https://sl.wikipedia.org/wiki/Afera_Depala_vas" target="_blank">afera
Depala vas</a> in zaradi katere je moral odstopiti tedanji obrambni
minister, sedanji predsednik vlade.</p>
<h2 class="western">Razkol</h2>
<p>Če bi moral opisati zame prvi prizor, ki mi je pomenil začetek
prenehanja občutka povezanosti in torej prehod v normalnost, bi
izbral tega: v starem središču Ljubljane parkirani luksuzni avti in
policist prilepi kazen na edinega siromašnega med njimi. “O,”
sem pomislil, “a res gremo po poti vseh tranzicijskih držav!”,
kajti take prizore sem videl povsod, od Kijeva dalje.</p>
<p><a name="adCont_6970892780823446746"></a>Skratka, odnos do
policije se je počasi vrnil na normalo. Gre pač poklic, ki brani
državo tako, kot je - državljani pa moramo zahtevati, da jo brani
zakonom zvesto in enakomerno, da torej kazen za napačno parkiranje
dobijo revni in bogati, torej ni povezana s statusom ali celo imenom
in priimkom, predvsem pa, da reakcije niso pretirane. Gre za stalen
boj in budnost, saj je kot vsako državno orodje tudi policijo lahko
zlorabiti.</p>
<h2 class="western">Olajšanje</h2>
<p>Velik test, če je sila države še pod kontrolo, je ravnanje s
tistimi, ki pravila sistema prekršijo od znotraj.</p>
<p>Leta 2015 je minister Boris Koprivnikar nasprotoval policijski
stavki in policisti so ga ustavili ne zaradi prekrška, marveč
zaradi imena in priimka, kar so pokazali izpisi pogovorov preko
Facebooka. Letos je pet policistov sedlo na zatožno klop. Postopek
se je torej s primajal do sodišča, kar je dobra novica (<a href="https://www.rtvslo.si/crna-kronika/afera-koprivnikar-nekdanji-policisti-po-petih-letih-sedli-na-zatozno-klop/551304" target="_blank">vir</a>),
pa četudi je po slovensko trajalo šest let.</p>
<h2 class="western">Nov poskus</h2>
<p>Zato je toliko bolj šokantno deloval <a href="https://www.youtube.com/watch?v=okeTFl-Pi18&t=15s" target="_blank">posnetek</a>
z ene od lanskih demonstracij, ki priča o tem, da policija spet
ustavlja zaradi imena in priimka. Najprej ustavi, potem pa že nekaj
najde (<a href="https://www.mladina.si/203216/jenull-ovadil-policijo/" target="_blank">vir</a>).
Posnetek si je ogledalo le par sto ljudi, kar priča, kako zelo so
nam dolga leta samostojne Slovenije in pandemija kot izgovor znižali
standarde demokratičnosti.</p><h2 class="western">Razlika</h2>
<p>Porečete, šefi ukažejo tistim na cesti, koga naj ustavijo in
maltretirajo, pa kaj je to takega?</p>
<p>Na simbolni ravni gre za temeljit razkol - kajti, če policija ne
ravna po zakonu, marveč po imeniku, potem ni več policija, temveč
osebna garda. Niso več državni uslužbenci, marveč <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_(company)" target="_blank">plačanci</a>.</p>
<p>Nekaj zagretih protidemonstrantov se je veselilo, da so nastopili
časi sestavljanja seznamov, a takoj, ko pristanemo na kaj takega,
postane vse odvisno od trenutne oblasti - danes sestavljajo “levi”,
jutri pa “desni”. In kot so pokazale stalinske čistke, kjer je
bila oblast ista, sezname lahko sestavlja tudi glavni šef kot mu
pade tisti hip na pamet. Bi res živeli v taki državi?</p>
<h2 class="western">Osebne odločitve</h2>
<p>Če ste policist, ste danes v težki moralni dilemi. Poznal sem
jih nekaj, ki so se za to delo odločili iz idealizma in druge, ki se
jim je zdelo zanesljiva služba. Oboji so si lahko rekli, da pač
ščitijo skupnost in opravljajo družbeno koristno delo. A če so
postali osebna garda oblasti, to ni več ista služba, marveč za njo
stojijo povsem drugi vzgibi in motivi.</p>
<p>Čudi me totalen molk sindikatov - njihovo članstvo takorekoč
menja poklic, oni pa nič.</p>
<p>Še posebej pa bi rad poudaril, kaj doleti ljudi v takih
situacijah. Stavit bi šel, da se bo zvišalo število bolnišk in da
bodo tožili zaradi izčrpanosti, skratka, izgorelosti. Kar seveda ne
drži. Iste simptome ima moralna rana (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_injury" target="_blank">moral
injury</a>), torej stres, ki udari ljudi, ki so do nedavnega
opravljali smiselno delo, sedaj pa so potunkani v nekaj povsem
drugega. Po svetu so ga opazili pri zdravnikih in advokatih, zakaj ga
ne bi pri slovenskih policistih?</p>
<h2 class="western">Ustavni red</h2>
<p>Glede na to, da je osnovna naloga policista, da brani ustavo, gre
za ljudi, ki so zadnje leto opravljali točno nasprotno, torej
protiustavno dejavnost. Časopisni naslovi tega tedna: <a href="https://www.mladina.si/207879/vse-omejitve-gibanja-protiustavne/" target="_blank">Vse
omejitve gibanja protiustavne!</a> "razveljavili odlok o začasni
prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih mestih ter prepoved
gibanja izven občin." (<a href="https://www.24ur.com/novice/korona/ustavno-sodisce-omejitev-gibanja-na-obcine-in-prepoved-zbiranja-ljudi-neustavna-ukrepa.html" target="_blank">vir</a>)</p>
<p>Če ste danes slovenski policist ste v moralnem precepu – ali
ste robot, torej posnetek človeka, ali pa vam je težko.</p>
<h2 class="western">Amerikanizacija</h2>
<p>Ko se je ameriška vojska vračala z bojišč, oblast ni vedela,
kam z vso to opremo - pa so jo razdelili kar lokalni policiji. In
glej, glej, nenadoma se je policija začela obnašati kot vojska. Nič
več lokalna, marveč okupatorska (poglejte <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KUdHIatS36A" target="_blank">odličen
povzetek</a> Johna Oliverja, tudi<a href="https://kriticno.si/kako-je-policija-militarizirana/" target="_blank">
članek o tem</a>).</p>
<p>Ker smo tudi pri nas celo od zaposlenih v vrhu ministrstva za
kulturo brali pozive k oboroževanju po ameriško (<a href="https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha-mazzini-slovenska-agresivnost-546172" target="_blank">vir)</a>,
ni čudno, da so protestnike nenadoma obstopili robokopi in da se
minister sprehaja v spremstvu, oboroženem z avtomatskim orožjem.</p>
<p>Mislil je, da bo videti kot heroj, gledali pa smo sprehod
nastavljenega aparatčika po okupiranem ozemlju (<a href="https://kriticno.si/specialci-z-jurisnimi-puskami-na-protestih/" target="_blank">vir</a>).</p>
<h2 class="western">Policaji roboti</h2>
<p>Robokop je človek z masko, torej ne-človek, policaj robot. Maska
nam vzame osebnost, kar so ugotovile že pradavne kulture. Na
demonstracijah je tovrstnih robotov vedno več in ker so brez obraza,
so lahko bolj drzni in nasilni
</p><p>Ko sem pred parlamentom prejšnji teden opazoval gručo, ki je
vpila v podporo Palestini, sem videl tudi skupino robokopov, ki se je
grobo zakadila vanje in izvlekla točno dva protestnika. Seveda sem
takoj pomislil na sezname - zakaj ravno ta dva in ne drugih?
(<a href="http://vrabecanarhist.eu/miha-blazic-dejan-koban-palestina/" target="_blank">poglejte
video posnetke policijskega nasilja</a>)</p>
<h2 class="western">Grobotizacija</h2>
<p>Več grobosti in manj prijaznosti je s strani šefov očitno zelo
zaželeno. Se spomnite pogroma, ki so ga izvajali nad policistom na
motorju, ki se je slikal s protestnikom? “Zvonko Černač bi
policista, ki se je fotografiral s protestnikom, »poslal na cesto«”
(<a href="https://www.delo.si/novice/slovenija/na-protestih-policisti-zaznali-malo-krsitev/" target="_blank">vir</a>)</p>
<p>Pozimi sem hodil ob topniški in pred menoj sta starki vlekli
vozička iz trgovine in klepetali. Nenadoma je divje zavrl avto,
presenečeno sem pogledal, policijski, ven je skočila policistka in
divje nadrla gospe, da se družita brez razdalje - in jima napisala
kazen.</p>
<p>V statistikah beremo: “30.439 je bilo namreč ugotovljenih
kršitev zakona o nalezljivih boleznih” (<a href="https://kriticno.si/policija-postaja-vse-bolj-politizirana-in-represivna/" target="_blank">vir</a>)
in vprašam se, koliko takih kot tisti gospe, ki nista ogrožali
nikogar? Koliko pa je le od zgoraj spodbujenega besa in osebne
frustracije, ki si lahko končno dovoli na površje?</p>
<p>Nasmeh na službenem obrazu je postal prekršek, zaradi katerega
lahko izgubite službo. Če koga maltretirate s <a href="https://www.rtvslo.si/slovenija/ustavno-sodisce-razveljavilo-vladne-odloke-hojs-gre-za-politicno-odlocitev/582555" target="_blank">protiustavno
dejavnostjo</a>, pa ni problema. Tako nizko je padla slovenska
policija.</p>
<h2 class="western">Cilj policijskega dela</h2>
<p>Na petek do sedaj največjih demonstracij je uprava pripeljala
policiste iz mnogo krajev (<a href="https://kriticno.si/protest-trg-republike-in-vloga-policije/" target="_blank">vir</a>).
Če so center držali robokopi, torej psihološko gledano vojska, so
po obrobju stale patrulje iz drugih krajev, razporejene na svoja
mesta že zgodaj popoldne.</p>
<p>Čakal sem na prehodu za pešce na Njegoševi in zraven mene so se
dolgočasili trije policisti. Ko se je prižgala zelena luč, sem
krenil čez cesto. Videl sem kolesarja, ki je drvel nasproti in
obenem žensko, ki je zavijala v svojo desno, torej točno na
kolesarjevo pot. Z eno roko je držala telefon in divje razpravljala,
z drugo je nekaj iskala po predalu, kamor je tudi pogosto
pogledovala. Volan je očitno obračala s stegni in malo s komolcem.
Metri so manjkali do trčenja in začel sem divje skakati in mahati z
obema rokama, da me je ženska grdo pogledala, kaj jo motim, ko ima
pa polne roke, a vseeno pohodila zavoro.</p>
<p>Zvizzz, je mimo švignil kolesar, voznica je zaklela in odpeljala,
ne da bi nehala telefonirati, jaz pa sem se obrnil k policistom in
razširil roke, češ, kaj pa je bilo to? In oni so jih razširili
nazaj, češ, mi smo tu zaradi demonstracij.</p><h2 class="western">30 let</h2>
<p>Sklepam, da je gniloba iz vrhov segla do korenin. Ob začetkih
države ste si lahko rekli, da je tam zgoraj vse gnilo, sploh, ko ste
brali o trgovini z orožjem in izbrisanih, a za ogrožanje
udeležencev v prometu vam bodo tisti na terenu napisali kazen.</p>
<p>Ti časi očitno so minili.</p>
<p>Počasi, kot mezi navzdol blato, je razsulo prišlo tudi do
najnižjih kadrov in zdaj lahko telefonirate med vožnjo in zbijete
kakega kolesarja do smrti, le da ne demonstrirate, kajti potem se vas
bodo pa ostro lotili.</p>
<p>To, kar sem videl v zadnjem letu, kaže, da je slovenska policija
danes na poti med le še eno od sprivatiziranih podjetij za varovanje
po naročilu.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-38544908526373436652021-06-02T12:05:00.000+02:002021-06-02T12:05:13.945+02:00DA SE NE POZABI!<p> </p><div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id="jsc_c_61"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><span style="font-size: medium;">DA SE NE POZABI!</span></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><span style="font-size: medium;"> </span></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b>Ker se pri tako uspešni slovenski politični in zdravstveni oblasti kaj lahko vse to še ponovi!</b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b> </b></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHFz9KRwCdEXgWXjn06S-AWZHbY0dGNq7XgmSXc7qHPim-Xluj19fE0Qw4HnAQqne-bOgy6cOoah3msBmDw5BFsaK2i4ZQTE4mPi0LxkemiBnDtYVgsP8bguVvpemVbrttRgDAsGMt0l4/s750/E2x7iwIWYAI79VP.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="750" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHFz9KRwCdEXgWXjn06S-AWZHbY0dGNq7XgmSXc7qHPim-Xluj19fE0Qw4HnAQqne-bOgy6cOoah3msBmDw5BFsaK2i4ZQTE4mPi0LxkemiBnDtYVgsP8bguVvpemVbrttRgDAsGMt0l4/s320/E2x7iwIWYAI79VP.jpg" width="320" /></a></div><br />V prelepem ljubljanskem parku Tivoli je skozi noč zavihralo <b>4265 </b>zastavic za 4265 ljudi, naših sorodnikov in sodržavljanov, umrlih v zadnjem letu zaradi covida-19. </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Podoba postavljenih zastavic v Tivoliju je porazno zgovorna, hkrati pa najboljša podoba sposobnosti in uspešnosti slovenske Vlade ter slovenske zdravstvene oblasti. </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">In podoba zastavic je porazna tudi za vso Slovenijo in njeno svobodomiselno ter demokratično javnost ki je v teh covid kriznih časih vse prepogosto prepotrebno empatijo nadomestila z osebnim egoizmom in brezčutnostjo.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Po tej covid krizi veliko kaj ne bo več tako kot je bilo nekoč. <br /> </div></div></span></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-50481755025908231322021-06-02T08:46:00.001+02:002021-06-02T09:10:17.937+02:00Zakaj bi bilo enostavno, če je lahko zapleteno? <p> </p><div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id="jsc_c_bn"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6csFIr0VEL6hTNN2ZvUHEiF-FkYEKXFSmitaxH_DZXhklBE1TW-D9EL-RFm8iVBApaxOZkFXmBBeSMea9F5aJOhUlguC95hNGuI1Ywn_t9-47c7wJuDlIX8tpeyT-YrWRJ0NXM8rLAAk/s225/index.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6csFIr0VEL6hTNN2ZvUHEiF-FkYEKXFSmitaxH_DZXhklBE1TW-D9EL-RFm8iVBApaxOZkFXmBBeSMea9F5aJOhUlguC95hNGuI1Ywn_t9-47c7wJuDlIX8tpeyT-YrWRJ0NXM8rLAAk/s0/index.png" /></a></div><br />BRAVO NIJZ!</span></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Zakaj bi bilo enostavmo, če je lahko zapleteno? </span></span></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Starejša gospa iz Gornje Radgone je s SMS sporočilom danes na navaden mobilni telefon dobila 2. termin za cepljenje in varnostno kodo za potrditev termina. </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Ker nima pametnega telefona in tudi računalnika ne v katerega bi lahko prepisala spletni naslov nijz-ja in naredila to kar so ji birokratsko naročili, si tako s tem nima kaj začeti. </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">V dobljenem SMS sporočilu pa so ji še zagrozili, da če ne bo takoj potrdila prijave dodeljenega termina za cepljenje, izgubi dobljeni termin cepljenja.<br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><b>Zakaj tako cenjene gospe in gospodje na NIJZ?</b></div></div></span></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-59541238691099869572021-05-17T05:54:00.000+02:002021-05-17T05:54:17.807+02:00SMO PONOSNI NASE?<p><b><span style="font-size: medium;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto">TUDI V NAŠEM IMENU IN Z NAŠIM SOGLASJEM SO BILI VČERAJ UBITI V GAZI! SMO PONOSNI NASE?</span></span></b></p><p><span style="font-size: medium;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto">Včeraj so jih ubili, ker jih lahko!</span></span><b><span style="font-size: medium;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"> <br /></span></span></b></p><p><b><span style="font-size: medium;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"></span></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuAWRtYG9Pv-DTh-Xtybq-jOVdO7qxvW5fftxDnHwUcUW8XLL54XM92VckG7Pdp7SEiKOnnE6RsjQCQEMbSDUq0fdb8Zhg53skXAf8g9tvERv-sAU_Qt5DwJhifoSnrfuzS8M7ZrBSQ5E/s900/E1ivVO2X0AIrYtK.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="500" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuAWRtYG9Pv-DTh-Xtybq-jOVdO7qxvW5fftxDnHwUcUW8XLL54XM92VckG7Pdp7SEiKOnnE6RsjQCQEMbSDUq0fdb8Zhg53skXAf8g9tvERv-sAU_Qt5DwJhifoSnrfuzS8M7ZrBSQ5E/w356-h640/E1ivVO2X0AIrYtK.jpg" width="356" /></a></span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOMeyyUlwXO1DxmWCxc_i-kdAb9Nc61i_DiZBj43zxSI_OzqcQsAwcryuRtwa8Qv7nWjCWXgtu5J4LiatZClyHbAAllmdHeOELZRs4Sv_N-VxZr4QAH-67RtUo-iSbwI_alx0Xj0d5fD8/s626/E1ivS_FXEAAVyhr.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="322" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOMeyyUlwXO1DxmWCxc_i-kdAb9Nc61i_DiZBj43zxSI_OzqcQsAwcryuRtwa8Qv7nWjCWXgtu5J4LiatZClyHbAAllmdHeOELZRs4Sv_N-VxZr4QAH-67RtUo-iSbwI_alx0Xj0d5fD8/w330-h640/E1ivS_FXEAAVyhr.jpg" width="330" /></a></span></b></div><b><span style="font-size: medium;"><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHtLuSDE4JoicDwDu-XCFTkQMkdtzA2t9VDngp1FJ-TDlpXxI09pRROd2ElkdaOs389_YVr7i__LDzZtMgyMuNY9MCFfXQf2tTBCkJOVpv_giD9iWWGDUZpcRsNcuTPKDUdZvq_i1Z-U/s680/E1ivW3GWYAYAjk0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="680" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHtLuSDE4JoicDwDu-XCFTkQMkdtzA2t9VDngp1FJ-TDlpXxI09pRROd2ElkdaOs389_YVr7i__LDzZtMgyMuNY9MCFfXQf2tTBCkJOVpv_giD9iWWGDUZpcRsNcuTPKDUdZvq_i1Z-U/w400-h266/E1ivW3GWYAYAjk0.jpg" width="400" /></a></div><br /> </span></b> <br /><p></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-5402537313831771572021-04-06T08:24:00.000+02:002021-04-06T08:24:34.689+02:00Sarajevo - balkanski Stalingrad!<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXzgOEAom10hg7syaG_1MbBrF8guoRujZD2DOW2Als619BzACD_AarXQBaeLtqNsOmfLugDBVJIeGpUIcuxkEYwaR2u1Uak97yi6U2roqgICU6gGzpcH0WZRJMn_YcVH7ToGbTDZInaDE/s900/EyOGySjWEAAlehD.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="900" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXzgOEAom10hg7syaG_1MbBrF8guoRujZD2DOW2Als619BzACD_AarXQBaeLtqNsOmfLugDBVJIeGpUIcuxkEYwaR2u1Uak97yi6U2roqgICU6gGzpcH0WZRJMn_YcVH7ToGbTDZInaDE/w400-h256/EyOGySjWEAAlehD.jpg" width="400" /></a></div><br />V noči med 4. in 5. aprilom leta 1992 se je začela okupacija olimpijskega Sarajeva, ki je trajala do 29. februarja 1996, skupaj 1425 dni. Imajo zahodne demokracije zaradi teh dogodkov kaj slabe vesti? <br /><p></p>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-51043586365333081142020-11-21T09:24:00.001+01:002020-11-21T13:45:31.997+01:00TESTIRANJE...., TESTIRANJE.... IN TESTIRANJE SČASOMA VSAKOGAR NA VSE! <p><b> TESTIRANJE.... TESTIRANJE..... IN TESTIRANJE, SČASOMA VSAKOGAR NA VSE! </b><br /></p><div class="" dir="auto"><div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha3vkgruLWtDum5XGPsmaZTG1u0yZ8Rk5hOHp7PiC9IFAhuoUoi-v8ga9c2iufTPAvS8EBVvqxV4KpO7X9V6wmPP7oJfdWbcn8Pb3_feh86v7e14nkeFzd5YvUus5j6Ksr3J9J7hz5BN0/s753/1596811255_8252694+testiranje.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="753" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha3vkgruLWtDum5XGPsmaZTG1u0yZ8Rk5hOHp7PiC9IFAhuoUoi-v8ga9c2iufTPAvS8EBVvqxV4KpO7X9V6wmPP7oJfdWbcn8Pb3_feh86v7e14nkeFzd5YvUus5j6Ksr3J9J7hz5BN0/s320/1596811255_8252694+testiranje.jpg" width="320" /></a></div></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><i>Povzeto po objavi na straneh Facebooka</i></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /><b>TRIKI S TESTI PCR</b></div><div dir="auto" style="text-align: start;">tekst Anton Komat </div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">V zadnjih dveh tednih se je dnevno število na novo 'okuženih' podeseterilo, ljudstvo pa ni 10-krat manj upoštevalo zapovedanih ukrepov oblasti. Kaj se torej dogaja?</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Zamislimo si, da je policija dobila nove alkoteste, ki ne zaznajo samo trenutne koncentracije alkohola v krvi voznika, temveč celo vrsto pijače, ki jo je popil recimo pred pol leta. Torej, če ste se pred pol leta napili vina in od takrat niste použili nobene alkoholne pijače, vam bo policist danes odvzel vozniško dovoljenje, čeprav ste popolnoma trezni.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Če bi se vam to zgodilo, bi odločno protestirali in napisali ugovor, ne pomislite pa, da WHO zapoveduje prav tako metodo za dokaz ‘kužnosti’ s koronavirusom. S tem ‘regulira’ potrebno število ‘kužnih’ za opravičevanje protiustavnih ukrepov. Testi PCR so idealen način za pogon te velike prevare, ki je podprta z nasiljem na način, ki bi mu zavidal celo tiran Josip V. Stalin.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">V desettisoče gre število pogumnih zdravnikov, uglednih profesorjev, poštenih raziskovalcev in pravnikov, ki manipulacijo s koronahisterijo razglašajo za globalni kriminal, naperjen proti človečnosti. Napovedujejo dan, ko bodo akterji končali pred mednarodnim sodiščem. Tem pokvarjencem je vseeno za naše zdravje, njihov cilj je preoblikovanje sveta! Ideolog histerije je zločinska WHO, izvajalke so vlade, ki jih ‘poganja’ natiskani ‘helikopterski denar’ brez kritja, ki ga sipajo globalni uničevalci demokracije. Vsaka država potrebuje sveže kredite, da preživi, toda ta čas država ne dobi kredita, če se ne pokori ukazom WHO. Globalni psihopati so pripravili načrt popolnega podrejanja onih, ki jih bodo pustili preživeti kot svoje sužnje. Če ne verjamete, vam bodo spregovorili dogodki.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Kdo nam uničuje demokracijo? To so nosilci globalizacije, korporacije, finančne skupine, bankirji in zloglasna trojka (IMF, ECB, komisija EU), ki za obrambo svojih načrtov rušijo vlade, kolonizirajo države in netijo vojne. Koronahisterija je posebna oblika biološke vojne proti človeštvu.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Ne morem verjeti, da so zmogljivosti zdajšnjega zdravstvenega sistema slabše kot partizanska saniteta med drugo svetovno vojno. Znamenita bolnica Franja v barakah na dnu kanjona v Cerkniškem hribovju je imela očitno več postelj za intenzivno nego, kot jih ima zdajšnji zdravstveni sistem Slovenije. V Franji so bili hudo ranjeni partizani brez pomoči antibiotikov potrebni izjemno skrbne nege, da so preživeli. Da ne govorim o amputacijah udov, ki jih je prizadela sepsa, pogosto brez narkoze. In zdaj naj bi se ljudje odrekli svobodi in pravicam, za katere so se borili milijoni mladih in milijoni tudi umirali v vojnah, in to zgolj zato, ker so jim vcepili paničen strah pred malo hujšo gripo! Pa kaj smo vsi nori!?</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Še pred dvema mesecema so govorili, da nimajo kadra za več kot 1500 testov, zdaj pa kar naenkrat ni problem izvedba 5300 testov? Torej, kader za testiranje so našli, ni pa postelj in osebja za zdravljenje obolelih. Ni potrebe, saj je cilj zgolj ustvarjanje lažno okuženih, to je manever, s katerim regulirajo ukrepe podrejanja ljudi. Pri tem pa jim je glavno orodje test PCR.</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Za določanje ‘okuženosti’ uporabljajo test PCR, ki ni namenjen, niti ni bil razvit, niti ni registriran za diagnostične namene. Za diagnostične namene ni uporaben, ker odkriva le delčke virusne RNK, ki lahko izvira tudi iz mrtvega virusa, ki ga je človekov imunski sistem že onemogočil. Test niti ni specifičen za novi korona-virus, ampak lahko delček RNK, ki ga s testom iščejo, izvira od drugih koro-navirusov, ki povzročajo prehlade in so pri ljudeh ves Čas prisotni na respiratornih sluznicah. Že dolgo je znano, da je sezona koronavirusov med decembrom in aprilom, izven tega obdobja so sicer prisotni, zato jih s testom PCR lahko odkrijejo, vendar ne povzročajo bolezni. Poleg tega je test PCR odvisen od števila podvajanj DNK oziroma RNK molekul. PCR (Polymerase Chain Reaction) namreč temelji na nizu hitrih podvajanj delcev dednega zapisa. V tej točki je prvi vzvod možne zlorabe metode PCR, in sicer število podvajanj. Če je prenizko (pod 35 ciklov), so vsi testi negativni, če pa uporabljajo več kot 60 ciklov, pa so vsi testi pozitivni. Oho! Odstotek pozitivnih (ali kakor so jih krstili ‘okuženih’) od celotnega števila testiranih se torej po želji regulira z nastavitvijo števila podvajanj. Če pa želijo večje število ‘okuženih’, potem enostavno le povečajo Število testiranih. Kakšno krasno orodje za manipulacijo! Pandemija se krmi s testi, toda pozitivni test nam ne prinaša nobenega pomembnega podatka. Ne pove nam, ali je človek sploh okužen s korono; ne pove nam, ali so ti virusi v človeku sploh živi oziroma virulentni; ne pove nam; koliko teh virusov je v človeškem telesu; ne pove nam, ali bo človek zbolel; ne pove nam, ali bo pozitivni človek okužil druge ljudi. Klinično nam test ne pove ničesar! Vrednost testa je nična! Ob tem navajam, da v Sloveniji vsak dan za teste vržemo proč vsaj 400.000 evrov, kar je letna plača za najmanj 15 medicinskih sester!</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Tudi ukrep uničevanja družbenega življenja (lockdown) ne služi ničemur: vse se zapre, in ko se odpre, se spet vse ponovi. To smo v Sloveniji že doživeli in to oblast spet ponavlja, tako kot maske gor, maske dol! Po definiciji je norost nenehno ponavljanje istih napak. Grozljivo pa je, da je danes norost uzakonjena! Ali ne bi bilo bolje naučiti se živeti z virusom!</div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;">Na potezi je torej ljudstvo, da začne izvajati ostrejše ukrepe za resnico in svobodo. Naj nam bo jasno, za epidemijo štejejo le bolniki na intenzivni negi in število umrlih. Ker pa ta dva grafa že več mesecev kažeta navzdol, naj vas ne bo strah kljub strahovladi.</div></div></span></div></div></div></div></div>plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.com0