tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post5134912921073279153..comments2023-06-01T16:29:11.221+02:00Comments on Plagiator: Ministrica dr. Anja Kopač Mrak bi morala odstopiti!plagiatorhttp://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-45311011599358104192016-06-04T23:13:55.780+02:002016-06-04T23:13:55.780+02:00TA MINISTRICA je popolnoma NESPOSOBNA in pod vpliv...TA MINISTRICA je popolnoma NESPOSOBNA in pod vplivom lobijev , ki ji pišejo protiustavne zakone , katere razglaša za SVOJE! Več kot zrela za "ODSTREL"!LEBANhttps://www.blogger.com/profile/06223610932726049198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-44845059993809622892016-04-11T05:55:26.755+02:002016-04-11T05:55:26.755+02:00Odgovori na zastavljena vprašanja za katera del me...Odgovori na zastavljena vprašanja za katera del medijev trdi, da nanje doslej ni bilo dovolj korektno odgovorjeno, so korektni in sam nanje nimam pripomb. Razen seveda tistega dela, pričakovano z varuhinjo člov. pravic orkestriranega, v katerem se javnosti oziroma ulici odreka pravica pravica do ustrezne informiranosti. Pol Slovenije bi verjetno ponovno zakričalo "za otroke gre"! Druga polovica pa ima v podzavesti še vedno spominu na kar nekaj podobnih in medijsko zelo odzivnih primerov odvzemanja otrok v preteklosti. Naj spomnim le na primer "prekmurske deklice" o katerem si kaj lahko preberete tudi na tem blogu.<br /><br />Glede zahteve po odstopu ministrice pa le toliko, da če bi šlo samo za to zgodbo nesrečnih dečkov, sam takšne zahteve gotovo ne bi postavljal. Pa je na žalost to le vrh ledene gore ali najbolj svež povod, da se zahteva njen odstop. Preveč vsega se je že nabralo in res je čas, da se gospa Kopačeva poslovi. Ko enkrat več ne gre pač ne gre in v njenem primeru res več ne gre tako dalje. Želite, da sem na koncu tega kratkega zapisa res popolnoma odkrit? Pa bom. Njena glavna krivda je, da ne obvladuje celotnega birokratskega stroja v svojem ministrstvu in da nima med svojimi državnimi sekretarji ter uradniki naslednjih nivojev potrebne avtoritete. Tako ministrstvo v resnici vodijo uradniki in ne ministrica in njeno je, da po odkritju preštevilnih napak potem le javno razlaga zakaj je nekaj tako in ne drugače ali pa se javnosti in prizadetim opravičuje. Minister mora biti "bog in batina" z veliko stopnjo avtoritete in če želite, tudi potrebno dozo respekta ali celo strahu pri podrejenih za napačno opravljena ali neopravljena dela. Pa takšno stanje na žalost ni le v njenem ministrstvu, temveč se to opaža tudi v nekaterih drugih ministrstvih, da nam državo vodijo ter iz ozadja z njo upravljajo državni uradniki prvega, drugega in pogosto celo tretjega nivoja. Ti potem spravljajo v obup in jezo državljane, ki seveda niso neumni in prav dobro vedo kdo pripravlja neumen predpise, kdo jih zagovarja in pogosto tudi zakaj to na tak način počne. Minister pa je pač tisti, ki je odgovoren in mora prevzeti odgovornost ter seveda tudi posledice za svojo ministrsko nekompetentnost in mlačnost. <br />Lep pozdrav!plagiatorhttps://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-18290030363380946092016-04-10T20:58:09.616+02:002016-04-10T20:58:09.616+02:00Nekaj pripomb na zapis.
Državljani imamo res po us...Nekaj pripomb na zapis.<br />Državljani imamo res po ustavi oblast. V Ustavi pa tudi piše kako<br />jo kot državljani lahko izvajamo.<br />Morda pa ima varuhinja človekovih pravic prav. Odprimo televoting<br />in naj narod preveri ali imam res umazane gate , zakaj jih imam in<br />potem naj me sodi in obsodi.<br />Pa poglejmo nekaj o "prepotrebnih" odgovorih:<br />- Zakaj CSD kljub vrsti pozivov umorjene matere ni ukrepal in zaščitil otrok? <br />Ali je morda hote spregledano da so bili mati in otroka v varni hiši???? Zakaj se ne vpraša kaj pa so naredili stari starši?????<br /><br />- Zakaj ministrstvo za delo do zdaj ni odločilo o zahtevi za rejništvo, ki jo je oddala babica otrok? <br />Razlog je enostaven. Otroka imata še vedno zakonitega zastopnika, ki ima še vedno roditeljske pravice.<br />Ne glede na to pa stara starša ne izpolnjujeta formalnih razlogov za rejništvo. O tem da so se na CSD poizkušali pogovoriti s starimi<br />starši pa seveda noče nobeden nič vedeti pa tudi ne o odbijanju bilo kakšne komunikacije. Ampak to se ne vklaplja v teorijo zarote.<br /><br />- - Zakaj se starim staršem še kar skriva, v katero rejniško družino sta bila nameščena vnuka? <br />Zavajajoče vprašanje. Tako CSD kot varuhinja so povedali da bodo to<br />izvedeli in jim bo omogočen kontaks z otrokoma.<br />Otroka potrebujeta mir, da se adaptirata v novo okolje. Kaj bi jih<br />morali razburjati s jokajočima in morda še delegacijo občanov, ki bi organizirali miting pri rejnikih ????<br /><br />Pa še zadnje:<br />- Kaj se je to tako zelo nesprejemljivega ali strašnega dogajalo "za zidovi" kar opravičuje in strokovno utemeljuje odvzem otrok iz okolja starih staršev?<br /><br />Moje mišljenje je dasta bila otroka že tako predolgo pri starih<br />starših. Pa sta bila res pri starih starših??? Kolikor vem sta bila<br />otroka prevzeta v vrtcu. Seveda sta bila tam na račun sociale.<br /><br />Drugače pa: zakaj bi morala ulica prati perilo in vedeti vse podr obnosti privatnega življenja dveh ljudi ???<br /><br />Sicer pa je vse to nepomembno. Pomembno je da se je našel še en razlog za zahtevo o odstavitvi ministrice.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-70354362245107046092016-04-09T05:25:23.685+02:002016-04-09T05:25:23.685+02:00To, da se ta ta okoliščina o prisotnosti alkohola ...To, da se ta ta okoliščina o prisotnosti alkohola ne sme predstaviti javnosti, seveda ne drži. Pa to niti ni glavni problem te zgodbe, ker nikjer nisem zapisal, da sta babica in dedek v tem primeru edina, ki bi lahko skrbela za oba otročiča. Težava je v načinih vodenja postopka odvzema otrok na strani CSD, netransparentnosti samega postopka, različnih izjavah za javnost posameznih uradnikov, upravnih pomanjkljivostih postopka. neodzivnosti ministrstva in ker se takšna praksa dela CSD izvaja tudi v drugih okoljih. Takšni postopki morajo biti pravno in upravno ter strokovno vodeni in izpeljani tako, da ne sprožajo dvomov javnosti. Kar pa najbolj bode v oči je, da je sedaj največji zaveznik CSD oče obeh otrok, ki sedi v zaporu, ker jima je ubil mamo. Torej človek, ki je otrokoma že tako uničil življenje in sedaj je v postopku še eden glavnih, ki soodloča o njuni nadaljnji usodi. Celo urad varuha človekovih pravic je ugotovil cel kup nedoslednosti in napak v postopku za katere pa seveda ni kriv le CSD, temveč ministrstvo kot organ, ki zakonodajalcu predlaga v sprejem spremembe zakonodaje ali nove zakone. Praksa na tem področju pa je že dolgo časa neustrezna in ministrstvo ves ta čas ni naredilo popolnoma nič. Ob tem pa ta primer v Velenju ni edini ta čas odprt in v katerem je ministrstvo zatajilo. Zaradi tega bi ministrica morala odstopiti.plagiatorhttps://www.blogger.com/profile/16007643562272070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2412620143057800500.post-35567447506723624442016-04-08T20:50:10.633+02:002016-04-08T20:50:10.633+02:00Po nekih informacijah, sta dedek in babica alkohol...Po nekih informacijah, sta dedek in babica alkoholiha. Če je to 100% res nista primerna skrbnika. Seveda pa ministrica tega podatka ne sme dati v javnostAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04488106678360187399noreply@blogger.com